Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  30 апреля 2011 06:55

  Сторонники круглогодичного летнего времени заявляют, что «зимнее» время уже испытали на себе Самара, Ижевск и ряд других территорий. Но это не вся правда, а лишь половина правды, точнее 7/12 от нее. По «зимнему» времени эти территории жили только с апреля по октябрь 2010. Далее, до конца марта 2011 территории жили по времени «зимнее минус 1 час».

  Анализируя общественное мнение в течение прошлого года хотя бы по видеоблогу, можно отметить всплеск недовольства населения указанных территорий в ноябре 2010 после осеннего перевода стрелок на 1 час назад. Представители остальных территорий, вернувшихся на свое привычное «зимнее» время, никаких претензий к нему не выказывали.

  Следуя логике событий, у населения почти всех территорий, оставшихся осенью 2011 на летнем времени, то есть на времени «зимнее плюс 1 час», в ноябре должен быть отмечен всплеск восторга. А как же иначе? Если с ноября по март «зимнее минус 1 час» - плохо, «зимнее» - нормально, тогда «зимнее плюс 1 час» должно быть хорошо! Хотелось бы реально убедиться в абсурдности этого вывода. Но если здравый смысл восторжествует, то осенью 2011 года вся страна вернется на «зимнее» время, кроме Самары и Ижевска, разумеется.
• Тема: Образ жизни
  28 апреля 2011 14:58

  К чему следует стремиться, проводя часовые реформы в России? Что для нас есть истина? Истина, по-моему, есть то, с чем большинство населения страны и всего мира живет многие годы, а именно, полдень около 12 часов с некоторым сдвигом среднего значения в большую сторону и с минимально возможным отклонением для каждой территории от среднего значения. То, что солнечный полдень наступает раньше так называемого социального полдня - это тоже истина, из которой следует, что зимой при длительности светового дня 6-8 часов светлое время для большинства населения будет до работы, а не после нее.

  Оправдан ли сдвинутый поздний полдень, якобы позволяющий эффективнее использовать световой день после отмены возврата на «зимнее» время. Во-первых, человек не растение и не простейший организм, стремящийся максимально улавливать световой поток. Во-вторых, независимо от желания некоторой части населения, ритм жизни территории через несколько лет после сдвига светового дня неминуемо к нему подтянется.

  Почему раньше, то есть до 1981 года, работа у многих начиналась в 7 утра, а сейчас в 8 или 9. На это часто указывают сторонники круглогодичного летнего времени без объяснения этого факта, а используя его лишь для доказательства необходимости сдвига стрелок на 1 час вперед. По-моему, это следствие повышения в стране уровня социальной свободы и введения ежегодного перехода на летнее время. Рабочие графики стали больше соответствовать условиям проживания в регионах и естественному ритму жизни населения.

  Сейчас факт, обусловленный объективными причинами, пытаются устранить субъективным путем, принуждая население начинать рабочий день на час раньше не только летом, но и зимой. Вспоминается известный лозунг о железной руке и счастье для человечества. Нетрудно предугадать, что через некоторое время рабочие графики снова сдвинутся вперед, и обещанный реформаторами светлый час после работы исчезнет.
• Тема: Образ жизни
  27 апреля 2011 08:19

  Петр Слободчиков 24 апреля 2011 22:18

  Да, солнечный полдень зимой 2010 года наступал на востоке Чукотки в 10.19, в Анадыре в 11.10. Это по выражению автора «неправильно во всех отношениях», добавлю, для населения территории с общей численностью около 50 тысяч. Хотя из-за «пресловутого летнего часа» даже при нынешнем часовом поясе MSK+8 Чукотка пользуется временем UTC+12, и полдень в Анадыре зимой 2011 года будет наступать в 12.10.

  Почему-то немало не волнует автора то, что с введением круглогодичного летнего времени полдень и восход солнца зимой на большинстве территорий, население которых исчисляется миллионами, будет слишком поздним. Например, в Подмосковье полдень будет около 13.30. Поэтому графики, в первую очередь учебные, придется сдвигать почти по всей стране.

  А кто говорит, что сдвигать графики очень просто? На это может потребоваться и один год, и десятки лет, в зависимости от расторопности местной власти. Все это время большинство населения страны будет жить с тем, о чем тут пишут встревоженные учителя и родители.
• Тема: Образ жизни
  26 апреля 2011 15:45

  Игорь, Удмуртская республика 25 апреля 2011 08:04

  Игорь, для чистоты эксперимента желательно проверить качество сна при условии совпадения середины сна с полночью, о чем Вы сами высказались в комментарии 20 апреля 2011 07:13. Если Вам, как я понял, достаточно для сна 7 часов, то Ваш сон должен продолжаться с 21.00 до 4.00 без всяких сдвигов на утренние часы. Тогда середина Вашего сна будет совпадать с полночью в вашем регионе 0.30. Вопрос ведь заключается в том, сможет ли большинство людей, детей в том числе, спать по такому графику, точнее, при этом условии.
• Тема: Образ жизни
  22 апреля 2011 15:22

  Игорь, Удмуртская республика 20 апреля 2011 07:13

  «Чтобы жить по «природному» времени, необходимо вставать в 4:00 и ложиться спать в 20:00, чтобы полночь действительно была серединой ночи».

  Здесь Вы, очевидно, хотели сказать «чтобы полночь действительно была серединой сна», так как принято при делении суток на четыре интервала считать продолжительность ночи от 0.00 до 6.00. Часть людей в России вынуждена жить по указанному Вами графику, например, работники городского транспорта. Я бы не пожелал для большинства населения такого графика. Уверяю Вас, в Японии и в других странах большинство населения ложатся спать ближе к полуночи, а встают после восхода.

  Но тут появляются Андрей Панин и его единомышленники, которые считают, что для нашего же блага полночь должна наступать в середине сна человека. А рабочие графики по Вашим словам «поменять в таком направлении не реально». Поэтому, как метко высказался один из противников Андрея Панина «чтобы не тронуться рассудком» при взгляде на часы среди ночи, нас заставляют сдвинуть стрелки на 1 час вперед.

  Вам, Игорь, советую в ближайший же отпуск (лучше, если это будет зима), когда Вы не будете связаны рабочими графиками, поставить эксперимент на себе. Полночь у вас сейчас наступает около 0.30. Попробуйте засыпать в 20.30 и просыпаться в 4.30, хотя бы в течение одного месяца. Если время по часам Вас будет смущать, то можете установить пермское, сдвинув стрелки на 2 часа вперед.
• Тема: Образ жизни
  20 апреля 2011 21:27

  Ольга З., Новосибирская область 19 апреля 2011 18:41

  Ольга, я стараюсь не пользоваться непроверенными или сомнительными данными, откуда бы они ни брались. Особенно, после рекомендаций наших уважаемых ученых из Института географии РАН по сокращению часовых поясов и введению круглогодичного летнего времени.

  Географическая долгота Новосибирска составляет 82,9 градуса. Соответствующий долготе и принятому времени UTC+6 полдень в Новосибирске 22 декабря наступает в 12.28, что на 2 минуты больше среднего значения для столиц территорий России 12 часов 26 минут, как и сказано в моем комментарии 4 апреля 2011 12:02. То, что Вы посчитали отклонение от 12.00 и получили 12.02 – это Ваша ошибка.

  Откуда у Сибирского отделения РАМН значение полдня 12.40, остается только догадываться. Дело в том, что истинный полдень за счет, так называемого уравнения времени, к 12 февраля сдвигается до максимума на 14 минут и для Новосибирска составляет 12.42, а вот в конце января и февраля он наступает около 12.40.

  Далее, Ольга, Вы поступаете весьма странно. Подвергая сомнению мое отклонение для Новосибирска: +2 минуты, Вы принимаете на веру отклонение для Ижевска: -59 минут. Полагая опять, что отклонение от 12.00, Вы сравниваете вымышленный полдень в Ижевске 11.01 с сомнительным, хотя и близким к истине, полднем в Новосибирске 12.40. Отсюда Ваш замечательный вывод, что «Самара и Ижевск по астрономическому времени сейчас встают и ложатся почти на 2 часа позже, чем новосибирцы». На деле разница всего 1 час, о чем было сказано в моем комментарии 25 февраля 2011 08:24.

  Достойно сожаления на данный период выяснение отношений среди противников круглогодичного летнего времени. Для этого еще будет время. Пока основная задача – вернуть Самару и Ижевск в МСК+1, а всей стране «зимнее» время.
• Тема: Образ жизни
  12 апреля 2011 08:08

  деда, Забайкальский край 9 апреля 2011 08:13 «А жить когда?»

  На примере этого комментария как нельзя лучше просматривается бессмысленность круглогодичного летнего времени. Автор, сам того не ведая, доказывает иллюзорность преимуществ, которые оно якобы дает.

  Дело в том, что местное время в Забайкальском крае в отличие от большинства регионов России значительно опережает поясное. То есть зимой территория жила фактически по летнему времени большинства регионов, соседней Бурятии, например. Зимний полдень в Чите наступал в 13.26, а на западе территории в 13.49. Казалось бы, жить да радоваться такому подарку судьбы. Несмотря на это, есть странное желание сдвига стрелок еще на 1 час вперед. Чего следует ожидать, спустя несколько лет после исполнения этого желания? Правильно, очередного недовольства своим местным временем и требования о сдвиге стрелок еще на 1 час вперед.
• Тема: Образ жизни
  10 апреля 2011 14:35

  С удовлетворением встретил материалы (Блог-приложение к сайту «География», 8 апреля 2011 года), подтверждающие мои расчеты и выводы относительно «декретного времени» в России. Там подход другой, более сложный, хотя и более строгий. Но поскольку оба подхода основаны на обработке множества данных, результаты очень близки.

  Какие выводы можно сделать из того, что среднее арифметическое значение времени наступления зимнего полдня 22 декабря 2010 года для 73 столиц территорий России составляет 12 часов 26 минут?

  1. Относительное число столиц с полднем в интервале от 11.30 до 12.30 и до 11.30, то есть с поясным временем и с поясным минус 1 час равно отношению минут 34/60 (57 %).

  2. Относительное число столиц с полднем в интервале от 12.30 до 13.30, то есть с «декретным временем» равно отношению минут 26/60 (43 %).

  Так как в столицах проживает значительная часть населения страны, то данные для относительного числа столиц можно распространить на относительную численность населения страны. Расхождение с данными упомянутого сайта около 1 %. К сожалению, автором небрежно сформулирован окончательный вывод о «декретном времени» и о том, к чему приведет переход на круглогодичное летнее время.
• Тема: Образ жизни
  7 апреля 2011 10:42

  Надежда, Камчатский край 5 апреля 2011 02:53

  Уважаемая Надежда! Вы же понимаете, что стрелки часов не влияют на климатические особенности регионов. Если на Камчатке в 2010 году стрелки перевели на 1 час назад, а затем сдвинули абсолютно все графики (работа, учеба, детские сады, транспорт и т.д.) также на 1 час назад, то для населения никаких потерь светлого времени после работы и учебы быть не должно. Для населения остается только привыкнуть к тому, что рабочий день продолжается, например, не с 9.00 до 18.00, а с 8.00 до 17.00. Все действия ваших чиновников должны быть направлены на то, чтобы графики были сдвинуты повсеместно.

  Почему Самара и Ижевск не идут (и правильно делают) по этому пути. Во-первых, изменение графиков – затратный процесс, и чем больше численность населения, тем больше затрат. Во-вторых, пояс МСК+1 должен быть обязательно восстановлен, чтобы окончательно похоронить идею сокращения часовых поясов России с созданием двухчасовых барьеров в развитых регионах.

  Вы пишете «сложно большую часть дня проводить в темноте, а летом быть лишенным "теплого" часа после окончания работы». Поскольку страна отказывается от ежегодного перевода стрелок, то наивно рассчитывать на дополнительный светлый час летним вечером, отказавшись от возврата осенью на «зимнее» время.

  Посмотрите, как живет население других стран в средних широтах. Желание иметь дополнительный светлый час летним вечером оплачивается ежегодным переводом стрелок и никак иначе. Или люди там настолько глупы, чтобы за сотню лет не додуматься до такой простой идеи Андрея Панина, как просыпаться весь год на час раньше по солнечному времени, сдвинув для этого стрелки часов.
• Тема: Образ жизни
  5 апреля 2011 09:21

  Поскольку из большого количества участников обсуждения практически единицы, я в том числе, предрекают сдвиг рабочих и учебных графиков после введения круглогодичного летнего времени, приходится оправдываться. О том, что детям придется вставать на «учебу, когда не просто темно, а очень темно» мой комментарий 6 октября 2010 14:24 и большое количество последующих. Там же сказано про неотвратимость сдвига учебных и рабочих графиков на 1 час вперед через одну-две зимы.

  Уважаемые пользователи видеоблога, скажите, пожалуйста, а как иначе доказывать абсурдность и нелепость этой затеи с отменой возврата на «зимнее» время, то есть со сдвигом всех территорий страны в зимний период года в соседние восточные часовые пояса. Причем доказывать не только организаторам этой затеи, но и значительной части населения, оказавшейся в неведении. Известная притча о слепых: «Если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму». Поэтому я приветствую появление реплик следующего содержания.

  Наталья Сергеевна, Московская область 25 марта 2011 15:03. «О каком сдвиге рабочих графиков Вы все время пишете? Правительство меняет во всей стране время для того, чтобы затем сдвинуть начало рабочего дня? А зачем тогда менять время?»

  George67, Белгородская область 31 марта 2011 14:07. «Тут раздается много советов типа: сдвиньте рабочий график! В таком случае, зачем вообще было трогать зимнее время?»

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопросы адресованы Вам. Действительно зачем?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 71 72 73 74 следующая ››