Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  14 марта 2011 17:57

  Игорь, Удмуртская Республика 14 марта 2011 07:53

  Игорь, я читал все статьи Александра Кривенышева и не могу с ним согласиться по некоторым вопросам часовых поясов России. Но на одну из его статей я часто ссылаюсь в споре со сторонниками круглогодичного летнего времени или с необоснованным сдвигом территорий в восточные часовые пояса.

  Я предлагаю в свою очередь Вам открыть статью Александра Кривенышева 02.11.2010 «Сокращение Часовых Зон в Бразилии не увенчалось успехом после 2 лет» и посмотреть, как восприняло население решение центральной власти о переводе одного из штатов в соседний восточный часовой пояс. Выдержка: «Как отметил один из координаторов группы, в эпоху перемен "не был соблюден принцип демократии", от этого пострадали рабочие и студенты, которым приходится вставать утром в темноте».

  Это ждет почти всю нашу страну. Разве это не катастрофа? А Ижевск и Самара при этом вернутся только к своему старому времени.
• Тема: Образ жизни
  14 марта 2011 07:52

  Случайно обнаружил интересные данные о том, что «грабли» с круглогодичным летним временем в России уже были.

  До 1956 года территории европейской части страны к востоку от меридиана Москвы находились в МСК+1. После 01.12.1956 большая часть этих территорий перешла в МСК и жила с новым временем около 25 лет. Это достаточный срок во всех смыслах, чтобы привыкнуть к новому времени. Тогда в поясе МСК+1 остались: Сыктывкар, Киров, Ульяновск, Саратов, Волгоград, Астрахань, Ижевск, Самара.

  Постановлением Совмина СССР от 24.10.1980 N 925 в апреле 1981 введено летнее время, стрелки перевели на 1 час вперед. Согласно этому же документу устанавливались новые границы пояса МСК+1. Поэтому осенью 01.10.1981 стрелки вернули назад, но не везде. Большое число территорий осталось на летнем времени. Западная граница пояса МСК+1 стала проходить вдоль линии Ярославль, Липецк, Краснодар, а восточная вдоль линии Ижевск, Казань, Самара и далее на юг по границе с Казахстаном.

  Подавляющая часть территорий смогла продержаться на летнем времени только одну зиму. В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 18.02.1982 N 126 в апреле 1982 эти территории вернулись в МСК, не переводя стрелки на летнее время.
• Тема: Образ жизни
  12 марта 2011 07:17

  Игорь, Удмуртская Республика 9 марта 2011 07:58

  «Как можно добиться сезонного времени, только после того, как страна перейдет на постоянное зимнее время»

  Замечание по поводу тяжелого изложения моих текстов принимаю – это мой недостаток по жизни. Прошу прощения за это и за то, что пропустил Ваш вопрос ко мне. Поэтому отвечаю.

  Если осенью 2011 года страна вернется на «зимнее» время, то весной 2012 согласно желанию большинства населения мы должны отказаться от ежегодного перевода стрелок. Прожив одно лето без летнего времени, как Ижевск и Самара в 2010, население, возможно, захочет вернуть ежегодный переход на летнее время. Тогда это можно будет сделать в 2013 году. А Самара и Ижевск могут вернуться в пояс MSK+1 уже осенью 2011 года, если останутся на летнем времени.

  Мне не хочется описывать, что будет, если осенью 2011 года вся страна останется на летнем времени. По моему мнению, для страны это будет катастрофа и этого нельзя допустить.

  Судя по Вашим комментариям в отличие от других представителей пострадавших территорий Вы правильно оцениваете обстановку и требуете в первую очередь возвращения Ижевска в часовой пояс MSK+1. Поэтому мне немного неловко за слова 5 марта 2011 10:48 «вы вливаетесь в стройный хор невежд», которые Вы могли принять в свой адрес, хотя они были обращены к представителям Удмуртии и Самарской области, выступающим за круглогодичное летнее время.

  Люди пострадали от неумелых действий власти, но сохранили при этом способность давать объективную оценку ситуации и не действуют в ущерб другим. Поверьте, Игорь, позиция таких людей дорогого стоит.
• Тема: Образ жизни
  10 марта 2011 13:20

  Ольга З., Новосибирская область 1 марта 2011 18:09

  «каждый регион должен путем референдума выбрать удобное для себя время»

  Думаю, эта фраза высказана Ольгой от отчаяния при виде неумелых шагов власти в этом направлении. Похожие высказывания есть и у Андрея Панина, идеолога круглогодичного летнего времени.

  «В российской системе времени надо уйти от понятия часовых поясов, рождающего мнимые ассоциации с международными часовыми поясами, проведенными через 15 градусов». «Раз в 4 года вместе с бюллетенями для голосования в Госдуму раздавать избирателям опросник, по какому времени они хотят, чтобы их регион жил. По результатам - устанавливать соответствующее время. И дальше - мораторий до следующих выборов, чтобы можно было понять, лучше стало или хуже». Можно ли серьезно относиться к таким высказываниям ученого-географа? В этих высказываниях больше желания понравиться публике, нежели здравого смысла.

  На референдум должны выноситься вопросы, понятные всем или почти всем. Вопрос принадлежности территории к тому или иному часовому поясу, в основе которого география и математика, не является таковым. Как и относящийся к этой категории вопрос возврата на стандартное, то есть «зимнее» время. Один из вопросов для референдума - ежегодный переход на летнее время. К сожалению, все эти обращения к президенту при личных встречах, а также опросы населения ВЦИОМ и другими организациями не имеют никакого отношения к действительному волеизъявлению народа.

  Для принятия решения должна быть полная убежденность, что население желает отмены ежегодного перехода на летнее время и осознает процедуру и последствия этого шага. Каждый должен ответить на следующий вопрос. Вы за отмену ежегодного перехода на летнее время? Ответы: «да», «нет», «мне все равно». Вопрос должен обязательно сопровождаться пояснением, что отмена произойдет весной, и население потеряет дополнительный светлый час летним вечером. Опрашиваемый должен поставить метку «с пояснением ознакомлен».
• Тема: Образ жизни
  9 марта 2011 17:48

  Неистребима вера россиян в чудеса. Отказываясь от ежегодного перевода стрелок, мы хотим иметь лишний светлый час после работы летом и зимой. Но именно зима определяет правила проживания в России как, впрочем, и в других странах, расположенных в средних широтах. Эти страны не глупее нас. Иначе давно бы отказались от ежегодного перевода стрелок, сдвинули их на 1-2 часа вперед и зажили бы счастливо.

  Самару и Ижевск сейчас понять можно – они вернутся в свой пояс UTC+4. Но зачем же ради этого тащить всю страну на восток? Не слишком ли дорогая плата? Может проще побороться за возврат в MSK+1?

  Уважаемые сторонники Андрея Панина! Кто же вам мешает раньше вставать и раньше ложиться? Если вы скажете, что график работы такой – меняйте график. Это проще, чем передвинуть стрелки по всей стране под ваш график работы. Если останется круглогодичное летнее время, то через несколько лет все графики сползут на 1 час вперед. И что? Снова двигать стрелки, ради призрачного светлого часа после работы?

  Андрей Панин совершенно не представляет сути природных процессов, происходящих на Земле. Стремление максимально использовать солнечный свет присуще лишь простейшим организмам и растениям. Животный мир живет по своим законам. Например, сова или летучая мышь, ведущие ночной образ жизни. Но человеку свойственно засыпать, когда уже стемнело, а просыпаться, когда светло и желательно тепло. Так что утверждение Андрея Панина, что солнечный полдень должен наступать в середине интервала бодрствования не находит подтверждения в реальной жизни.
• Тема: Образ жизни
  9 марта 2011 14:47

  Олег, Удмуртская Республика 7 марта 2011 21:29, 23:28

  «Вы с Юрием делаете упор на то, чтобы в стране отменить летнее время, что означает добить Удмуртию и Самару»

  Оставляю этот упрек по отношению к двум конкретным пользователям и к остальным 75 % из участвующих в этом обсуждении на Вашей совести. Что касается голосования пермяков, то, даже не заглядывая на сайт, я могу предсказать результаты. Об этом говорилось во многих моих комментариях, например, 1 ноября 2010 06:37. Большинство пермяков будет против перехода в часовой пояс MSK+1. Однако это ничего не значит. Переход в соседний часовой пояс по объективным показаниям должен происходить без учета мнения населения.

  «Здесь некоторые жалуются…Сетуют на биологические ритмы, тогда как биологические ритмы то должны поднимать их рано, как наших предков. А почему не поднимают?».

  Действительно странно. Уж если биоритмы, которые «должны» и «не поднимают», то неужели Андрею Панину и его сторонникам удастся это сделать без ущерба для здоровья населения?
• Тема: Образ жизни
  7 марта 2011 13:03

  Олег, Удмуртская Республика 28 февраля 2011 20:40

  Если у людей, живущих на границе часовых поясов, возникает зависть к «заграничному» времени, то помимо чисто человеческого свойства, это может означать, во-первых, необходимость пересмотра рабочих и учебных графиков на сопредельных территориях. Если этого не сделать, то летом, например, удмурты будут завидовать пермякам по поводу светлых вечеров, а пермяки - тому, что в магазинах у соседей поздно вечером можно отовариться продуктами. Зимой пермяки будут завидовать удмуртам, что те не ходят по утрам на учебу и работу в потемках.

  Если это устранено, то вторым моментом, влияющим на человека, живущего временно на соседней территории, является наличие в его сознании ассоциативной связи между солнечным временем и показаниями «родных» часов. Влияние этой связи (исчезающей со временем) можно уменьшить, например, не допуская двухчасовых скачков внутри одного государства или группы государств с «прозрачными» границами. С разницей 1 час, принятой почти во всем мире, приходится «мириться».

  Ассоциативная связь порождает один тонкий вопрос, почему жители на западной стороне границы часовых поясов все-таки чаще завидуют времени своих восточных соседей. Возможно, западный житель подсознательно задает себе вопрос, почему он должен раньше (разумеется, только по своим часам, показывающим на 1 час меньше) просыпаться, раньше отходить ко сну, то есть погружаться в мир иной. Может быть, тут есть связь с извечным желанием человека отдалить момент ухода? В любом случае в появлении такого чувства виноваты часы, привязанные к системе поясного времени. Не будет часов – исчезнет зависть.

  Что касается оптимального времени «поясное +2», то это, извините, заблуждение. Аналогично можно сдвинуть шкалу термометра и после этого говорить, что в квартире стало теплее. Вам ничего не напоминает традиционный круглый циферблат часов? Это же небосвод, в верхней части которого расположено число 12. Когда-то люди решили, что так будет удобно всем.
• Тема: Образ жизни
  5 марта 2011 10:48

  Игорь, Удмуртская Республика 3 марта 2011 07:10

  «Для апробирования постоянного зимнего времени: в Удмуртии, Самарской области, Камчатке и Кемеровской области на лето 2010г. было оставлено зимнее (поясное) время»

  В связи с Вашими предположениями об апробировании (это явная переоценка способностей группы консультантов и экспертов, занимавшихся этим вопросом) и сделанными вами выводами по этому поводу, а также Вашим ожиданием вскрытия «подводных камней» постановкой эксперимента на всей территории страны требуется некоторое пояснение.

  Лето 2010 года вы прожили без летнего времени и осенью перевели стрелки на 1 час назад. Указанные Вами территории прожили зиму 2010 года с местным временем «зимнее (прежнее) минус 1 час», то есть утром было светлее, чем прежде.

  Решение президента об отмене возврата на стандартное время принудит почти всю страну к тому, чтобы прожить следующую зиму 2011 года и все последующие с местным временем «зимнее плюс 1 час», то есть утром будет темнее, чем прежде.

  Таким образом, коррекция в результате «апробации» сразу 2 часа, не много ли? А люди выступают за то, чтобы «зимнее» время в стране осталось зимой 2011 и в последующие годы без изменения.

  Ваш ценный опыт состоит только в том, что население России, не изучив его, как следует, поспешило отказаться от ежегодного перехода на летнее время. Сейчас вам надо бороться за возврат в MSK+1 и доказывать, что не стоит отменять ежегодный переход на летнее время. Вместо этого вы вливаетесь в стройный хор невежд, которые надеются наслаждаться светлым часом летом после работы, не оплатив его ежегодным переводом стрелок, как это принято во всем мире.

  Подумайте, пожалуйста, над этим. А за ежегодный переход на летнее время мы с вами вместе можем еще побороться. Непременное условие для этого – пересмотр решения президента и возврат на стандартное, то есть «зимнее» время.
• Тема: Образ жизни
  4 марта 2011 12:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю вариант, позволяющий оценить последствия от введения круглогодичного летнего времени только на шести территориях России.

  Весной 2011 года вся страна переходит на летнее время. Осенью процедура перевода стрелок должна быть следующей. Действие летнего времени прекращается на всей территории России кроме территорий, которые по объективным показаниям должны быть переведены в часовой пояс MSK+1. Это Кировская и Ульяновская области, Татарстан, Чувашия, Республика Марий Эл и Республика Коми, а также Самарская область и Удмуртская Республика. Начиная с весны 2012 года, на всей территории России ежегодный переход на летнее время отменяется.

  Достоинства данного варианта следующие:

  1. Отсутствие необходимости пересмотра уже принятого решения по предстоящему весеннему переводу стрелок на летнее время.

  2. Только около 7 % населения страны испытает на себе отмену возврата на стандартное, то есть «зимнее» время.

  3. Восстановление часового пояса MSK+1 позволит снять социальную напряженность в Самарской области и Удмуртской Республике.

  4. Отсутствие необходимости обратного изменения рабочих и учебных графиков на территориях Камчатского края и Кемеровской области, где эти графики изменялись зимой 2010 года.

  5. Уменьшение риска потери контроля над ситуацией, так как в центре России легче проводить наблюдения.

  6. Доступность для одновременного наблюдения двух или даже трех групп территорий. Первая группа – шесть территорий, перешедших осенью 2011 года в часовой пояс MSK+1 (стрелки часов остались на летнем времени). Вторая группа – основная часть территорий России, где осенью 2011 года прекратилось действие летнего времени, за исключением третьей группы. Третья группа – некоторые территории Сибири и Дальнего Востока, перешедшие весной 2011 года в соседние западные часовые пояса (стрелки часов не переводились на летнее время).

  7. Возможность возврата без проблем к процедуре ежегодного перехода на летнее время.
• Тема: Образ жизни
  4 марта 2011 08:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Еще одна из опасностей решения оставить круглогодичное летнее время заключается в следующем.

  Учитывая перспективу остаться осенью 2011 года на летнем времени и протестные настроения населения по этому поводу, власти территорий, оформившие заявки на перевод в соседний западный часовой пояс на волне иллюзорной идеи «приближения к Москве», постараются реализовать свои желания, то есть в марте 2011 года не перейдут на летнее время. По объективным показаниям, то есть, учитывая действительную удаленность по долготе от часового пояса MSK, это могут допустить только Омск, Чита, Биробиджан, Владивосток и Хабаровск. А из столиц, не подавших таких заявок, только Пермь, Уфа и Оренбург.

  Перевод остальных территорий в соседний западный часовой пояс не допустим. В противном случае это приведет к дальнейшему развалу системы часовых поясов России, начавшемуся с перевода Самары и Ижевска в часовой пояс MSK.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 следующая ››