Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Реформа часовых поясов России должна быть проведена так, чтобы не допустить появления сдвоенных часовых поясов в развитых регионах, т.е. южнее 60 градусов С.Ш.
При сокращении количества часовых поясов эффект «приближения» к Москве (увеличение времени пересечения рабочего дня) более восточных территорий сдвоенного часового пояса после перевода стрелок проявится только на начальном этапе, до изменения распорядка дня на этих территориях. По прошествии нескольких лет эти территории снова будут жить с большой степенью точности по своему солнечному времени. В этом легко убедиться, сделав анализ распорядка дня в Татарстане и Башкортостане, где разница местного времени составляет 2 часа.
В СМИ было много высказываний о допустимости сдвига стрелок на территориях на 1-2 часа. Надо думать, что под этим подразумевалось только отклонение показаний часов от солнечного времени.
Для человека и всего населения, постоянно живущего на некоторой территории, отклонение показаний часов может быть сколь угодно большим в пределах циферблата часов. К этому можно привыкнуть, хотя для населения это дополнительные психологические нагрузки. При этом формируется ассоциативная связь между показаниями часов и солнечным временем.
Проблемы возникают у человека, который вынужден перемещаться поперек часовых поясов, т.к. эта ассоциативная связь нарушается. В этом случае ответ о допустимости отклонения показаний часов от солнечного времени может быть один: чем меньше, тем лучше. Минимальное отклонение дает нам общепризнанная шкала всемирного времени.
Хотелось бы узнать от соответствующих ведомств, в каких отраслях и видах деятельности, и какие средства затрачиваются на преодоление существующих часовых поясов, чтобы сопоставить затраты с издержками для населения на случай сокращения часовых поясов. Хотя сопоставление вряд ли допустимо т.к. одно измеряется в рублях, а другое не имеет единиц измерения.