Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Одним из разумных шагов часовой реформы предстоящей весной может быть перевод стрелок на 1 час вперед только в Самарской области и в Удмуртии. На остальной территории России переход на летнее время в 2011 году следует отменить. Таким образом, Самара и Ижевск вернутся в часовой пояс MSK+1, а населению России представится возможность оценить отмену летнего времени. Через год с учетом мнения подавляющего большинства населения может быть принято окончательное решение по ежегодному переходу на летнее время.
Все комментарии пользователя Vladimir
-
Тема: Образ жизни
4 февраля 2011 10:23
-
Тема: Образ жизни
1 февраля 2011 16:42
Ежегодный переход на летнее время и круглогодичное летнее время – это не одно и то же. Положительный эффект (светлый час летним вечером, прежде всего для самого человека, а не для экономии электроэнергии) от ежегодного перевода стрелок, который достигается за счет отрицательного эффекта, связанного с собственно переводом стрелок, не исчезает с годами. Чего нельзя сказать о постоянном сдвиге стрелок на летнее время. Если территория не закрытая и не режимная, эффект от постоянного сдвига стрелок ограничен несколькими годами.
Сторонники круглогодичного летнего времени, а фактически перевода своих территорий в соседние восточные часовые пояса, преувеличивают роль часов в жизненном ритме человека. На преувеличении роли часов была основана и пресловутая идея сокращения часовых поясов с целью сближения рабочих графиков. Для этого некоторые территории в марте 2010 года были переведены в соседние западные часовые пояса. К чему это привело, известно. После перевода стрелок пришлось менять графики работы и учебы.
Но многих не оставляет мысль, что перевод территории в восточный часовой пояс – это благо. Сразу возникает вопрос: на сколько часов вперед относительно поясного времени необходимо сдвинуть стрелки «для полного счастья». Как ни странно существует ответ: на 2 часа. Ответ у «стрелочников» основан на том, что так называемый социальный полдень человека по их расчетам приходится на 14.00. И если переводом стрелок добиться наступления солнечного полдня около 14.00, то население получит дополнительно за год несколько сотен часов светлого времени во второй половине дня. Это действительно так, только в течение нескольких лет.
А нельзя ли, не двигая стрелки, если позволяет гибкий график рабочего дня, вставать утром не в 6.00, а в 4.00. У сторонников полдня в 14.00 ответ следующий. Человеку психологически трудно заставить себя вставать так рано по часам, а если стрелки сдвинуть, тогда проблем не будет. Я думаю, сторонники полдня в 14.00 вводят себя и других в заблуждение.
-
Тема: Образ жизни
31 января 2011 14:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не следует рассматривать сокращение часовых поясов России до девяти в марте 2010 года, как некое промежуточное достижение и двигаться дальше в этом направлении, то есть в тупик.
Прошел год, время достаточное для проведения так называемых «исследований и мониторинга», и он показал, что политики в часовых поясах должно быть как можно меньше, а географии и математики как можно больше. Элементарные расчеты показывают, что разница по долготе между Петропавловском-Камчатским и Калининградом около 138 градусов, что соответствует 9 часам 12 минутам. То есть территории России южнее 60 градусов С.Ш. расположены в десяти часовых поясах.
Таким образом, необходимо сделать шаг назад, восстановив часовой пояс MSK+1. Это разрешит конфликтную ситуацию с местным временем в Удмуртии и Самарской области и устранит двухчасовые барьеры с соседними территориями. Далее выдержка из СМИ об аномальных явлениях, возникающих на границах часовых поясов.
«К примеру, поселок Новый находится в Удмуртии, где время теперь московское, но около 70% его жителей работают или учатся в соседнем городе Чайковский, в Пермском крае (МСК+2). И если родители выходят из дома в 8.30 по пермскому времени, то девать детей им некуда: в Удмуртии еще только 6.30, и ни один детсад или школа не работают.»
К чести местной районной администрации, она нашла выход из создавшегося положения. Но зачем же искусственно создавать трудности, чтобы затем их преодолевать. В связи с этим нельзя, следуя пожеланиям некоторых пользователей видеоблога, переводить Самару и Ижевск в часовой пояс MSK+2.
-
Тема: Образ жизни
14 января 2011 09:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Отменять ежегодный переход на летнее время не стоит до тех пор, пока не будет наведен порядок с часовыми поясами. В противном случае к ошибкам с Самарой и Ижевском, а также недоработкам (Пермь, Уфа, Омск, Чита, Хабаровск) добавятся новые проблемы.
Несмотря на большое число противников ежегодного перевода стрелок, отменять его в России в ближайшее время не стоит. Но это должно решать исключительно население, а не «группа ученых и экспертов». Тем более, если это та же самая «группа», принимавшая год назад решение о сокращении часовых поясов с целью сближения рабочих графиков в Москве и в отдаленных регионах.
Для получения достоверных результатов опроса населения вопрос об отмене летнего времени должен быть сформулирован корректно. Например, на вопрос «Вы против ежегодного перевода стрелок на летнее время?» большинство ответит «Да». Причем значительная часть из них будет уверена, что отмена возврата осенью на «зимнее время» будет достойной заменой ежегодному переводу стрелок. Но это далеко не так.
В настоящее время восход и заход солнца в Москве 22 декабря наступает, соответственно, в 8.58 и 15.58, а будет в 9.58 и 16.58. О каком дополнительном светлом часе зимой во второй половине дня можно говорить работающему человеку? Более того, утром добираться до работы он будет вынужден в потемках.
Если и отменять перевод стрелок, то это необходимо делать весной. Но сейчас летним временем пользуется большинство стран мира, а из стран, расположенных в средних широтах, подавляющее большинство. Даже Япония, на которую часто ссылаются противники ежегодного перевода стрелок, изменяет летом начало работы и учебы. Но этот вариант большинство стран считают неприемлемым и продолжают, несмотря ни на что, ежегодно переводить стрелки часов. И, похоже, не сильно страдают от этого.
-
Тема: Образ жизни
11 января 2011 08:39
Александр, Иркутская область 7 января 2011 07:16
Я полностью согласен с Вами. Нельзя принуждать население к изменению привычного жизненного ритма без объективных на то оснований. А опрос населения можно не проводить, так как результат предсказуем.
Зимний полдень в Иркутске наступает в 13.03, что превышает среднее значение 12.26 для столиц территорий России на 37 минут. Отклонение более 30 минут, но необходимо учитывать географию Иркутской области. Во-первых, Иркутск смещен к западу от середины своей территории по долготе. Во-вторых, общая граница с Бурятией на юге требует расположения территорий в одном часовом поясе.
Зимний полдень в Улан-Удэ наступает в 12.49, что на 23 минуты позже среднего. Таким образом, объективные показания для перехода указанных территорий в часовой пояс Красноярска отсутствуют. Кроме того, сейчас почти все понимают, что реального сближения рабочих графиков с Москвой от смены часового пояса не будет.
В данном регионе противоестественным является то, что Забайкальский край до сих пор не переведен в часовой пояс Иркутска.
-
Тема: Образ жизни
6 января 2011 19:39
Strannik, Камчатский край 24 декабря 2010 20:20
«По новому укладу жизни, прибывая в регион, придется не только устанавливать местное время, но и выяснять режим работы транспорта, учреждений, банков».
Вы абсолютно правы, если под новым укладом жизни понимать сокращение часовых поясов с объединением их в двухчасовые зоны или перевод территорий в «чужие» часовые пояса. Но если территории находятся по объективному показателю в «своих» часовых поясах, то для путешественника достаточно перевести часы на местное время, и он войдет в привычный жизненный ритм.
В качестве объективного показателя принимается время наступления зимнего полдня по местному времени. В связи с этим вызывает удивление реплика: Голубь Андрей, 13 декабря 2010 14:27 «И не надо про среднее время полдня по стране». Дело в том, что время наступления полдня в некоторой географической точке, принадлежащей определенному часовому поясу всемирного времени, однозначно связано с долготой этой точки. Выравнивание территорий по времени наступления полдня приводит к уточнению часовых поясов.
Почему именно время наступления полдня для столиц территорий? Во-первых, данные для столиц более доступны. Во-вторых, в столицах проживает значительная часть населения территорий. Правильнее взять некий меридиан, делящий территорию на две равные части по числу жителей, но возникают сложности с нахождением этого меридиана. Для каждой территории этот меридиан будет проходить или через столицу, или западнее нее, или восточнее. При расчете среднего арифметического для большого числа территорий отклонения на запад и на восток будут скомпенсированы, так что можно использовать данные для столиц.
-
Тема: Образ жизни
23 декабря 2010 10:48
С удивлением обнаружил, что согласно п. 2.9.8. Гигиенических требований к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.1178-02, 2003 год) «учебные занятия следует начинать не ранее 8 часов». То есть без привязки к реальному солнечному времени в данной географической точке.
Сейчас разброс значений времени наступления зимнего полдня для столиц территорий России не выше 60 градусов С.Ш. около 2 часов, а для любой точки территории около 2,5 часов. Даже после уточнения часовых поясов этот параметр для столиц будет несколько более 1 часа, а для любой точки территории около 2 часов. От начала учебных занятий в 8 часов зимний полдень на востоке Удмуртии или Саратовской области наступит через 3,5 часа, а на западе Забайкальского края или Иркутской области через 5,7 часов.
Требование документа по защите прав учащихся и преподавателей на самом деле оборачивается в дискриминацию по месту проживания и отнесению территории к тому или иному часовому поясу. Подобные требования нормативных документов, регламентирующие начало учебных занятий или рабочего дня, должны быть изменены. Например, «учебные занятия следует начинать не ранее чем за 4 часа 20 минут от времени наступления зимнего полдня в данной географической точке». Звучит несколько замысловато, но с расчетом времени и с последующим округлением, например, до получаса начала учебных занятий справится любой местный департамент образования.
Разумеется, время «4 часа 20 минут» подлежит уточнению, так как сейчас оно находится в интервале от 3 часов 22 минут для востока Удмуртии до 5 часов 49 минут для запада Забайкальского края.
-
Тема: Образ жизни
22 декабря 2010 08:06
Yuri, Республика Башкортостан 20 декабря 2010 17:30
«Чтобы иметь солнце после работы, работу нужно начинать раньше, в чем проблема? Московское время тут не причем».
Позвольте усомниться в корректности Вашей реплики по отношению к уважаемому пользователю видеоблога. В Вашем вопросе одновременно и оправдание ошибочного перевода Ижевска в часовой пояс MSK, и ответ на вопрос.
Проблема в том и состоит, что работу нужно начинать раньше (разумеется, только по часам, а не по солнечному времени). Но посмотрите, как тяжело происходит изменение распорядка дня на Камчатке и в Кемеровской области.
Чтобы подобных проблем было как можно меньше, каждый перевод в соседний часовой пояс должен происходить только по объективным показаниям.
-
Тема: Образ жизни
21 декабря 2010 15:14
Er0p, Ярославская область 18 декабря 2010 10:22
«А почему бы не сократить часовые пояса с запада, а не с востока? Если Сахалин не идет к Москве - пусть Москва идет к Сахалину».
Еще раз хочется предостеречь от предложения сократить часовые пояса таким образом. Во-первых, задачу сокращения часовых поясов уже мало кто обсуждает всерьез. Во-вторых, Москва с территориями европейской части России вынуждена будет перейти в «чужой» часовой пояс.
Чаще такое предложение исходит от жителей Дальнего Востока, и в нем прослеживается обида на московских чиновников. Но в Москве и на других территориях часового пояса MSK проживают не только чиновники, выдвинувшие идею сокращения часовых поясов, а две трети населения России.
Иногда подобное предложение подкрепляется убеждением, что Москва от этого только выиграет, получив светлый час вечером. Легко доказать, что светлый вечер после перевода пояса MSK из UTC+3 в UTC+4 явление такое же временное, как сейчас темный вечер на Камчатке.
После сдвига стрелок на 1 час вперед у населения возникнут две проблемы: летом трудно заснуть (светло, особенно при наличии летнего времени), зимой трудно проснуться (темно). Для возвращения в привычный жизненный ритм относительно солнечного времени потребуется изменение распорядка дня почти на 50 территориях, после чего светлый час вечером исчезнет.
-
Тема: Образ жизни
17 декабря 2010 17:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нельзя отменять ежегодный переход на летнее время, отменяя так называемое «зимнее время» в октябре 2011 года. В этом случае сильно пострадают территории, а их будет подавляющее большинство, перешедшие на летнее время в марте 2011 года.
Дело в том, что летом эти территории, как обычно, получат полагающийся им дополнительный светлый час вечером, но зимой этот час мало кому нужен. При наших коротких световых днях зимой (6-8 часов) желательно, чтобы рассвет наступал хотя бы в пути на работу или учебу.
Такой порядок отказа от ежегодного перехода на летнее время приведет к следующему. Территории, переведенные в соседние западные часовые пояса в 2010 году и территории, которым предстоит такой перевод в 2011 году, фактически вернутся в свои часовые пояса всемирного времени. Все остальные территории перейдут в соседние восточные часовые пояса, другими словами, вновь получат «декретное время».
Весьма возможно, что неудобства от таких манипуляций с часовыми поясами будет испытывать намного большая часть населения, чем в настоящее время.