Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 71 72 73 74 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  9 июня 2011 21:51

  Ни Самара, ни Ижевск после 1940 года не имели опыта проживания зимой по летнему времени. А большое число территорий европейской части России этот опыт имели. Но о тех ощущениях сейчас мало кто может рассказать, остались только факты.

  Почему зима определяет правила игры со временем в России и других странах в средних широтах? При коротком световом дне заход и восход солнца для большинства людей – вполне наблюдаемые явления. Отсюда и повышенная чувствительность жизненного ритма к смещению светового дня, причем в любую сторону.

  В 1991 году отменили «декретное время», то есть в марте стрелки на летнее время не переводили, а осенью перевели на 1 час назад. Страна осталась со временем «зимнее минус 1 час» и испытала то же самое, что Ижевск и Самара прошлой зимой. Уже в январе 1992, не дожидаясь окончания зимы, страна вернулась на «зимнее» время. Причины: сокращение продолжительности светового дня, недовольство населения, увеличение расхода электроэнергии.

  В октябре 1981 оставили только что введенное летнее время на более чем 20 территориях европейской части и в некоторых регионах Сибири, в том числе в Тюменской области. Основная цель – восстановление полноценного часового пояса МСК+1. Жители этих территорий в отличие от других получили зимой дополнительный светлый час во второй половине дня. Но, вероятнее всего, радости от этого было мало, так как все территории, включая Тюменскую область, продержались на летнем времени только одну зиму. В апреле 1982, не переводя стрелки на летнее время в отличие от всех остальных, территории вернулись в МСК, а Тюмень из МСК+3 в МСК+2. К сожалению, не нашел документа с указанием официальных причин возврата.

  Как видим, история 1981 года повторяется, но уже почти для всех территорий. В конце прошлого века ошибки признавались и исправлялись с наименьшими потерями для населения. Можно ли ожидать этого сейчас? А может лучше не допускать подобных ошибок, имея столь богатый опыт?
• Тема: Образ жизни
  8 июня 2011 17:24

  Татьяна, Самарская область 8 июня 2011 01:05

  Только что принятый закон «Об исчислении времени» не накладывает никаких ограничений на восстановление часовой зоны МСК+1. Порядок перехода из одной часовой зоны в другую в законе прописан.
• Тема: Образ жизни
  7 июня 2011 11:30

  Уважаемые представители Удмуртии и Самарской области! Как вы не можете понять, что ваше желание круглогодичного летнего времени без оговорки, что только для своих территорий, играет с вами злую шутку. Во-первых, вы настраиваете против себя, по крайней мере, половину всего остального населения страны. Во-вторых, вы навсегда можете остаться в часовом поясе МСК, поскольку рассуждение реформаторов будет следующим: напряженность на двух территориях в центральном регионе снята, а все остальные как-нибудь привыкнут.

  Численность населения на территориях, переведенных год назад в западные часовые пояса, около 8 миллионов. Допустим, 100 % жителей этих территорий выступали против перевода. Круглогодичное летнее время должны испытать на себе около 130 миллионов. Пусть только 50 % из них выступают за возврат на «зимнее время». Тогда ожидаемый рост недовольства временной реформой в конце этого года по сравнению с прошлым в 8 раз!
• Тема: Образ жизни
  5 июня 2011 13:25

  Андрей Панин противоречит сам себе.

  1. Солнечный полдень должен совпадать с серединой интервала бодрствования человека для его же блага.

  Отсюда интервал сна для населения, где полдень наступает в 12 часов, должен быть с 8 вечера до 4 утра. Человек при этом будет максимально использовать световой день. Но захочет ли он все время жить в таком ритме, и нужно ли такое благо всему населению?

  Андрей Панин признает, что «в городах жизненный ритм не симметричен относительно солнечного полудня, а смещен в сторону вечернего времени». Другое его заявление, несколько абсурдное, но с ценным замечанием в конце: «система поясного времени уже на момент своего внедрения обладала значительным изъяном – не соответствовала реальному жизненному ритму многих людей, и чем дальше, тем больше».

  Из двух фраз следует, что смещение - это объективная данность, и оно изменяется со временем. Абсурдность же заявления в том, что человечество, внедрившее систему поясного времени, якобы совершило ошибку, приняв за солнечный полдень 12 часов. А надо было? И каждые сто лет поправлять? Население организует свой жизненный ритм не в ущерб себе и принуждение его к ломке сложившегося распорядка не есть благо. А ценное замечание Андрея Панина доказывает несостоятельность следующего предположения.

  2. После сдвига стрелок рабочие и учебные графики не поползут в ту же сторону.

  Андрей Панин, надо отдать ему должное, противник идеи сокращения часовых поясов. Но в основе той идеи было это же самое предположение, опровергнутое опытом прошлого года. Можно возразить, что на Камчатке стрелки сдвинули не вперед, а назад, и жители потеряли светлый час после работы, а графики сдвигали не так дружно (но сдвигали же!). В истории России регионы сдвигались и на запад, и на восток. Если эти сдвиги затрагивали разом множество территорий, то большинство из них, как правило, возвращалось на место после первой же зимы. Те, которые не возвращались, приспосабливались, то есть графики постепенно сдвигались под новое время.
• Тема: Образ жизни
  2 июня 2011 14:24

  Гайсин Марс Марсельевич 1 июня 2011 16:01

  Уважаемый Марс Марсельевич! Прежде, чем вступать в спор, нам необходимо научиться разговаривать на одном языке и не выдавать собственные ощущения за объективную истину. Понятие «сумерки» вполне определенное – можете найти в сети. Вечерние сумерки – это отрезок времени после захода солнца.

  И все-таки хотелось бы от Вас услышать ответ на вопрос, на сколько часов вперед надо сдвинуть стрелки, чтобы можно было сказать: «лучше некуда».
• Тема: Образ жизни
  28 мая 2011 21:50

  Гайсин Марс Марсельевич 27 мая 2011 09:03: «Наше время на 2 часа отличается от действительно летнего времени».

  Стараюсь не обращать внимания на неточности в высказываниях противников круглогодичного летнего времени, но не могу удержаться, заметив то же самое в репликах оппонентов.

  Марс Марсельевич, ваше местное время сейчас отличается от летнего времени в 2009 году только на 1 час. Восход солнца в Ижевске 28 мая 2011 действительно около 4 утра, в 3.49, а вот заход не 8 вечера, а в 21.01. Это я к тому, как можно использовать факты и статистику в интересах любой из сторон. Вы пишите, что у вас «аварийность с зимним временем выросла - статистику публиковали». Но у вас прошлой зимой было не «зимнее» время, а «зимнее минус 1 час», соответственно темнело на час раньше. Это ответ по существу жителям Удмуртии и Самарской области. И бороться вам надо не за круглогодичное летнее время для всех, а за возврат в часовой пояс МСК+1.

  По Вашему мнению, ввели, точнее, решили оставить летнее время осенью 2011 года, чтобы стало лучше большинству людей, которые не будут «страдать и нести материальные убытки». Если, как Вы думаете, станет лучше, то почему бы не повторить подобный эксперимент и в 2012 году. И вообще, на сколько часов вперед надо сдвинуть стрелки, чтобы можно было сказать, «лучше некуда». Где этот предел?
• Тема: Образ жизни
  22 мая 2011 16:28

  Вопрос знатокам и прежде всего Владимиру, Воронежская область.

  Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «Об исчислении времени». Статья 10 проекта требует признать утратившим силу Постановление Совета Республики Верховного Совета РСФСР от 23 октября 1991 года N 1790-1 «Об упорядочении исчисления времени на территории РСФСР».

  Основное содержание этого постановления касается «декретного времени», возврат к которому был осуществлен 19 января 1992 года. Дословный текст постановления от 23 октября 1991 года и два важнейших пункта из четырех:

  «Констатируя, что реализация Постановления Кабинета Министров СССР от 4 февраля 1991 г. N 20 об отмене действия декретного времени и переводе стрелки часов на 1 час назад 29 сентября 1991 года привела к сокращению продолжительности светового дня на значительной части территории РСФСР, вызвала недовольство населения и привела к увеличению расхода электроэнергии, Совет Республики Верховного Совета РСФСР постановляет:

  1. Восстановить декретное время на территории РСФСР.

  2. Порядок и дату введения летнего времени на территории РСФСР устанавливать в соответствии с рекомендациями Европейской экономической комиссии ООН.»

  Должно ли означать требование признать утратившим силу указанное постановление, что в ближайшее время «декретное время» будет отменено. Ведь формально оно до сих пор существует, хотя фактически из-за многочисленных изменений, исключений и поправок «декретное время» сохранилось лишь на небольшом числе территорий. Если отмена «декретного времени» произойдет в октябре 2011, то круглогодичное летнее время стране не грозит.
• Тема: Образ жизни
  19 мая 2011 14:20

  Сторонники круглогодичного летнего времени тянут Россию в одну сторону, на восток. Активисты движения «За восстановление в России жизни по поясному времени», предлагающие отменить вместе с ежегодным переводом стрелок мифический для большинства территорий «декретный час», тянут страну в обратном направлении. Истина в таком случае должна находиться где-то посередине, хотя частично правы и те, и другие, но в отношении небольшого числа различных территорий.

  Расчет показывает, что отмена ежегодного перевода стрелок при одновременном уточнении часовых поясов должна происходить следующим образом.

  1. Круглогодичное летнее время может быть введено на территориях со столицами: Киров, Йошкар-Ола, Чебоксары, Ульяновск, Сыктывкар, Ижевск, Казань, Самара.

  2. «Декретный час» должен быть отменен только на территориях со столицами: Пермь, Уфа, Оренбург, Омск, Чита и, возможно, Биробиджан, Владивосток, Хабаровск.

  Остальные территории должны вернуться к своему «зимнему» времени. Я уверен, что жители любой из перечисленных территорий кроме Ижевска и Самары отнесутся без энтузиазма к таким переменам. Особенно на территориях второй группы, где наряду с отменой ежегодного перехода на летнее время стрелки должны быть переведены на 1 час назад, и в летний период сдвиг времени составит 2 часа.

  Основное оправдание этих неприятных для населения изменений заключается в восстановлении часового пояса МСК+1, который должен стать преградой для абсурдных проектов в будущем.
• Тема: Образ жизни
  6 мая 2011 11:09

  Гайсин Марс Марсельевич 5 мая 2011 14:49 «Не надо обманывать».

  Против изменения часового пояса Самары, Ижевска, Камчатки и Чукотки в 2010 году высказалось по темам «Образ жизни» и «Послание Президента Федеральному Собранию» следующее количество пользователей видеоблога, проживающих на этих территориях: март 13, апрель 7, май 4, июнь 1, июль 1, август 4, сентябрь 0, октябрь 8, ноябрь 34.

  Несколько высказываний пользователя в течение одного месяца принимались за одно высказывание. С учетом этого условия общее количество высказываний против изменения часового пояса по регионам: Самарская область 55, Удмуртия 12, Чукотка 3, Камчатка 2.
• Тема: Образ жизни
  5 мая 2011 21:50

  Владимир, Воронежская область 4 мая 2011 19:50. «Хватит оперировать каким-то понятием «среднего значения времени для столиц территорий России». У нас одна столица!»

  Здесь Вы заставили меня улыбнуться, так как от использования этого математического понятия еще не пострадал ни один житель страны. И административные центры субъектов федерации для краткости даже в атласах называют столицами. Не ясно, по каким соображениям Вам противен мой подход к проблеме уточнения часовых поясов. Ведь он приводит практически к тем же выводам, что и у Вас, а именно:

  1. «Декретного» времени практически не осталось.

  2. Круглогодичное летнее время необходимо отменить и вернуться на «зимнее».

  3. Часовые пояса требуют некоторого уточнения. Правда, здесь, судя по данным Вашего сайта, у нас расхождения, как по территориям, так и по количеству часовых поясов. У Вас 11 поясов - у меня 10, а в северных регионах 5, что ближе к реальному положению на данный момент.

  Уважаемый Владимир Николаевич, прочитайте внимательно, о чем говорила Ольга из Новосибирской области 19 апреля, особенно вторую половину фразы:

  «Если эти цифры верны, то обратите внимание, что Самара и Ижевск по астрономическому времени сейчас встают и ложатся почти на 2 часа позже, чем новосибирцы по своему астрономическому, так что если их вернуть в свой часовой пояс + перевести на летнее время, то они только сравняются с нашим зимним временем».

  Ольга говорит о том, что Ижевск и Самара просыпаются относительно своего местного солнечного времени позже, чем Новосибирск относительно своего, и эту разницу можно уменьшить, вернув Ижевск и Самару в прежний часовой пояс.

  Вы же говорите о разнице по долготе между Новосибирском и Самарой (Ижевском), которая действительно составляет около 30 градусов, то есть около 2 часов по всемирному времени, и принципиально не устранима.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 71 72 73 74 следующая ››