Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Сомов

• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  20 октября 2010 17:27

  "Мы знаем, как много такой деятельности ведёт бизнес за границей: и путём элементарных пожертвований, и путём организации частных учреждений. Думаю, что нашим бизнесменам тоже пора этому учиться."

  А почему Вы решили, что мы этого не умеем и не делаем?

  Добропорядочные предприниматели не выставляют на показ свою благотворительность. И таких я знаю достаточно много. Живу и работаю среди них более 15 лет.

  А вот кому учиться надо - так это чиновникам. Добрые дела бизнесменов они чаще воспринимают как вызов. Их беспокоит добропорядочность и социальная ответственность бизнесменов. Выгоднее держать стереотип хамоватого и алчного бизнесмена, не способного составить политическую конкуренцию.

  Для того они дезинформируют и грязью мажут нормальных самостоятельных бизнесменов, не гнушаясь даже противозаконными методами, не говоря о пресловутом административном ресурсе. Задавили уже и правосудие. Прошедшие выборы - подтверждение.

  Вглядитесь внимательнее в тот по словам г-на Чурова "...небольшой отсев по недостаткам документации", увидите много интересного, что скрывается на муниципальном уровне. Среди незарегистрированных кандидатов не мало предпринимателей, чья вина лишь в том, что они самостоятельны и добропорядочны.
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  18 октября 2010 19:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  От управляющих компаний люди ждут не порядок в ЖКХ, а качественных услуг и справедливой платы. Проблема в том, что интересы потребителя в системе отсутствуют. Их сейчас трактуют чиновники, естественно как им выгодно. В бизнесе есть такое понятие - клиентоориентированность, в ЖКХ -нет!

  Улучшения в сфере ЖКХ станут возможными, когда состоится местное самоуправление. Оно в состоянии обеспечить клиентоориентированность ЖКХ. Когда "самостоятельные, свободные и незашоренные" (Ваше определение модернизаторов) люди смогут участвовать в выборах депутатов муниципальных образований. Они будут в интересах населения предъявлять законные требования к ЖКХ. Будучи депутатами, они смогут реально влиять на качество работы коммунальной сферы.

  Но сегодня мы видим иное. Докладывая Вам о состоявшихся выборах, г-н Чуров сообщил: "...очень небольшой отсев по недостаткам документации". Это, видимо, про наш небольшой город Отрадный с населением менее 50 тысяч человек. У нас "отсеяли" 27 кандидатов. "Недостатков документации" не было - придумали, и отсеяли. В суде свидетелей отвергли, независимой экспертизы не назначили. Пока суд как кошка с мышкой "играл" с кандидатами, выборы состоялись. Такое нынче правосудие.

  ЖКХ составляет основу муниципального комплекса. Одновременно ЖКХ является кормушкой "присосавшимся" чиновникам. Именно им сейчас выгодно "не пущать" в муниципальную власть самостоятельных.

  Люди хотят перемен, хотят реформы ЖКХ, хотят модернизации нашего общества. Вы говорите все правильно. Но, почему пресловутая "вертикаль" выстраивается в противоположном направлении?
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  1 октября 2010 21:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я разделяю Ваше стремление к переменам к лучшему, о которых Вы пишете в статье «Россия, вперед». Как действующий депутат муниципального образования подтверждаю востребованность Вашего тезиса о необходимости модернизации. Искренне порадовался Вашему видению «модернизаторов» как свободных и не зашоренных людей. (Выступление в Ярославле).

  Однако жизненные реалии таковы, что о демократии для народа приходится лишь читать (в основном в Ваших стенограммах). Ярким примером является ситуация с важнейшим проявлением демократии – выборами в г. Отрадный Самарской области. С выборов сняты кандидаты-самовыдвиженцы, не являющиеся «техническими» при единороссах. Нам отказано в возможности защитить свои права и права избирателей поддержавших наше выдвижение путем проведения квалифицированной экспертизы необоснованно забракованных подписей. Показания свидетелей суд напрочь игнорирует, разбивая вдребезги веру людей во власть и справедливость. Областной суд, не вникая в суть дела, оставляет решение первой инстанции в силе. Дальнейшее обжалование в порядке надзора уходит за дату голосования. Как в советские времена создается замкнутый круг, когда человека лишают возможности защитить свои законные права, а далее наказывают невиновного. Таким образом, не совершившим никаких нарушений закона кандидатам, перекрывается возможность участвовать в муниципальных выборах. Сейчас мы же, будучи ответственными людьми, успокаиваем возмущенных избирателей, поддерживаем остатки веры в справедливость, уверяя, что правосудие и честные выборы в принципе возможны. Делаем то, что обязаны делать не мы, а противозаконно утверждающиеся на новый срок представители действующей власти.

  Полагаю, что вы знаете о ситуации на местах, в том числе и в Самарской области. Демократия и модернизация в отдельно взятом городе оказалась невозможна. Есть опасение, что так же она не возможна в отдельной области, и, видимо в стране. Надеюсь, что только на данном этапе.