Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя КЕ - Питер

• Комментарий к записи от 20 октября 2010
  13 декабря 2010 18:46

  Действительно, малому бизнесу трудно быть социально ответственным. Среднему тоже, но не так. На самом деле всем трудно быть социально ответственными - и государству и любому бизнесу. Особенно нести эту нагрузку систематически. Это очевидно. Очевидно, что стоит вопрос балансировки этой нагрузки. Но балансировку этой нагрузки надо осуществлять не только между государством и бизнесом, но и конкретным гражданином. Мы все готовы жаловаться на свои проблемы, но не готовы видеть проблемы другого. Мы призываем взять государство на себя все социальные проблемы - но тогда не надо жаловаться, что государство начнёт всё решать за нас и вполне вероятно, не так как мы хотим. Мы предлагаем всё "повесить" на крупный бизнес - но тогда мы должны понимать, что мы подрываем его конкурентность, а это миллионы рабочих мест, крупнейшие налоги, заказчики и потребители среднего и малого бизнеса. Да - и государственные финансы и финансы крупных корпораций разворовываются, неэффективно расходуются и конечно несправедливо распределяются среди участников экономических отношений. Это так и это надо исправлять и корректировать. Но если говорить про социальную ответственность, то в ней должны участвовать все - и гражданин в первую очередь! Он должен стараться не болеть, поддерживать здоровый образ жизни, думать о своём и своей семьи благополучном будущем, заботиться и вкладываться в развитие своих детей, помогать сделать более достойной и комфортной старость.Понимать что и кто ему в этом поможет, как этого добиться. И совместно с этими организациями или людьми достигать поставленных целей. Задача государства утвердить такую работоспособную структуру общественных отношений, которая позволила бы реализовать выше перечисленное. Сейчас этого нет. Всё на уровне акций. Но и мы граждане тоже к этому не готовы. Нам всем есть над чем работать!
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  30 января 2011 12:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Осуществлять тотальные проверки в длительном периоде времени - нереально. Очень большая нагрузка. Рано или поздно, кто-то расслабится, а простым гражданам это надоест и будет вызывать недовольство. Если не считаться с этим недовольством, то раньше или позже, неизбежна диктатура. А это не наш путь. Мы все хотим процветания и благополучия нашей стране. Предлагаю достигнуть желаемого результата за счёт сознательных и ответственных граждан, за счёт их активной позиции. Суть предложения:

  Создать сайт под контролем соответствующих служб, на котором любой гражданин нашей и любой другой страны, мог бы поделится информацией о готовящемся или прошедшем каком – либо преступлении (наши и иностранные граждане вылетавшие из Москвы тоже могли что-то видеть). Широко разрекламировать этот сайт и его возможности. Во всех билетах на всех видах транспорта обязательно обозначить этот сайт с просьбой сообщать на него о всех увиденных подозрительных ситуациях, или происшествиях, свидетелями которых стали. Эта информация должна быть на нескольких языках. На этом сайте можно также размещать фотографии разыскиваемых людей, тогда люди сразу могут сравнить и тут же написать сообщение на сайте о таком человеке. Такие действия усилят эффективность режимов контроля и видеоконтроля, восполнят его пробелы. Да, наверное, будет много лишней информации, но она будет! Со временем всё нормализуется, и граждане научатся этим пользоваться, и правоохранительные органы научатся быстро и эффективно реагировать. Кроме того, там же можно размещать информацию, как и что надо делать в различных чрезвычайных ситуациях. Правоохранительным органам и обществу надо научиться эффективно взаимодействовать при национальных угрозах.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  30 января 2011 13:04

  Как я понимаю, очень важно сразу после террористического акта блокировать достаточно большой радиус территории, с целью перехвата террориста. Правоохранительным органам одним это тяжело сделать качественно. Предлагаю создать общественный антитеррористический центр. При прямом взаимодействии с ФСБ. Его задача привлечь всех активных граждан (настоящих патриотов страны, а не кричащих и бегающих со знамёнами и пивом псевдопатриотов) к реализации их возможностей в помощи правоохранительным органам именно в борьбе с терроризмом. Все, кто пожелает вступить в этот центр должны быть тщательно проверены ФСБ. Никаких привилегий у центра не должно быть! Никаких удостоверений! Полномочия на время конкретного действия. Только активная гражданская позиция должна двигать этими людьми – лучше меньше, да лучше. Задача этих людей будет заключаться в том, что в случае какого-либо теракта, они моментально должны будут выдвинуться на места, которые им укажут, чтобы помочь правоохранительным органам. Могут выполняться и другие задачи. Проверка объектов на защиту от терроризма. Рейды с правоохранительными органами, помощь в безопасности общественно значимых объектах. Взаимодействие этого центра с ФСБ должно касаться только антитеррористической деятельности и ничего более. Никакой политики, никаких других направлений! Терроризм это агрессия против всего нашего общества и мы должны с этим справиться. Деятельность центра должна быть абсолютна открыта, тогда она будет понятна и почётна. Надо понимать, что люди работают, поэтому они ограниченно могут помогать в повседневной работе. Но, тем не менее, помощь будет. А вот в экстренный момент они конечно бросят всё и придут. Террористы должны знать, что они противодействуют и совершают свои действия против простых порядочных людей, а не каких-то навязанных их воображению "чертей". Когда обычные люди начинают защищать "своё" - у террористов никаких шансов! А вот политикам надо сдруживать народы, страны. Друзья помогают, а не убивают.
• Комментарий к записи от 11 января 2011
  31 января 2011 19:13

  Дмитрий Анатольевич, мне понятна и импонирует Ваше позиция и подход к обозначенной проблеме. Вы "смотрите" в её суть. Спасибо! Дмитрий Анатольевич, но когда реально начнётся взаимодействие в обществе? Стараюсь быть оптимистом, но, как Вы понимаете, если Вы чиновникам приказали, то от этого оно не наступит. Конечно, к гражданам тоже есть вопросы.. Я хотел описать свои соображения на этот счёт, но решил, что не буду. Как-то грустно получается. Но,- я хочу жить в таком обществе! Давайте делать!))
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  26 февраля 2011 23:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Просмотрел Ваши последние высказывания и публичные размышления в блоге. Искренно: очень рад, что Вы пытаетесь решить системные проблемы в обществе. Что Вы пытаетесь это сделать честно, не отворачивая взгляда от проблемы. Очень радует, что для решения задачи Вы готовы исследовать полностью составляющие проблемы, от непосредственно исполнительного уровня до высшего управленческого и законодательного. Я как гражданин хочу отметить честное отношение к своим обязанностям Президента, заслуживающее уважение. Спасибо!

  Но, как вижу я, системные задачи в нашем обществе не решить через законы и административное "давление". Можно создать видимость решения, на время заставить отступить проблемы, но коренных преобразований не будет. Мне импонирует Ваше размышление о суде как системе ценностей, Ваше понимание и направления в принятие мер по решению межнациональных проблем, становления подрастающего поколения. Но, как практик, я испытываю очень большие сомнения в реализации намеченного. Хотя очень хочу этого! А почва для сомнений очень простая - кто это будет делать? Я имею ввиду - кому это надо? В государственных органах формализм исполнения какого-либо дела уже превратился в определённый вид искусства. Ваша открытость в общении с обществом, безусловно, постепенно формирует сопричастность в принятии законов и жизни в государстве. Это здорово и правильно. Но нет механизмов включения в конструктивную практическую работу широких масс общества. Мне думается, что реального успеха можно достичь только таким образом. Подчёркиваю, не с помощью сложившейся "элиты", в том числе культурной, а именно широких сознательных масс общества.

  Желаю Вам успеха в намеченном!
• Комментарий к записи от 18 февраля 2011
  7 марта 2011 16:20

  Самое главное, чтобы у чиновника было воспитанно чувство уважения к другому человеку - любому гражданину нашей страны. И был чужд стяжательству. Правда возникает вопрос - а где таких взять? Особенно мужского пола получивших воспитание на совсем других ценностях, навязанных им обществом, а также их семьями - особенно богатыми семьями! Но видение и подход правильный. Делать обязательно надо. Не хочу писать публично, но как сталкивался я, в определённых регионах явно надо провести ротацию кадров, чтобы не "упустить" подрастающее поколение.
• Комментарий к записи от 14 марта 2011
  18 мая 2011 16:02

  Я хочу поддержать министра образования Фурсенко. То, что образование должно меняться, как и всё в нашей жизни - это очевидно. Нам надо развиваться. На Фурсенко лежит очень большая ответственность по правильным решениям. Нам всем надо предлагать конструктивные идеи и решения. Их анализ и поможет в принятии оптимальных решений. Платная или бесплатная будет школа - не имеет значения, а значение имеет её доступность для ВСЕХ детей и качество подготовки. Если правительство сможет найти правильную и корректную формулу сочетания платного и бесплатного получения образования - то это только хорошо! Мы все знаем и понимаем, что там, где бесплатно, за счёт государства, то там тот кто реально делает - работает почти бесплатно! А их многоступенчатое руководство замечательно готовит отчёты, "с небес" имеет громадные доходы, при этом исповедуя обществу "правильную" мораль. И вообще - у них всё хорошо! - за наш счёт и искусство правильно "откусить" у государства. Финансовые взаимоотношения внутри общества, которые сейчас существуют в стране - безнравственны. Кого-то искусственно заставляют быть бедными, а кого-то искусственно делают олигархами. И это материально выгодно определённым чиновникам, которые "рулят" этой ситуацией. Наше общество, отношения финансовых институтов внутри него, весьма и весьма специфичны. И в этом основная причина и беда нашего общества, в том числе и образования. Но несмотря на эту беду, нам надо преобразовывать и развивать образование - иначе не будет будущего у наших детей. Мы можем сколько угодно критиковать чужую систему образования, но Google, Microsoft, Apple, Lexus, ведущие химические, фармацевтические и пр. высоко технологические компании, использующие передовые знания - не относятся к нашим брендам. И если они не появятся, то мы готовим очень плохое будущее следующим поколениям. Наше поколение заигралось в игру под названием "собственность, власть, нажива", не создав эффективных инструментов развития общества, в том числе и образования.
• Комментарий к записи от 18 мая 2011
  18 мая 2011 17:27

  Поражает поздняя реакция общества и государства на эту проблему. Дмитрий Анатольевич, Ваше предложение правильно и соответствует современным реалиям. Некоторые горячие головы предлагают сразу казнь. Их понять можно. Но это не правильно, это откат общества назад. Если бы общество вовремя отреагировало на эту проблему, то сейчас так вопрос не стоял. Не надо поддерживать наши худшие традиции - довести всё до кипения, а потом взорваться революционно-агрессивными мерами.

  Надо изучить психологию и социологию этого вопроса. И не "прятаться" от неудобных диагнозов. Только чтобы это делали специалисты, а не политики, журналисты и политологи. Почему это приобрело такие масштабы? Что этому способствует? Почему такие отклонения стали чаще у наших людей и что этому способствует? Был бы интересен анализ - простая мед.комиссия позволяет современными средствами выявить такую предрасположенность у людей? Если да - то тогда возможно предотвратить подобные преступления. По крайней мере свести к минимуму. Надо будет тогда решить задачу ежегодных обязательных мед. осмотров населения, что будет полезно и населению и государству. И деньги с пользой будут тратиться - на здоровье людей, а не на тюрьмы и палачей. Задача государства и общества состоит в том, чтобы не допустить насилия над личностью, а не в том, чтобы с наслаждением отомстить за насилие. Последнее, это уже от собственного бессилия или от не способности справиться с ситуацией. Я не в коей мере не защищаю и не оправдываю этих существ - честно говоря, испытываю к ним отвращение и за людей их не считаю. Но это моя личная точка зрение, а мы говорим о государственных подходах и решениях. Надо научиться предупреждать негативные тенденции. Больше профилактических мер, а не полицейских. Это не только этого вопроса касается. Надо добиться того, чтобы дети не страдали.