Вчера был на рынке....КАТАСТРОФА....один дешевый китайский ширпотреб. Российскому производителю в России делать нечего. Вся страна занята торговлей. Таможня не защищает мелкого производителя. Это тупик.
Все комментарии пользователя Alex
-
Тема: Экономика
14 сентября 2010 07:37
-
Тема: Система государственной власти
11 сентября 2010 00:53
Радует что президент делает ставку на интернет технологии в вопросах народовластия.Думаю, что в этом будущее народовластия.Полезным было бы президенту создавать региональные сайты, в которых население высказывалось бы о деятельности региональных и муниципальных властей.И по результатам мнения населения делать аналитические обзоры о деятельности властей и публиковать их.Это существенно помогло бы разобраться населению в деятельности местных властей и в дальнейшем влиять на состав власти в период выборов.
-
Тема: Образование
11 сентября 2010 00:01
В обучении студентов нужно шире применять новые технологии.Ну скажем видео-лекция с графическими изображениями и с элементами видеопоказа может быть намного интересние и убедительнее,чем лекция в аудитории рядового преподавателя.А вот аудиолекции можно прослушивать в автомобиле.Компьютерные программы можно использовать как обучающие стимуляторы,для ролевых игр и т.д.
Нужно создавать комплексные обучающие технологические программы с привлечением лучших преподавателей страны и делать хорошее образование доступным для всех.А преподавателям отводить роль куратора и помошника в освоении дисциплин и проведении семинаров.Тогда возможно и вступительные экзамены не понадобятся, нужно будет только зарегистрироваться в понравившемся ВУЗе и оплатить аудио-видео материал и компьютерные материалы и общайся с ведущими профессорами страны . При этом будет исключен случайный выбор, так как качество студента можно определить исключительно в процессе обучения после сдачи экзаменов, ну ни как не по результатам ЕГЭ.
Время такое, хороших преподавателей мало ,хороших учебных заведений еще меньше.
Ну если с образованием у нас катастрофа, может, пойти другим путем, в конце концов посмотрите научные передачи ВВС, интересно , познавательно, и интерес не угасает.
Так вот нам нужно то же самое , только это нужно сделать системно и шире ,применительно к образовательным программам.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
21 августа 2010 01:00
Из выступления президента понял, что вопрос о вертикали структуры решен. Аргумент - это возможность хорошо профинансировать милицию из центра.
Думаю , правда в том , что центральная власть недоверяет местной . А кто будет руководить и контролировать эту вертикаль? Они лучше, умнее, честнее?
Над реорганизацией милиции и улучшением ее деятельности нужна будет длительная , системная работа с учетом ошибок и промахов, которую можно проводить только на местах, только в рамках муниципалитетов, учитывая мнение населения и местные особенности.
Местная власть должна заниматься организацией, финансированием , контролем и отвечать за деятельность милиции на местах.
Должны быть создана прямая интернет связь между населением региона(муниципалитета)и президентом где учитывая мнение населения проводился бы анализ деятельности муниципальных органов в том числе по работе милиции на местах.
А Президент должен быть гарантом.
Т.е.если при анализе мнения населения посредством интернет технологий,с учетом иных источников
будет выявлена бездеятельность местных властей,то Президент обязан принять меры по наведению порядка на местах, вплоть до отстранения от власти местных депутатов,мэров,губернаторов и назначении дальнейших перевыборов.А также смены кадрового состава руководства милиции проведения иных мероприятий направленных на выздоровления местных органов милиции.
При таком раскладе у местных властей появится реальная ответственность перед населением,и президентом, в том числе и за деятельность милиции.
В конце концов можно опробировать эту схему в наиболее экономически развитых регионах с постепенным переходом положительного опыта на всю страну.
В противном случае мы получим просто хороший закон, который удачно впишется в нашу Российскую ментальность.
Нужен не просто закон, нужен закон ,где будут указаны реальные ответственные лица за исполнение этого закона в лице местных органов власти.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
17 августа 2010 00:24
Господин Президент.
К сожалению, не хочет молодежь служить - причины понятны.
Думаю, что молодежь, которая не желает либо не может держать автомат в руках, должна отдать долг Родине в другой форме. Ну, скажем, быть поварами, заниматься уборкой воинских территорий, работать санитарами при госпиталях, выполнять иные посильные общественные работы. А пригодные к воинской службе пацаны должны максимально эффективно обучаться защищать Родину, а не бегать с тряпкой и веником по столовой.
Ну а если срок альтернативной службы сделать больше, чем срок воинской службы, то дефицит набора в армию может быстро исчезнуть и многие больные станут весьма здоровыми пацанами.
-
Тема: Судебная система
16 августа 2010 23:47
Есть небольшое предложение по борьбе с коррупцией в судах.
Взятку судье несет посредник. Посредниками становятся юристы в результате длительного контакта с судьей, который долгое время работает на определенной территории. Для того, чтобы наработать посредников, нужен длительный срок общения с одними теми же лицами, либо посредники, которые рекомендуют нужное лицо.
Нельзя держать судей на одном месте длительный срок.
Технически и финансово эту проблему решить сложно ввиду большого количества районных судей, хотя и перемещение их внутри одного города будет небесполезным, так как многие адвокаты специализируются в рамках одного суда.
А вот краевых и областных судей перемещать территориально вполне возможно - их меньше. И это крайне важно. Так как неправомерно вынесенные решения районных судов должны быть подкреплены неправомерным кассационным решением Краевых судов. И все эти вопросы территориально решают одни и те же посредники.
Предлагаю перемещать судей как можно чаще, и это лишит их возможности обрастать посредниками, которые и являются главными двигателями коррупции в судах.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
13 августа 2010 10:40
ALEX B Краснодар
С экономическим беспределом нужно бороться системно ,экономическими методами, привлекая население всей страны, предварительно экономически его заинтересовав.
Суть предложения.
Установить сумму штрафа от 20 до 50 раз превышающую размера взятки , суммы отката,либо размера прямого ущерба.
Взымать эти суммы в пользу тех лиц, которые оказали содействие в разоблачении коррупционера.
Мотивировать не только граждан, но и работников правоохранительных органов.
Таким образом у одного из участников либо свидетеля неправовой сделки появится существенная мотивация в разоблачении правонарушителя.
Можно привлечь к борьбе с коррупцией достаточно широкие слои населения и работников гос.структур.
При совершении неправовых сделок участвует достаточно большое количество участников. Как правило, есть обиженные , обделенные и простые завистники. Ну, скажем, в случае с томографами невозможно было совершить такую сделку без ведома технических исполнителей. И при этом не нашлось ни одного заинтересованного лица в разоблачении преступления, а задаром никто рисковать не будет.
Когда у страны не было надежного административного ресурса использовали НЭП.........помогло.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
13 августа 2010 05:43
AlEX B Краснодар
Поддерживаю инициативу Президента по привлечению граждан в обсуждении законов.Думаю что это нужно сделать постоянной практикой.Считаю,что наиболее спорные вопросы можно было бы выносить на интернет-голосование-что в итоге станет дополнительным аргументом при принятии решения. Сделать своего рода интернет-парламент.Возможно это станет праобразом будущего парламента основанного на интернет технологиях.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 августа 2010 00:58
ALEX B
Предлагаю на взяточниках и любителях откатов сделать всенародный бизнес и перевести это на коммерческую основу.
К примеру... в процессе получения взятки либо отката участвуют два заинтересованных лица: одно оказывает услугу, другое ее оплачивает, и, естественно, никто никого не сдает.
Так вот, если лицо, давшее взятку, сдаст взяточника, и за это получит вознаграждение за счет взяточника в пятидесятикратном размере это уже будет реальный бизнес.
К примеру с меня потребовали взятку в размере 2000 рублей, после проведенной сделки по решению суда с взяткополучателя взыскали в мою пользу 100000 рублей.Да я правила дорожного движения буду нарушать каждый день, только, думаю, взяток никто брать не будет.
Такие же правила можно применить и к лицам, берущим взятки. Т.е.если тебе дают взятку и ты привлек к ответственности взяточника, то ты уже получаешь не 2000 рублей а 100000 рублей. Ну чем не прибавка к зарплате и игра становится интересней - кто-кого. Ну почему бы ни дать честным милиционерам честно зарабатывать?
Ну если рядовой бухгалтер поимеет с директора гос.структуры за откаты, ну, скажем, несколько миллионов, что в этом плохого. И не надо никого сажать. Все будут просто внимательно следить друг за другом - и все. В конце концов в случае ДТП никто ни с кем не церемонится и с виновной стороны по неосторожности совершившей аварию всегда берут деньги.
Для этого необходимо внести небольшие поправки в административный уголовный и процессуальные кодексы. И помочь гражданам правильно собирать доказательства. Сотрудникам милиции, активно участвующим в борьбе с коррупционерами и помогающим заинтересованным гражданам, необходимо также предусмотреть законное вознаграждение .
При сложившейся ситуации в стране нужно мотивировать всех: и граждан, и правоохранительные органы
.
Взятку нужно и можно сделать очень опасным и дорогим промыслом.
Деньги породили коррупцию и только деньги нас от нее избавят.
-
Комментарий к записи от 7 августа 2010
11 августа 2010 12:30
Alex B Краснодар
Считаю что нужно рассматривать структурную реорганизацию милиции, иначе закон будет пустым.
После уничтожения партийной вертикали, которая контролировала МВД сверху донизу, у милиции не стало хозяина. Мэр и местные депутаты не отвечают, Президент далеко, да и не может он быстро реагировать на изменения в муниципальных образованиях, не его это сфера.
Безусловно, нужно делить милицию на муниципальную и федеральную. Пусть местные власти ищут баланс между качеством работы и зарплатами, отвечают за материальное обеспечением и контроль за муниципальной милицией. При плохой работе милиции будет, с кого спросить или хотя бы ткнуть пальцем.
Кроме того, появятся бесконечные возможности перенимать позитивный опыт.
Конечно, население в должной степени влиять на власть не может в силу слабой информированности и большого административного ресурса, находящегося в руках местной власти. И население не застраховано от того, что милиция станет криминальным придатком некоторых властных структур. Гарантом от этих проявлений должен быть Президент. Имея в руках Прокуратуру, федеральную милицию, регулярно опираясь на мнения граждан в режиме on-line, Президент должен иметь возможность смещать любую криминально настроенную власть и назначать перевыборы в пользу граждан.
Вопрос о милиции - это большой комплекс проблем, который надо обсуждать много и серьезно, безусловно, он может задеть структурно местную власть и возможность участия населения в вопросах управления и контроля.