Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
кратный штраф за взятки (при отмене полной конфискации имущества взяточника и (или) казнокрада), это такая же «ловушка», как и идея о «полезности» замены уголовного на административное дело по взяточникам.
Простой пример: чиновник, за время своей карьеры, наворовал у государства (или набрал взяток) разными путями (напрямую, или сливая на родственников) на огромную сумму. Купил себе кучу движимого и недвижимого имущества (как в России, так и заграницей), оформленного на родственников. А затем в конце карьеры попался на копеечной взятке. Вопрос: думаете его сильно испугает кратный штраф? Сомневаюсь. Он его оплатит настолько быстро, насколько потребуется времени дойти до банковской ячейки. А потом он будет спать спокойно.
Эта мера (кратный штраф) эффективна только для мелких взяточников (гаишников низкого ранга, мелких районных и сельских чиновников, и пр.). Но не они являются «главным злом»! Для крупных же чиновников – это спасение.
Кроме этого, по моему мнению, штраф (или конфискация) - прежде всего мера наказания, а не способ пополнения бюджета. Поэтому большинство людей волнует справедливость, и адекватность возмездия (а не трудности с реализацией конфискованного имущества).
Не знаю, кто вам подкинул эту идею (со штрафом), но он явно на стороне крупных чиновников взяточников и казнокрадов.
С большим уважением
Сергей.