Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Фельдблюм Владислав Шуньевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Комментарий к записи от 18 мая 2012
  18 мая 2012 23:54

  О РОЛИ ГОСУДАРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ И ПОЛИТИКЕ

  В последнее время на высоком уровне вновь заговорили о необходимости снижения роли государства в экономике. Эта тема время от времени поднимается либеральствующими политиками, плохо представляющими себе суть проблемы. Ни о каком снижении государственного регулирования в экономике не должно быть и речи. Наоборот, надо совершенствовать его, делать более оперативным, компетентным и ответственным, способным разрабатывать и реализовывать важнейшие общенациональные программы, преграждать дорогу воровскому "бизнесу" и стимулировать продуктивный и эффективный бизнес. Новомодной "либерализации" политической системы следует противопоставить безотказную систему учёта, изучения и использования всего полезного, что предлагают граждане. В то же время, необходимо всей силой закона пресекать деструктивные акции, нарушающие нормальную жизнь граждан и наносящие ущерб проведению эффективной государственной политики. Оппозиция ради оппозиции - несусветная чушь и заразная болезнь, способная перейти в крайне опасную эпидемию. Не надо миндальничать с рассадниками этой болезни, их место - за решёткой. Особой заботой государства должно стать предотвращение антиобщественного использования достижений науки и техники. В мире стремительно разворачивается новый виток научно-технической революции. Применение нанотехнологий в биологии и медицине, создание новых наноматериалов и новых источников энергии, всевозможные наноразмерные устройства - всё это способно принести огромную пользу человечеству, но и причинить непоправимый вред. Будущее человечества будет решающим образом зависеть от того, в чьи руки попадут плоды научно-технической революции. Легко представить себе, что произойдёт, если эти научные достижения окажутся в руках безудержных эгоистов или безответственных политиканов! Этим определяется возрастающая роль государства во внутренней политике, равно как и усиливающаяся роль российского фактора в мировой политике.
• Тема: Другие темы
  22 апреля 2012 23:21

  Отечественные и зарубежные СМИ уделяют много внимания Путину и перспективам России в новый период его президентства. В частности, русско-язычный сайт "Голос Америки" напечатал 9 марта 2012 г. статью Алексея Пименова под заголовком "Россия и путинизм на пороге новой фазы". Мнения в статье высказывают наши и зарубежные эксперты, в том числе и Кондолиза Райс (США). Мнения разделились. В связи с резко полярными взглядами следует подчеркнуть главное. "Путинизм" - это не бранное слово. Путинизм - это новый этап в истории России. Стране предстоит решать весьма сложные социально-экономические проблемы, в частности демографическую. Успех возможен лишь при условии планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития страны. И обеспечить это может лишь сильная и целенаправленная государственная политика. Государство обязано найти разумную границу между властью и свободой. Государство обязано умело координировать и направлять усилия и государственного сектора, и частного бизнеса в общенациональных интересах. Государство обязано оптимальным образом сочетать экономическую эффективность с социальной справедливостью. Государство обязано решительно покончить с воровством, взяточничеством, мошенничеством, жульничеством, имитацией реальной работы. Государство обязано обеспечить разумный баланс между открытостью и интеграцией в мировую экономику, с одной стороны, и национальной безопасностью - с другой. Думается, Путин сумеет проводить такую политику, притом на основе ответственной демократии, без сползания страны ни к хаосу и анархии, ни к сталинщине и чрезвычайщине. Сегодня Путин - оптимальная фигура для управления государством в этот сложный исторический период. Все, кому дорога судьба России, не станут поливать Путина грязью. Они постараются поддержать и помочь ему.

  Ярославль
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 апреля 2012 23:11

  БИЗНЕС И КОРРУПЦИЯ

  У нас почему-то принято считать, что коррупция - это болезнь чиновничества. Что касается бизнеса, то его считают непременно честным. Постоянно говорят о необходимости защищать бизнес от коррумпированных чиновников. Вот очистим бизнес от нечистых на руку чиновников, и возникнет "благоприятный инвестиционный климат" - идея фикс наших либералов! Но как возник наш российский бизнес? В 1991 году собственность захватили директора и госчиновники. Целые состояния были сделаны в период "шоковой терапии". С каждым витком приватизации коррупция усиливалась. Начался этап липовых аукционов, захвата заводов, подкупа чиновников, подлога документов и других мер по захвату производственного сектора экономики. Этот захват подавался как реформа, как переход к рыночной экономике. Какое кощунство! Дележ со­ветских заводов между монополистами безо вся­кого закона, путем мафиозных разборок, заказных убийств и взяток, никак нельзя назвать перехо­дом к рыночной экономике. Коррупция стала главным элементом процесса приватизации. Сколько растащили, разворовали, распродали целые заводы, пароходства, институты и другое добро! Это привело к деиндустриализации страны и обнищанию народа, к ослаблению её обороно­способности. За прошедшие с тех пор 20 лет, конечно, социально-экономическая ситуация улучшилась. Но поменялся ли менталитет наших толстосумов? Много ли у нас высокоэффективных частных собственников, налаживающих отечественное производство, разрабатывающих и внедряющих новые технологии, повышающих качество продукции? Они есть, но их мало. Наша экономика, к сожалению, в значительной мере остаётся спекулятивной, а то и криминальной. Коррупция процветает и среди чиновничества, и в среде "бизнеса". Надо пересмотреть коррупционное законодательство, принятое ещё в 90-х и действующее до сих пор. Иначе так и будем заниматься сизифовым трудом - одной рукой плодить экономическую преступность, а другой рукой бороться с ней!
• Тема: Система государственной власти
  25 марта 2012 23:16

  Созрела ли Россия для демократии? Этот вопрос активно обсуждается. Единого мнения нет, и не удивительно. Ответ - не в ожесточённых спорах и бесплодных дискуссиях, а в серьёзных научных исследованиях. Но здесь речь не о них. Просто обратимся к реалиям нашей жизни. Взять пресловутую проблему ЖКХ. Лопаются ржавые трубы, грязные и вонючие подъезды стали обыденностью, люди и автомобили проваливаются в ямы, обрушение крыш калечит и убивает прохожих...И при этом безответственные частные управляющие компании, созданные с благой либеральной целью, безнаказанно дерут деньги с жильцов, живут припеваючи в обстановке полной бесконтрольности. А как же иначе, по закону власти теперь не имеют права вмешиваться в их "хозяйственную деятельность". Власть упорно твердит, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих: проблемы ЖКХ - это проблемы самого населения. А как же иначе, ведь у нас "демократия", у нас теперь снижение роли зловредного государства! Или взять проблему дикого социального расслоения. Есть горстка толстосумов, процветающих несмотря ни на какие кризисы. И есть миллионы остальных граждан. Пенсии едва покрывают прожиточный минимум. Зарплаты нищенские. Профессор вуза зарабатывает меньше, чем уборщица в богатой фирме. А что же власть? Она и здесь кивает на демократию: кто лучше работает, тот больше и получает! Трудно придумать более лицемерное и издевательское отношение! Можно и дальше называть множество вопиющих перекосов нынешней российской демократии. Каков же вывод? Он очень простой. Сегодня единственный способ навести элементарный порядок и учесть многочисленные нарекания граждан - это употребить власть. Не ослаблять роль государства, а наоборот - повышать его эффективность. Иначе вопрос о демократии в России вообще потеряет актуальность. Страна или умрёт, или скатится к чрезвычайщине и диктатуре.
• Тема: Система государственной власти
  8 марта 2012 22:29

  Инициативы пока ещё действующего президента Медведева по "либерализации политической системы" являются, на мой взгляд, нежизненными политическими новациями. Они - не что иное, как реверансы в сторону неугомонных ультралибералов и уступки крикунам с Болотной площади. В увеличении количества политических партий нет никакой необходимости. Ещё меньше необходимости в сокращении численности партии до 500 членов. И уж явно вредно возвращение выборности губернаторов. Нынешняя система вполне разумна и оправдывает себя, особенно учитывая возросшую за последнее время политическую нестабильность. Рассуждения типа "надо доверять народу" и "населению виднее, кому быть губернатором" сильно отдают либо маниловщиной, либо откровенной демагогией. Мы уже видели в не столь далёком прошлом, как уважаемое население выбирало себе в начальники безответственных говорунов, явных жуликов и бандитов с респектабельными физиономиями и хорошо подвешенными языками. Выбирало, а после этого проливало слёзы и разводило руками по поводу неудачного выбора. Не думаю, чтобы к настоящему времени политическая культура большинства избирателей дошла до нужной кондиции. В такой ситуации мало проку от права отзыва неудачных губернаторов. Как говорит украинская пословица, "пока солнце взойдёт, роса очи выест". Пока отзовут плохого губернатора, он успеет наделать много глупостей и нанести много вреда населению. Новому президенту Путину следовало бы воздержаться от внедрения неудачных популистских новаций своего предшественника. Необходимо сохранить нынешнюю роль федерального центра в решении вопроса выборов губернаторов. Более того, было бы полезно усилить контроль за деятельностью губернаторов, обеспечить оперативное рассмотрение

  обращений и жалоб граждан. Кроме того, как показывает жизнь, полная выборность мэров городов тоже вызывает много нареканий. Надо повысить роль и влияние губернаторов в решении вопросов выборов мэров. Они должны работать согласованно.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 февраля 2012 21:54

  О ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

  Владимир Путин очень умело ведёт свою выборную кампанию. Вот и недавняя его речь на митинге в "Лужниках", собравшем 130 тыс. участников, построена грамотно, продуманно. Она лаконична, касается только самых главных проблем нашей жизни. Эта речь очень эмоциональна, обращена непосредственно к аудитории, буквально захватывает её. По лаконичности, доходчивости, убедительности и эмоциональности эта речь Владимира Путина напоминает блестящие выступления его тёзки Владимира Ленина. Да, да! И это - не преувеличение. После такой избирательной кампании можно ожидать убедительной победы Владимира Путина в первом туре. И это даст ему возможность уверенно проводить политику планомерного, всестороннего, устойчивого, бескризисного развития России. Без оглядки на пятую колонну внутри страны и на сопротивление внешних сил. Только такая политика имеет шанс на успех в нынешней сложной, противоречивой обстановке. Только решительными действиями можно переломить негативные тенденции и решить труднейшие проблемы, с которыми столкнулось нынешнее российское общество. Путин и не скрывает этого, прямо говорит об этом, увлекая аудиторию и завоёвывая её доверие. Молодец!

  Хочется пожелать Дмитрию Анатольевичу, если он станет премьером, на все сто процентов повернуться лицом к Путину. Стать не на словах, а на деле его верным союзником и первым помощником. Меньше позёрства и пустословия, меньше самолюбования. Отвернуться от лукавых советов неугомонных ультралибералов, способных загнать Россию вместо счастливого рыночного будущего прямиком на рыночное кладбище. Сегодня можно не сомневаться, что учёные мужи из ВШЭ и ИНСОР оказали Дмитрию Анатольевичу крайне сомнительную услугу своей ультралиберальной риторикой и нежизненными подходами. Можно лишь удивляться тому невероятному упрямству, с которым эта учёная публика не желает даже слышать о существовании современной, междисциплинарной общеэкономической теории!

  Владислав Фельдблюм, профессор

  Ярославль
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 февраля 2012 00:21

  КАК БЫ "ВЕСЕЛЬЕ" НЕ ВЫШЛО БОКОМ!

  "Жить стало веселее!" Такими словами президент Дмитрий Медведев открыл встречу с представителями общественного комитета своих сторонников, посвященную реформе политической системы, о которой он объявил после массовых протестов против фальсификации выборов в Госдуму. «Жизнь изменилась… Теперь мы понимаем, что гражданская активность выросла в разы. Люди изменились, они хотят более четко представлять свою позицию, иметь лучшие формы выражения этой позиции. И мы это обязаны учесть», — заявил он.

  "Жить стало веселее", - радуется наш президент. К сожалению, он любит изображать из себя "продвинутого" либерала, охотно позирует, жонглирует в своих речах новомодной фразеологией. А если вдуматься? С одной стороны это хорошо - граждане начинают активно участвовать в политической жизни. Но есть другая сторона. Ещё далеко не у всех высока политическая культура, а у многих это сочетается с крайней агрессивностью. Это используется вполне определёнными силами, которые заинтересованы в дестабилизации обстановки в стране. На митингах без конца кричат о "нечестных выборах", требуют новых выборов, ругают Путина. Ну что же, давайте пойдем навстречу этим весёлым и неугомонным крикунам, давайте проведём новые "честные" выборы. Кто на них победит? Вполне возможно, что уже не "Единая Россия". Кто же? Скорее всего, коммунисты. А может быть и ярые националисты фашистского толка, как это случилось в Германии тридцатых годов, где к власти вполне демократическим путём пришел Адольф Гитлер. Вот новые победители и устроят нашим крикунам "весёлую" жизнь! Ту жизнь, которая у нас была в известные времена, когда никто и пикнуть не мог, а не то что митинг устроить. Закончится демократия. Это станет закономерным результатом разглагольствований на тему о том, что "не важно, кто победит, лишь бы выборы были честными"!
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 января 2012 18:58

  В ЗАЩИТУ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

  На митингах ругают Путина. Но вот что интересно: при всей критике его продолжает поддерживать большинство россиян. Вообще-то Путин в адвокатах не нуждается, просто интересно, на чем основана эта поддержка? Неужели большинство - дураки, трусы или подкупленные? Неужели меньшинство - самые "продвинутые", самые умные, самые справедливые, самые смелые? Или у большинства есть серьезные основания поддерживать Путина? Думается, что именно так обстоит дело. Если и критиковать Путина, так это за нерешительность в преодолении ельцинского наследства. Уничтожение Советского Союза, развал отечественного производства, ограбление большинства народа, чудовищное социальное расслоение, невиданный всплеск воровства, коррупции, мошенничества, жульничества - все это оставил в наследство Путину "великий борец с привилегиями" и "великий реформатор" Борис Ельцин. России грозил развал вслед за СССР. Но Владимир Путин сумел предотвратить самое худшее, сохранить целостность России. И в этом его несомненная историческая заслуга. Удалось Путину и многое другое: обеспечить заметный экономический рост, снизить инфляцию и безработицу, покончить с массовой невыплатой зарплат и пенсий, остановить развал вооруженных сил, относительно безболезненно преодолеть кризис 2008-2009 г.г. Но многого Путин не успел. Конечно, можно было бы действовать и решительнее, резко развернуть ельцинский корабль - надо было бы "всего лишь" восстановить ГУЛАГ и всевластие автомата Калашникова...Теперь надо решать задачу окончательного восстановления и всестороннего развития России. И делать это в условиях стабильности, без сползания ни к ельцинскому хаосу и анархии, ни к сталинскому тоталитаризму и диктатуре. Некоторые назойливо внушают нам, что Путин должен уйти, что это решит все наши проблемы. Извините, не верю! У любого - не получится. У Путина - может получиться. Хочется попросить Дмитрия Анатольевича Медведева помочь Путину в это трудное для него время.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 января 2012 19:42

  СОХРАНИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА

  Несомненным достижением президента Дмитрия Анатольевича Медведева является его курс на "перезагрузку" отношений с США. Конечно, доверие не достигается в одночасье: в отношениях наших стран ещё проскальзывают конфронтационные ноты времен "холодной войны". Конечно, в нынешнем неспокойном и полном опасностей мире Россия должна укреплять свою обороноспособность и отстаивать национальную безопасность. В то же время, надо терпеливо использовать любую возможность для налаживания устойчивого, всестороннего и взаимовыгодного сотрудничества с США, особенно в научно-технической сфере. Нам есть, чему поучиться у Америки. Сегодня США - самая мощная держава. В ней самый высокий жизненный уровень, самый высокий уровень развития науки и техники. Современные США - страна с развитой демократией. Об этом говорит хотя бы тот факт, что нынешний президент США - чернокожий. Что касается экономики, то, при всей её рыночности, американское государство не раз убедительно демонстрировало свою способность планомерно и успешно осуществлять важнейшие общенациональные программы. Это может служить примером для нашей страны.

  Нынешний мир переживает обострение глобальных угроз. В повестке дня - вопрос выживания и развития человечества. Успехи нанотехнологий и другие научно-технические достижения могут стать источником либо грандиозного расцвета, либо причиной тотального самоуничтожения. Только совместными усилиями народы сумеют предотвратить катастрофу и войти в мир фантастического процветания. Человечество должно научиться жить по разумному согласованному плану. Переход от конкуренции и конфронтации к координации и сотрудничеству в стратегическом плане не имеет альтернативы. Наши страны призваны внести решающий вклад в сохранение мира и защиту от международного терроризма. Хочется пожелать будущему Президенту России сохранить стратегическую преемственность внешнеполитического курса.

  Ярославль
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 января 2012 19:40

  ВИСОКОСНЫЙ ГОД СУДЬБОНОСНЫХ ВЫБОРОВ

  Страна вступила в важнейший исторический период. Возможно, самый важный после героической победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Нынешний год, без всякого преувеличения, станет годом выбора стратегии развития России. Этот выбор происходит в обстановке высокой активности граждан. Люди инстинктивно чувствуют серьёзность положения. Останется ли страна во власти рыночной стихии, продолжит ли строить банальный капитализм с его безудержным эгоизмом и социальной несправедливостью, с регулярными разрушительными кризисами, с фатальной зависимостью от международной экономической конъюнктуры? Вернется ли страна в советское прошлое, с его уравниловкой, технологической отсталостью, тотальной жесткой регламентацией и международной изоляцией? Или страна сумеет извлечь уроки из исторического опыта, пойдет по пути всестороннего, планомерного, устойчивого, бескризисного развития, по пути к новому гуманному обществу, впитает все лучшее из отечественной и мировой истории, не повторит заблуждений и ошибок?

  В этот сложный период страна не имеет права ошибиться. Большинство граждан должно продемонстрировать политическую зрелость и ответственность за судьбу страны. Нам нужен лидер, способный сохранить преемственность исторического развития России как могучей державы, способной постоять за себя в этом опасном, тревожном, неустойчиво развивающемся мире. Нам нужен политик, способный отстаивать коренные жизненные интересы большинства российского общества. Нужен человек, способный организовать восстановление и развитие отечественного производства, поднять жизненный уровень большинства граждан, устранить вопиющее социальное расслоение, превратить нашу рыночную экономику из спекулятивной в производительную, избавить её от воровства и коррупции. Нужен человек, при котором мы сможем вернуть уверенность в завтрашнем дне, в будущем наших детей и внуков. Нам нужен умный, сильный и справедливый Президент!

  Ярославль
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››