Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Фельдблюм Владислав Шуньевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Экономика
  12 сентября 2013 18:50

  НЕОБХОДИМО ОСТАНОВИТЬ РОСТ ТАРИФОВ

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По сообщениям печати, Вы выступили с инициативой заморозить тарифы естественных монополий: цены на газ, электроэнергию, тепло и грузовые железнодорожные перевозки. Очень хорошая инициатива! Еще пять лет назад в «Вестнике гражданского общества CIVITAS» была опубликована моя статья «Инфляция и конкуренция с российской спецификой». В статье была высказана точка зрения, что непрерывный рост российских цен и тарифов обусловлен не столько объективными причинами, сколько неуёмной жадностью монополистов. Некоторые титулованные экономисты утверждают, что с ростом цен не нужно бороться, достаточно компенсационных выплат населению. Другие видят в качестве главной причины инфляции совокупность монетарных факторов. Третьи считают, что инфляция – не российское явление и занесена к нам из-за рубежа. Но все это – частности. Реальная жизнь сильно отличается от того, чему учат экономические теории из западных учебников. Не преуменьшая сложности инфляции как экономического явления, можно смело утверждать, что на этой сложности пытаются спекулировать и теоретически "обосновывать" собственное бездействие. А тем временем инфляция продолжает препятствовать реальному экономическому развитию и больно бить по благосостоянию большинства граждан. Истина в том, что в основе российской инфляции лежат пагубные последствия «шоковой терапии» 90-х. Этот всплеск спекулятивной мотивации оказался сильным и живет до сих пор. Предпочитают идти по линии наименьшего сопротивления: повышать цены намного проще, чем наращивать выпуск, заботиться о качестве продукции, совершенствовать технологию. Продолжает раскручиваться спираль зарплата-цены. Этот порочный круг необходимо разорвать. Без этого страна не продвинется в социально-экономическом развитии.

  Пользуясь случаем, поздравляю Вас с Днем Рождения, желаю здоровья и успехов в Вашей трудной и ответственной работе!
• Тема: Система государственной власти
  6 июля 2013 16:24

  СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ РОССИИ

  Почти каждый раз, когда народ свергает очередное авторитарное правительство, люди начинают размышлять о том, не произойдет ли то же самое в России. Вот и недавнее повторение протестной акции на Болотной площади в Москве заставляет задуматься. Междисциплинарная общеэкономическая теория дает основания полагать, что революционный вариант для России маловероятен. Во всяком случае, в обозримой перспективе. Для такого заключения есть ряд причин. Россия сумела практически полностью ликвидировать крайнюю степень нищеты. В России наблюдается довольно высокий темп роста доходов в расчете на душу населения. В отличие от «революционных» стран, например Египта, где всех резервных фондов едва хватает на несколько месяцев импорта продуктов питания, Россия располагает большими валютными резервами. В России меньше молодежи и гораздо больше людей среднего возраста и стариков. В России гораздо меньше безработных, чем в «революционных» странах - большинство россиян должны вставать рано утром и идти на работу, а не на митинг. В России нет организованной, системной революционной оппозиции.

  Большинство россиян не поддерживают «болотных» акций, но это не должно убаюкивать власть. Низкая производительность труда, технологическая отсталость, возрастающий дефицит квалифицированных кадров во всех отраслях, изношенность жилья и инфраструктуры, опасная и позорная зависимость страны от импорта даже жизненно важных товаров, крайне высокая степень социального расслоения, расхлябанность, недисциплинированность и необязательность на всех уровнях управления, презрительное и равнодушное отношение чиновников к жалобам населения, разгул воровства и коррупции – эти и многие другие недуги российского общества являются серьезными факторами риска. Они способны разжечь пламя народного недовольства и нарушить планомерное, устойчивое, всестороннее, бескризисное развитие страны в течение длительного периода, которое ей так необходимо.

  Ярославль, июль 2013г.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 июня 2013 15:42

  АКАДЕМИКИ БУРНО ПРОТЕСТУЮТ...НО ГДЕ АЛЬТЕРНАТИВА?

  В “Эксперте” напечатаны статьи о бурном протесте академиков против планируемой реформы РАН. Возмущаются, требуют отставки министра Ливанова и премьера Медведева.

  Недавно я опубликовал в интернете статью под заголовком “Дмитрий Ливанов прав! (снова о положении в науке и образовании)”. Статья опубликована на нескольких форумах, в частности и на форуме “Дмитрий Медведев”

  В статье говорится о тяжелом положении в нашей науке и образовании. И я уже не в первый раз выступаю на эту тему. Мириться с нынешним положением нельзя, требуются серьезные меры. Если академики не согласны с планами правительства, то пусть предложат свои. Только без непродуктивных воплей о намерении правительства “развалить науку”, без бахвальства своими мнимыми достижениями, без демагогических требований “всеобщего обсуждения” этой очень сложной и специальной проблемы, без апелляций к “общественности” и без наглых призывов к отставке правительства только на том основании, что задеты их личные и корпоративные интересы. Пусть подумают и ответят на вопрос, как реально поднять рейтинг науки и образования, столь низкий по многим мировым экспертным оценкам.

  Ярославль, 30 июня 2013 г.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2013
  19 апреля 2013 00:01

  Планирование и контроль в условиях рынка сегодня решают всё

  Надо запланировать и реализовать восстановление отечественного производства жизненно важных потребительских товаров, которые сегодня Россия ввозит из-за границы.

  К ним относятся важнейшие продукты питания, одежда, обувь, предметы обихода, важнейшие лекарственные средства, отечественные автомобили, бытовая техника.

  Надо, наконец, научиться изготавливать отечественные компьютеры и мобильные телефоны. На них сегодня базируется промышленность, армия, банковская система, да и вся наша повседневная жизнь.

  Конечно, мы не должны планировать абсолютно всё, до последнего гвоздя, как было при советской системе. Конечно, мы не должны закрыть границу и прекратить внешнюю торговлю. Такое понимание планирования сегодня абсурдно, и никто к этому не призывает. Но мы должны решительно прекратить позорную и опасную зависимость от заграницы даже по самым насущным позициям. Должна работать отечественная промышленность, здесь должны работать российские работники за достойную заработную плату.

  Производимые отечественные товары должны быть доступны населению по приемлемым ценам.

  Должны бесперебойно и планомерно работать отечественные предприятия, так или иначе связанные с обеспечением всем необходимым нашего оборонного комплекса.

  Иными словами, должен планомерно и бесперебойно работать каркас российской экономики.

  Всё сверх этого можно закупать за границей в рамках свободной торговли и реализовывать населению по свободным ценам, складывающимся на основе рыночного равновесия спроса и предложения.

  В России немало людей, которые желают и имеют возможность приобретать элитные товары. На здоровье, никто не запрещает. Но российский промышленный каркас должен надёжно предохранять страну от финансово-экономических кризисов, в которые она регулярно попадает вместе с заграничными финансовыми спекулянтами под фальшивым лозунгом "интеграции в мировую экономическую систему".

  Это всё больше походит на потерю национальной безопасности.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 сентября 2012 16:23

  На расширенном заседании Совета Безопасности в конце августа президент Владимир Путин заявил: "Оборонке нужен мощный технологический прорыв, как в 30-е годы прошлого века". Одобряю и поддерживаю такую позицию главы государства. Нужен именно прорыв, как в советские 30-е годы! Это автоматически повлечёт за собой ускоренное развитие всех сопряжённых отраслей, обеспечивающих "оборонку" всем необходимым. Необходимо восстановление и развитие отечественных производств в металлургии, машиностроении, авиастроении, автомобилестроении, химии и других. Оборонный комплекс - это и энергетика, инфраструктура, средства информатизации, квалифицированные кадры. Это и строительство жилья, производство обмундирования и продуктов питания, производство отечественных лекарственных средств и многое другое. По существу, речь идёт о придании мощного импульса всей экономике. В свою очередь, это невозможно без повышения ответственности, без укрепления порядка и дисциплины во всех сферах экономической деятельности.

  Президент Владимир Путин нашёл то главное звено, ухватившись за которое, можно будет вытащить из болота всю цепь нашей экономики. "Оборонке" отводится роль локомотива, и это правильно. Страна больше не может ждать манны небесной и полагаться на наше вечное "авось". Мировой финансово-экономический кризис, усиление борьбы за энергетические, продовольственные и иные ресурсы, непрекращающиеся рецидивы международного терроризма, обострение других глобальных проблем - всё это требует от России адекватного ответа, мощного промышленного потенциала и высокой обороноспособности. Поддерживая в разумных пределах интеграцию в мировую экономику и развивая взаимовыгодное международное сотрудничество, следует в то же время создать надёжные гарантии национальной безопасности страны на долговременную перспективу. Вообще, назрела серьёзная корректировка всего социально-экономического курса, чтобы надежно обеспечить будущее России.
• Тема: Экономика
  28 июля 2012 12:32

  ФЕТИШ ПРИВАТИЗАЦИИ

  Минэкономразвития и Центральный Банк торопятся провести частичную приватизацию Госбанка. Фетиш приватизации продолжает задуривать мозги нашим ортодоксальным либералам ещё со времён чубайсовских ваучеров. История ничему не учит наших премудрых финансистов. Не учит потому, что к любым социально-экономическим проблемам они подходят исключительно с финансовой точки зрения. Между тем жизнь давно доказала, что одних финансовых соображений недостаточно для принятия правильных решений в сложной российской действительности. Так и в вопросе о целесообразности или нецелесообразности частичной приватизации Госбанка. Мало у нас разворовали и разорили новоявленные частные собственники? Не наелись ещё, господа чиновники из Минэкономразвития? Хотите положить начало поступательной деградации Госбанка? Задаёте ли Вы себе вопросы: насколько эффективными будут новоявленные владельцы акций Госбанка? На что они будут расходовать средства российских вкладчиков, на развитие экономики или на что-то другое? Не окажутся ли эти средства вывезенными за границу или просто разворованными? Могут ли вкладчики Сбербанка после его частичной приватизации быть уверенными в государственных гарантиях сохранности своих вкладов? Ответа на эти вопросы нет. Ещё больше вопросов возникает, когда речь заходит о планируемой приватизации госкомпаний. В последнее время господин Медведев вновь активно заговорил и о приватизации земли. Он всё время сетует на то, что государству не справиться с эффективным управлением в такой большой стране, как Россия. А есть уверенность, что новоявленные частники справятся, что они будут добросовестными и эффективными? Если есть сомнения в дееспособности нынешнего государственного управления, то может быть президенту следует поменять нынешних государственных управленцев на более эффективных? Зачем бездумно государственные предприятия в частные руки отдавать? Здесь стратегия намного важнее финансовой конъюнктуры!

  Ярославль, июль 2012 г.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  26 июля 2012 00:36

  НАГЛОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ЗАКОНОМ

  В Ярославле сложилась ненормальная ситуация. Газпром перекрыл подачу газа, и у многих добросовестных потребителей выключили горячую воду. Выключили на том "основании", что управляющие компании задолжали Газпрому. Верно, задолжали. Но при чём здесь население? По какому праву перекрыта подача горячей воды гражданам, исправно уплачивающим за эту услугу? Это не что иное, как грубейшее нарушение законодательства о защите прав потребителей. Если управляющая компания задолжала Газпрому, почему должно страдать население, на 90-95% своевременно уплачивающее и не имеющее никаких долгов?! Вместо того, чтобы разобраться между собой, решили перекрыть вентиль! Тем самым сделали граждан виновниками и заложниками своих собственных дрязг и недоработок.

  Могут ли региональные власти вмешаться, навести порядок и прекратить это безобразие? Теперь это сложно. Ведь по действующему законодательству управляющие компании являются частными, и власти не имеют права вмешиваться в их хозяйственную деятельность. Это было сделано с благими либеральными намерениями поддержки частной инициативы и поощрения конкуренции. Хотели, как лучше, а получилось... Наш обычный нынешний бардак.

  В создавшейся ситуации губернатор Сергей Ястребов частично сумел разрядить обстановку. Он провёл переговоры, и подача горячей воды возобновилась, но лишь частично. Нет никакой гарантии от повторения в будущем этого издевательства над населением ни в Ярославле, ни в других субъектах Федерации. Поэтому правильно поступил вновь избранный мэр Ярославля Евгений Урлашов, обратившись с письмами к президенту и премьеру. Вопиющее беззаконие представляет большую опасность для всей страны, подаёт пример наглой вседозволенности. Президент и премьер должны незамедлительно отозваться на предложения ярославского мэра по пресечению наглого пренебрежения законом со стороны самодурствующих хозяйственников.

  Ярославль, июль 2012 г.
• Комментарий к записи от 22 июня 2012
  24 июня 2012 16:18

  "ЧУВСТВО МЕРЫ И ВНУТРЕННЯЯ КУЛЬТУРА" ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ЧИНОВНИКОВ

  Правительственные чиновники опубликовали сведения о доходах. Говоря о несуразно высоких доходах некоторых правительственных чиновников, бывший президент и нынешний премьер Дмитрий Медведев сказал: "Это вопрос меры и внутренней культуры". Хорошо сказано. Но где выводы? Один из фундаментальных принципов социальной справедливости состоит в том, что ни одна группа граждан не должна купаться в роскоши, если другая группа граждан пребывает в крайней бедности. Этот принцип соблюдается во всех экономически развитых странах. Одним из эффективных инструментов его претворения в жизнь является система прогрессивного налогообложения доходов. А что происходит у нас в России? Посмотрите, например, на доходы семьи Шуваловых - это миллиарды. И это - при диком, совершенно недопустимом социальном неравенстве в нашей стране! Профессор ВУЗа получает меньше секретарши в богатенькой фирме. При таком позорном положении совершенно неважно, законными или незаконными являются миллиарды семьи Шуваловых. Такие доходы просто недопустимы при существующем положении дел в России. И до тех пор, пока такие шуваловы будут заправлять государственными делами, ничего хорошего не предвидится. Не будет ни социального мира, ни экономического прогресса. У этих людей голова болит не о государственных делах, а о собственном кармане. Возможно, этих людей формально и не за что привлекать к ответственности, но уж отправлять в отставку надо обязательно. Не должны быть в правительстве люди, подающие гражданам пример алчности. Давно пора заняться и пересмотром коррупционного законодательства, которое было принято ещё в ельцинские времена и делает возможным дикие социальные перекосы. До тех пор, пока это сохраняется, мы так и будем заниматься сизифовым трудом: одной рукой плодить несправедливость и экономическую преступность, а другой рукой бороться с этим злом. Я уже говорил об этом в интернете и повторяю ещё раз.
• Тема: Культура и воспитание
  20 июня 2012 23:30

  ГЛУПОСТЬ ИЛИ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

  Недавно новый министр культуры господин Мединский принародно высказался за перезахоронение тела В.И.Ленина. Этот господин уже не в первый раз активно поднимает данную тему. Но тогда он ещё не был министром культуры. Теперь же его высказывание немедленно оказалось в центре внимания. В среду 20 июня на телепередаче Андрея Малахова "Пусть говорят!" состоялись ожесточённые баталии. Единственным их результатом стало резкое обострение и без того непримиримого противостояния сторонников и противников перезахоронения тела Ленина. И дело, конечно, не столько в личности Ленина, сколько в прямо противоположном отношении людей к нашему советскому прошлому, в оценке горбачёвской перестройки, в восприятии развала СССР и времён ельцинского беспредела, в осмыслении итогов вот уже четвертьвекового пути страны по либеральному пути. Чувствовалось, что для участников дискуссии вопрос о перезахоронении далеко не главный. Просто в нём, как в капле воды, отражается отношение людей к коренным вопросам дальнейшего пути России. Многие не без основания утверждают, что вопрос о Ленине вновь и вновь поднимается с целью отвлечь внимание общества от обсуждения кричащих проблем нашего бытия, от нежелания или неспособности решать реальные проблемы, от вопиющих перекосов и просчетов в политике российской власти. Пытаются внушить - вот перезахороним Ленина, и дела в стране пойдут хорошо! Если кто-то и в самом деле так думает, то это несусветная глупость или величайшая безответственность. Новому министру культуры следовало бы хорошенько подумать, прежде чем озвучивать старый провокационный лозунг. Неужели ему больше нечем заниматься? Культура бедствует. Многие её работники едва сводят концы с концами. Мы видим на телевидении засилье сцен ограблений, убийств, порнографии, навязчивой рекламы. Ей богу, есть над чем работать кроме перезахоронения тела Ленина. Крайне неудачное начало министерской карьеры!
• Тема: Экономика
  3 июня 2012 22:30

  ПОКОНЧИТЬ С ОПАСНОЙ И ПОЗОРНОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ СТРАНЫ ОТ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ КОНЪЮНКТУРЫ !

  Давным-давно осточертел этот бардак на валютном рынке и унизительная зависимость от него граждан России! Эта сопливая либеральная политика до добра не доведёт. Кучка богачей спекулирует и наживается на барышах от колебаний курса рубля по отношению к доллару, а большинство граждан рискует потерять свои скромные накопления. И не надо оправдывать это безобразие высокопарными рассуждениями о нашей интегрированности в мировую экономику. Интегрированность нужна, но не до такой степени, чтобы она наносила ущерб экономической безопасности страны. Вообще, хватит бахвалиться нашими экономическими успехами. Отдельные достижения не меняют общего безрадостного положения дел. Давно пора быстрыми темпами восстанавливать и развивать отечественное производство всех жизненно-важных потребительских товаров. Надо воссоздавать внутренний рынок отечественных товаров и встречных рублевых потоков, способный надежно работать независимо от постоянных колебаний на мировых финансовых рынках. Вспомним, как советская страна восстанавливала и развивала экономику, разрушенную после Великой Отечественной войны. Развивала по плану, при жестком контроле. При всей нашей рыночности и интегрированности в мировую экономику, Россия должна обрести самодостаточность и независимость от мировой финансовой конъюнктуры. Если этого не сделаем, то так и будем барахтаться от кризиса к кризису, пока не рухнем окончательно. У государства есть возможность скорректировать социально-экономическую политику в интересах большинства граждан, проголосовавших за Путина на выборах. Россияне голосовали не за бесконечно повторяющиеся кризисы, а за стабильность и перемены к лучшему. И государство должно проявить политическую волю, если потребуется - вопреки сопротивлению жадной, эгоистичной и коррумпированной элиты. Этого ждёт от него большинство граждан России. И от этого решающим образом зависит будущее России в обозримой перспективе.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››