Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 260 261 262 263 следующая ››
• петр бабик, Архангельская область
  6 апреля 2010 01:41

  UncleMike, Москва

  давайте не будем петь про большевиков. и при батюшках царях уничтожался цвет нации. у нас системная проблема государственного управления. у нас проблема, а на Украине это проблема в двойне. еще Кучма кажется об этом в 1996 году говорил. ни все так хорошо и в Финляндии (права несовершеннолетних). за 20 лет незалежности задача запада была оторвать Украину от России. Ни о какой модернизации экономики Украины и не шло. Пример, когда в 1994 году европейская ДАФ купила КРАЗ и вела его к разорению, но лишь воля властей не дала это сделать. КРАЗ до сих пор дышит хоть и тяжело, а так бы уже сдох, так же и с торговым флотом, а сейчас впервые на Украину ввозится "стратегический продукт Украины"- сало. Могу ошибаться, его ввезено в 2009 году из Польши 40 тыс. тонн, вот вам и помощь запада. Украина в этом году своими ракетами "Зенит" планирует совершить 9 коммерческих запусков спутников с морской платформы. это кажется 5 место, по запускам в мире на 2010 году. Бывший советник бывшего президента Украины, Карасев, как то на ток- шоу заявил, что Украине не нужен космос (в контексте про Россию). Европе не нужны умы Украины и рабочая сила, есть румыны, болгары, прибалты. Автомобили ДЭУ образца 1999 года уже нельзя рассматривать, как прорыв в автомобилестроении. Если сравнить поставки товаров в Россию и на запад, то торговое сальдо будет лучше в нашу пользу, да и визовые режимы ЕС охотней решает в нашу пользу, а не в пользу "дружественной" Украины. Америка и Европа уважает сильных и считается с ними, слабых они подминают. Жемчужину ЮБК, созданную Россией в 19 веке и продвинутую в в СССР, сейчас нещадно эксплуатируют, и в тоже время все русское уничтожают, за что русский народ проливал кровь когда то, все растранжирено, разграбляется и уничтожается. Пример, виноградарство, земли на ЮБК совхозов- винзаводов, за мелкие долги в 40 000 гр. продаются или захватываются для перепродажи. Не нужно молится на запад. У него свои проблемы.
• UncleMike, Москва
  3 апреля 2010 19:27

  Для Галина, Санкт-Петербург

  Ну да, Вы ещё мне расскажите, что Финляндия только благодаря нам и нашему лесу живёт! И мы её кормим! И Украина, если бы у власти стояли умные, последовательные люди, давно бы была в ЕС. Но советское прошлое сказывается. Большевики цвет нации уничтожили в своё время, когда теперь генофонд восстановится. Да сложности будут, как без них. Но есть за что побороться.А что у нас-то ловить? В какой области? Разве что суверенную демократию перенять.А кто нужен ЕС, как и почему - не нам об этом знать. Все предположения - пустобрёхство и демагогия. С нами пожили - палат каменных не нажили, явно надо идти с другими попутчиками. Просто не лаять и не дразнить соседа.
• Галина, Санкт-Петербург
  3 апреля 2010 16:19

  UncleMike, Москва2 апреля 2010 23:40А я полагаю, что Украине надо брать крен на вхождение в ЕС, не раздражая Россию агрессивной риторикой, но удаляясь от неё, как Финляндия. Таким образом Украина получит так крайне необходимые ей деньги, технологии, опыт демократического, государственного, военного строительства и прочее, которых с Россией их вовек не видать - будет, как мы телепаться, с хлеба на воду перебиваться. Ещё раз сошлюсь на Финляндию. Представьте, что бы с ней было, останься она в составе России. Далеко ходить не надо - поезжайте в Карелию. С Россией же надо строить нормальные, прагматичные, добрососедские отношения, но не более. Тогда у них есть очень хорошие, причём недалёкие, перспективы. Уверен, что при таком раскладе лет через 10 будем ездить туда. Главное сейчас не ошибиться с выбором и перерезать пуповину, соединяющую с Россией. Причём этим и России помогут.

  ================================================== ===========================

  "Гладко было на бумаге - да забыли про овраги.А по ним шагать." Украина без России уже 20 лет. Да ещё и на дешёвом сырье. А просвету не видно.Впереди непопулярные реформы без которых МВФ не хочет давать в долг.

  Петля МВФ - никому ничего хорошего не принесла.Страна превращается в "Мексику" - где 25 млн. нищих. И такой подарок нужен ЕС? ЕС нужен конкурент по сельскому хоз.-ву, молоку и мясу, по промышленности? Миром правит конкуренция. Да, поставщик дешёвой рабочей силы в ЕС нужен, но при чём тут развитие страны.Финляндия тесно сотрудничает с Россией. Древесина наша. Ещё 2 года льгота. К сожалению. Им очень помогает. И прочее. Польшу кормили штаты, Прибалтику повесили на ЕС. Украина задавит ЕС. И почему за 20 лет нет технологий передовых? А потому что КОНКУРЕНЦИЯ.
• UncleMike, Москва
  2 апреля 2010 23:40

  А я полагаю, что Украине надо брать крен на вхождение в ЕС, не раздражая Россию агрессивной риторикой, но удаляясь от неё, как Финляндия. Таким образом Украина получит так крайне необходимые ей деньги, технологии, опыт демократического, государственного, военного строительства и прочее, которых с Россией их вовек не видать - будет, как мы телепаться, с хлеба на воду перебиваться. Ещё раз сошлюсь на Финляндию. Представьте, что бы с ней было, останься она в составе России. Далеко ходить не надо - поезжайте в Карелию. С Россией же надо строить нормальные, прагматичные, добрососедские отношения, но не более. Тогда у них есть очень хорошие, причём недалёкие, перспективы. Уверен, что при таком раскладе лет через 10 будем ездить туда. Главное сейчас не ошибиться с выбором и перерезать пуповину, соединяющую с Россией. Причём этим и России помогут.
• Галина
  23 марта 2010 13:50

  Мартин Ф., Амурская область 19 марта 2010 16:53

  «Получив сигнал, украинцы сами, без участия России, смогут разобраться между собой.»

  Ситуация напоминает мне давний короткометражный грузинский фильм, когда двое поспорили, что третий донесет бревно. Желание взвалить бревно на третьего. Возможно, слишком уж аллегорично, но расшифровывать не буду

  По поводу рпц. Эта церковь по существующей общемировой практике присутствует на данных территориях, этому есть историческое обоснование. Однако существуют люди, относящиеся к религии или религиям по разному, не находящие ответов на свои вопросы в религиях, например. И, если у них нет при этом желания кого то убить, ограбить…, они имеют право иметь свое мнение. У них есть право уважать, уважающих их. Здесь, даже находясь в логике божественного восприятия мира, можно предположить, что религии не выше бога. В некотором роде могут быть инструментом помощи, но не замещения.

  Думаю, что необходима регламентирующая деятельность таких организаций, скажем, в мирских делах. Думаю это необходимо сделать с целью консолидации общества.

  Думаю, необходимо избегать ситуации, когда меня, например, крестили, потом была в комсомоле, там и там не говорили : иди воруй, но в одном случае, как фокусник из кармана можешь достать крестик, в другом – комсомольский билет. Нос по ветру держать, да не просто достать, а размахивать, чтобы виднее было, получая дивиденды

  Нельзя вольно или невольно провоцировать и поощрять подобные действия.

  На мой взгляд, вера это не выгодность, а, наверное, образ мысли

  По поводу великих стояний.

  Общества не однородны. И хорошо, чтобы создавались условия для прихода во власть конструктивно мыслящих людей. Есть позиции Запада, которым необходимо противостоять, объясняя свои действия, есть то, чему можно учиться и у Запада и у Востока. Но то, чему необходимо противостоять Западу, например, необходимо противостоять и у себя.
• Мартин Ф., Амурская область
  19 марта 2010 16:53

  Эдуарду Долгополову (Харьков) и А.В.Москва от 16 марта

  Спасибо!

  Некоторые пояснения и дополнения.

  Я говорю, что именно Россия должна подать сигнал, потому что Украина России такой сигнал уже послала, отвоевав главенство РПЦ у полицаев.

  Получив сигнал, украинцы сами, без участия России, смогут разобраться между собой.

  Большого конфликта между ними не будет (силы равны), всё обойдется ВЕЛИКИМ СТОЯНИЕМ. Хотя провокаций, конечно, не избежать.

  Россия также должна будет готова к такому же Великому Стоянию с Западом. Будут провокации, выпады, запугивания, но мы устоять обязаны. Не в ТАКИХ войнах побеждали.

  Это будет кризис нового порядка - битва в информационном пространстве. Большой крови не может быть в принципе – велико понимание всех сторон обоюдной опасности. Силы всюду равны.

  Как всегда наши заокеанские «партнеры», со своей западной «массовкой» достанут из рукава мятый, крапленый «козырь» - у России ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ.

  До недавнего времени у нашей стороны одно только это вызывало подгибание ног и путание мыслей.

  Теперь же мы можем легко его побить своим новым козырем. У России не имперские, а ФЕДЕРАТИВНЫЕ амбиции. Мы собираем то, что сами растеряли. И собираем по взаимному согласию.

  Нам этот кризис нужен как кризис выздоровления. Из него мы выйдем опять ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ. И Великой мы сможем вновь стать только вместе с Украиной.

  Мы должны предложить Украине ПОЧЕТНОЕ партнерство в проекте Великая Россия.

  Какое «партнерство» ей предлагает Запад, мы прекрасно знаем. Выбор за ней.

  Такой вариант.

  Но нужно начинать с интеграции украинцев в Россию (это и будет сигналом). Все остальное пойдет естественным путем.
• A.B., Москва
  16 марта 2010 22:18

  Мартин Ф., Амурская область

  13 марта 2010 11:44

  «России следовало бы убрать свою часть этой «берлинской» стены, открыть ту самую дверь. Без такой искусственной преграды произойдет расслоение этих двух частей и естественный возврат восточной части Украины в состав России. Другая часть территории пусть ещё хоть 40 лет блуждает по своей пустыне в поисках оранжевых плодов…Восточные украинцы хотят жить в России. Мы должны дать им сигнал, что они смогут жить в России, не уезжая со своей прекрасной земли».

  Очень толковые предложения. За 20 лет взаимодействия с Украиной у нас никогда не было умной тонкой политики, учитывающей наши интересы и интересы русских на Украине. Не понимаю, что мешает нам это сделать:

  1. Может быть, у нас не очень умные и креативные стратеги занимаются этой темой?

  2. Может быть, нет правильной организационной структуры по Украине?

  3. Может быть, нет воли, желания или понимания заняться этим серьезно?

  4. Может быть, наше руководство боится каких-то осложнений на международном уровне?

  5. Может быть, среди руководящих работников по «Украине» есть засланные казачки из «оранжевых» или купленные?

  У нас есть все, что только можно представить, все рычаги – больше, чем у США. Но, у США получается лучше, чем у нас. Полагаю, настало время всерьез заняться Украиной, назначить ответственного, дать все необходимое и вперёд!
• Алексей К, Москва
  15 марта 2010 23:47

  Украинская федерация

  Или О грустном

  Всё ранее сказанное на тему УФ достаточно просто прогнозируемо. Так же как и то, что все усилия по противодействию федерализации Украины со стороны внешних и внутренних оппонентов могут быть преодолены, если в процессе будут задействованы две стороны: Украина как инициатор и Россия как гарант. Но мнится мне, что Россия в лице современного «правящего класса» не проявит никакой положительной активности в этом направлении. Как бы ни был интересен проект с точки зрения национальных интересов.

  Подоплёка проста: в силу идеологических предпочтений в постсоветский период был выбран путь, при котором правящим классом в России стали собственники транснациональных компаний. Иными словами из пары векторов развития - национальный бизнес или транснациональный приоритет был сделан в пользу транснационального. А транс-национальный, он же над- и он же ВНЕнациональный бизнес. Для него нет понятия «национальный интерес» ни по отношению к иным государствам, ни по отношению к стране пребывания.

  Для таких собственников наднациональной идеей объективно является идея ЛИЧНОГО обогащения. Остальные вопросы имеют приоритет в меру их способствования решению первой и главной задачи.

  Глубокая интеграция Украины и России есть проект национальный, направленный на усиление обоих ГОСУДАРСТВ. Для вненационального собственника он может быть интересен в очень узкой части не связанной ни с культурой, ни с историей народов. Поэтому такой собственник подобные проекты либо заблокирует, как ограничивающий прибыли, либо попытается подмять под решение задач личного обогащения.

  В данной ситуации государство может защитить свои национальные интересы несистемными методами. Как это делалось ранее. Однако предсказать итог этих усилий, опираясь на системный подход невозможно.

  Вот поэтому из всех участников проекта самый непредсказуемый участник – это Россия.
• Александр Огородников, Томская область
  15 марта 2010 18:13

  Уважаемые участники дискуссии!

  Мне интересно, а что ожидали в России с приходом Януковича? Ну, кто, зная о текущей ситуации на Украине (знаю, что на украинском "в" Украине), ожидал немедленного введения русского в качестве второго государственного? Это было бы, по меньшей мере, несерьезно с точки зрения современного состояния дел на Украине. Кроме того, почему, допустим, в России вызывает возмущение отсутствие на Украине русского в качестве государственного, а, допустим, в Казахстане - нет? С чего кто-то в России взял, что Украина обязана говорить на русском языке?

  Как не раздумывай, а вот Украина, не без участия руководства России (напомню триаду в Беловежской пуще), стала независимой. Поэтому и все претензии теперь неуместны. Приходится мириться с объективной реальностью. Не хочется, а надо...
• Мартин Ф., Амурская область
  13 марта 2010 11:44

  Украина как самостоятельное государство ещё не состоялось. И состоится ли ещё вопрос. Многое зависит от России.

  Как известно Украину тупо выставили из единого государства, захлопнув за ней дверь.

  Никакой, даже формальной «борьбы за независимость» не было. Всё что сейчас делает Украину независимым государством, так наз. международное признание. Её «международно-признанные границы» это стенки котла, внутри которого варится нечто из двух несмешивающихся ингредиентов.

  России следовало бы убрать свою часть этой «берлинской» стены, открыть ту самую дверь. Без такой искусственной преграды произойдет расслоение этих двух частей и естественный возврат восточной части Украины в состав России. Другая часть территории пусть ещё хоть 40 лет блуждает по своей пустыне в поисках оранжевых плодов.

  Убрать стену значит убрать все ограничения для граждан Украины приезжать и трудиться в России. Дать им максимально возможные права. Дать возможность, при желании, служить в российской армии и т.д. Помочь вытеснить гастарбайтеров из других республик.

  Восточные украинцы хотят жить в России. Мы должны дать им сигнал, что они смогут жить в России, не уезжая со своей прекрасной земли.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 ... 260 261 262 263 следующая ››