Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли (2628)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 260 261 262 263 следующая ››
• Василий, Москва
  2 апреля 2014 14:33

  Андрей Романович, Тверская область 31 марта 2014 21:15

  Как-то понятнее становится происхождение славянского слова «краiна» - местность с определенными краями. По сути то же, что «страна» - местность с определенными сторонами. Ведь нет более определенной границы, чем между собственниками из двух соседних группировок населения, предводимых своими «государями».

  А что с «государством»? Ведь это же явно не от «GO в СУД» по спорным вопросам? Впрочем, в слове «государь» понятна связь с «суд» в «сударь» = господин = Неrr, Sir, а «го» откуда? Скорее всего это произошло от «ко», частицы, указывающей на принадлежность к данному корню, которая в случае государства тоже определяется границами. Перегласовка к-г типична не только в русском, например, <Berg> порой произносится не как <Берг> а как <Пехк>.
• Салахетдинова Екатерина, Санкт-Петербург
  2 апреля 2014 13:40

  Когда смотришь телевизор, приходит мысль о создание нового мирового сообщества - психиатрического. Я не понимаю, как одна маленькая Америка может свести с ума весь мир. Какие-то вооружённые силы стаскиваются к нашим границам, происходит какая то суета по созданию врага. Людям там не хочется просто утром проснуться и просто жить! Наши люди многое вынесли, мы не так привыкли к комфорту, наши семьи все ещё помнят о войне. С кем они собираются воевать? С нами, которые готовы голыми руками душить тех кто позариться на наш хрупкий мир и благополучие. Надо быть очень недалёким, что бы при таких возможностях боевой техники, разговаривать на языке силы. Ну, а если они хотят нас заблокировать в нашей же стране, так в добрый путь. Кого испугать то решили? Мы и так за железным занавесом сколько жили, и ничего, плодились и размножались. Мы долго искали как у молодых людей выработать патриотизм, а вот оно и случилось. Сын говорит, что молодые люди, общаясь в интернете, всё чаще высказываются, что гордятся Россией. А раз уж молодые заговорили об этом, значит мы на правильном пути.

  Как говорят, - делай, что должно и будь, что будет.
• Хандурин Леонид, Латвия
  2 апреля 2014 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне приходилось комментировать об отношениях Украины и России в это трудное время. Причём, ещё со времён Советского Союза я был сторонником федеративного устройства Украины, как это сделано во многих цивилизованных государствах и неоднократно обращался с этим предложением в разные государственные инстанции, которые этого предложения почему-то пугались. Однако, как только политическая ситуация в Украине «накалялась», я «снимал» это предложение, так как федерализация в нестабильных условиях внутри страны и внешнего влияния не принесёт «политических дивидендов» народу Украины (особенно из юго-восточных регионов), но будет очень «на руку» олигархическим кланам Украины, которые сегодня практически и «рулят» общественно-политическими процессами. Учитывая существующий ныне перечень факторов, влияющих на стабилизацию общественной жизни в Украине, я снова и снова настаиваю на фазе примирительного и взаимопонимательного процесса, основным звеном которого является «Примирительный Общественный Совет» из делегатов каждой области Украины. Почему сегодня люди в масках, с дубинами и оружием имеют в Украине больший «вес», чем её «гуманитарное достояние», которое веками по кусочку «сшивало» Украину в единое целое? Украинская интеллигенция: украинские учёные, писатели, активисты-общественники (которых сегодня «в упор не видят» ни политики-радикалы, ни народные «массы» с дубинками наперевес, ни олигархические кланы) ещё не сказали своё слово о судьбе Украины, их просто не допускают «к трибунам». Да и способы дискутирования у интеллигентных людей несколько другие, чем те, которые сегодня предлагаются современными СМИ, собирая толпы на площадях или назначая одного «распорядителя», который «дёргает за верёвочку» каждого выступающего в нужный момент. В Украине есть много заслуженных людей, которые могут сказать своё «слово», надо только успеть их отыскать, пока Украина не канула в «небытие», а унитарная или федеральная, народу будет уже все равно.
• Андрей Романович, Тверская область
  31 марта 2014 21:15

  Как правильно – в Украине или на Украине?

  Слово "Украина" образовано от "окраина", а если точнее - "окраина Российской империи". Мы же не говорим - "в окраине", как и "в опушке", "в вершине", "в отшибе" и т.д.
• Василий, Москва
  31 марта 2014 15:07

  @Глава МИД заявил, что Россия и США условились работать с украинскими властями, чтобы добиться реализации конституционной реформы, соблюдения прав нацменьшинств, разоружения провокаторов и проведения выборов при объективном мониторинге.

  Тот факт, что РФ и США так долго блуждают в проблемах Украины, чётко говорит о сильнейших прорехах в определенности терминов ООН. Как прикажете понимать «нацменьшинство»? К примеру, насколько это понятие применимо на практике, если в соседних квартирах говорят и на русском, и на украинском? Применимо ли понятие нацменьшинства к соседям по отдельно взятой лестничной клетки? По себе знаю: вне стен моего дома пусть говорят, как хотят, а у меня был и будет только русский. Кому нужна эта война?

  О чем же речь по сути? Может быть, Украина разорится, если ей придется в каждом госучреждении для работы с населением нанимать сразу 2 языковых комплекта персонала? Уверен, что не разорится, так как достаточно привлечь для работы с гражданами тех, кто владеет обоими языками.

  Нужно ли все бумаги вести только на украинском, или лучше на том, на каком говорят упомянутые граждане? На мой взгляд, правильный ответ – второй. Ведь если каждое обращение граждан в госучреждения должны излагаться только на украинском, то часть граждан не сможет проконтролировать правильность записи их слов чиновником. Отсюда сразу следует, что оба языка должны быть равноправными в делопроизводстве. Стоит ли раздувать из мухи слона? Первое, что я прочитал по-украински, была книга Симонова «Живые и мертвые». Нужды в переводчике не ощутил.

  Даже если целые губернии будут различаться по произношению, все равно разноязычие русский-украинский ничтожно по сравнению хотя бы со Швейцарией. И если эта проблема кажется такой важной для нынешних правителей Украины, то они должны сначала доказать, что это реально важно, а не изображать дешевую принципиальность, демонстрируя бескомпромиссную враждебность свифтовских тупоконечников к остроконечникам.
• Рифей, Свердловская область
  31 марта 2014 13:10

  Вести переговоры с властью не имеющую легитимность это абсурд и неуважения к самому себе. Тем более с лицами захватившими эту власть, ибо они преступники.

  С другой стороны необходимо поддерживать те экономические отношения, что существовали до этой ситуации. Как бы там ни было, надо отдать должное нашему Президенту и Правительству, в их сдержанности и последовательности. Единственное, что может спасти Украину, это её федерализация, всё остальное будет миной замедленного действия.
• Татьяна, Москва
  28 марта 2014 16:55

  Когда была ситуация с Крымом новостей и программ было очень много, хорошо подана информация, были передачи что такое фашизм, показаны страны, присоединившиеся к ЕС и как у них стало "хорошо". Сейчас такое впечатление, что сми выдохлись, расслабляться явно рано, правый фронт бесчинствует в Украине, нужно больше показывать ситуацию на Украине, нужны передачи про фашизм в перспективе, многие могли их не видеть, интервью, как они хотят "реформировать" Украину. Интервью с нашими гражданами, которые пытались работать на Западе, но поняли, что здесь лучше. Интервью как работают на Западе жители недавно присоединенных стран. Многие наши вернулись из Франции - зарплата для них ниже, надо снимать квартиры.
• Василий, Москва
  27 марта 2014 14:15

  Как правильно – в Украине или на Украине? Мне, конечно, до лингвистического Дерсу Узала далеко, но все же и я ходил по пороше и читал книжки. Изложенная ниже версия у меня вызывает мало сомнений.

  По-белорусски и по-украински слово «страна» звучит как краiна, причем по-украински вместо одной точки над и стоит сразу две: країна. И это не просто из стремления к самоутверждению, а для правильности звучания, примерно, как <крайина>. Это вполне понятно – даже в современном русском языке часто употребляются выражения «в родном краю».

  На заре истории киевского княжества, в связи с его успешным ростом, в какой-то момент родной край стал большим, и, подобно тому, как вместо «хлеба краюшку» говорят «хлеба краюху – и ту пополам», разросшийся край родной стали называть краиной, т.е. страной. При встрече госчиновников того времени с великим князем всей Краины (тогдашним «президентом») они докладывали сначала «в краю все спокойно», а потом «в Країне все спокойно». Частое употребление сочетания «в Країне» привело к новому слову Вкраїна, о чем свидетельствует и Т.Г.Шевченко

  Як умру, то поховайте

  Мене на могилі

  Серед степу широкого

  На Вкраїні милій

  Было и еще одно ответвление «во Країне». Со временем четкость произношения «о» поистерлась, и получилось «ву Країнi». Отсюда, понятно, до требуемого сегодня украинскими лингвистами произношения «в Украине» аж целых четыре операции: 1) оторвать «у» от «ву», 2) приклеить его к Краине, 3) сделать у заглавной, 4) сделать К строчной.

  Все эти операции настолько привычны для любого украинца, что он их воспринимает как единую операцию, якобы произошедшую случайно в процессе языковой эволюции. Но поскольку единственное основание для этого состоит в силе духа так мыслящих лингвистов, гораздо более достоверной остается версия: в Украине в действительности означает «во Краине», и если уж отсюда произошла Вкраина, то никак не может быть "масляного масла" вроде «в Вукраине». Тогда единственный логический вариант – «на Вкраине» = «на Украине».
• Василий, Москва
  27 марта 2014 13:12

  Капитан С.А., Волгоградская область 27 марта 2014 10:15

  @Вообще почему временное (самозваное) правительство подписывает какие-то договоры с Западом? Оно временное и его обязанности дотянуть страну до выборов (а может и референдума), основываясь на имеющихся Конституции и договорах, которые были составлены до них легитимным способом.

  Жалко, нет больше среди нас такого великого живописца, как Николай Васильевич Гоголь. Он уж точно воскликнул бы:

  - «Обама! Где ты? Слышишь ли ты?».

  И даже для президента такой уверенной в себе страны, как США, трудно было бы прикинуться, что не слышит. А вот не услыхать голос какого-то Василия или Капитана С.А. – это запросто. Никто ведь не осудит за это, «чай, не Гоголи».
• Капитан С.А., Волгоградская область
  27 марта 2014 10:15

  Странно, что до сих пор не свернули деятельность наших банков на Украине. Ждут пока бандеровцы их разграбят с перестрелкой или национализируют? Стоит ли так людьми рисковать - это можно приравнять к работе в горячих точках (год за 3). До выборов легитимного правительства и наведения порядка в стране стоит вывести все представительства банков из западных областей Украины, а если и там условия ухудшатся, то и совсем. Этот риск России не нужен.

  Коллекция скифского золота из киевского музея исчезла в неизвестном направлении, считается, что использована бандеровскими самозванцами на Западе в качестве золотого запаса. Также в опасности уничтожения исторического наследия крымская часть скифского золота, которое находится на выставках в западных музеях. Надо срочно крымским музейщикам при активной поддержке России забрать или отсудить свою часть скифского золота, пока правительство Украины не легитимно.

  Вообще почему временное (самозваное) правительство подписывает какие-то договоры с Западом? Оно временное и его обязанности дотянуть страну до выборов (а может и референдума), основываясь на имеющихся Конституции и договорах, которые были составлены до них легитимным способом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 260 261 262 263 следующая ››