Никто нам не сказал, как бороться с наркоманией. Государственной системы борьбы с наркоманией – ее просто нет, профилактики – тоже нет. Есть только постановление, что с наркоманией бороться надо, а как надо методически – этого нет. Поэтому мы шли по пути, кто, что может сделать. Мы пустили кассету с этим фильмом по школам. Моя дочка, когда ее увидела (она учится в пятом классе), пришла ко мне и сказала: «Мама, мне так было страшно!» Мне кажется, что как раз цель этого фильма, чтобы детям стало страшно. К сожалению, во многих отношениях нами правит страх. Страх, что с нами что-то может случиться. Если бы мы просто говорили детям, что этого делать нельзя, они бы нас не слушали.
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 12:26
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 08:52
Подростки, не имеющие возможности развиваться, сбиваются с пути, увеличивают преступную базу. Необходимо занять свободное время подростков разумным образом. Ответственность за организацию образования и досуга возложить на местные и федеральные власти.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 08:33
Прежде всего следует начать борьбу с рекламой этого зла, в том числе и на телевидении. Конечно, очень прикольно смотрятся на ТВ герои сериала "Даешь молодежь" Перец и Укроп, но их образы в большей степени представляются как безобидные и скорее положительные, чем отрицательные. Чем не пример для подражания для еще неокрепшей молодежи, желающей чем-то выделиться от своих ровесников?
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 03:36
Слабо верится в общественные организации, где сидят ничего не делающие люди и изображают работу. Если от Москвы до последнего колхоза среди ночи и дня любой семилетний ребёнок может запросто купить героин, траву и веселящие таблетки, а в любом магазине, несмотря на запреты, ему охотно продадут водку, пиво и сигареты (ибо прибыль важнее для предпринимателя), то о чём ещё можно говорить. Зажать наркотики с помощью спецслужб и пограничников можно, а поместить алкоголь и табак в малочисленные государственные спецмагазины подакцизных товаров, где не будет цели получения выгоды от объёмов продаж, вообще легко, и об этом говорилось уже тысячу раз. Но власть не хочет почему-то слышать. Глобально государству вообще выгодно отказаться от всякой продажи алкоголя и табака.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 01:33
Конечно, нельзя пускать всё на самотёк. Ведь прекрасно знают местные власти, где растёт конопля, где тусуются наркоманы, но зачастую лень и нежелание работать в этом направлении приводит разрастанию этой язвы общества. Как обычно бывает, пока не пнут или по шапке не ударят - чиновник не пошевелится. А ещё неприятнее видеть, когда чиновники перекладывают всю вину друг на друга, чтобы хоть как-то отгородиться от проблемы. Поэтому государству остро нужны общественные организации, которые не корысти ради способны противостоять наркомании. Но почему-то этих людей у нас стали в последнее время сажать. Видимо, нераскрытых преступлений до плана не хватает. Не думают чиновники, что сажая одного такого патриота в тюрьму, гробят десятки, а может сотни человеческих жизней.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
10 февраля 2011 01:29
В борьбе с наркоманией самым эффективным методом будет закон, где торговля будет наказываться пожизненным заключением или казнью, а лицам из органов, которые призваны бороться с ней, извините, которые и создают свои "точки", однозначно высшая мера. Тогда я буду точно знать, что мои налоги пошли на благо обществу, а не на содержание этих лиц, которые благополучно уже в "ПОЛИЦИИ"
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
9 февраля 2011 22:44
В борьбе с наркоманией важна роль занятости, доказанные факты существуют, когда наркоманы оказываются вдалеке от наркотиков и трудятся, при этом все хорошо, наркоманы превращаются в здоровых людей. Но наше государство не может создать условий для труда. Пример: программа развития села (проверено собственно совместно с партнером, теперь ищем инвесторов, а государству не верим). Реально без отката большой кредит на нужды села взять нельзя, а ведь мы давали богом забытой деревне рабочие места, молодежи не алкоголь, а занятость, государству не повышение цен на продовольствие, а как раз то самое продовольствие. Дмитрий Анатольевич, а может посеять все площади пригодные в России (и их не мало, но они все заросли бурьяном), тогда и цены на продовольствие выравняются, дать возможность людям работать, а не душить налогами, тогда и бороться не особо надо будет. Человеку, занятому делом, некогда пить и отравлять иными способами организм. Можно снова воспользоваться советским опытом (молодежные трудовые отряды), что получаем: занятость (занятый человек не будет отравлять организм), воспитание (труд воспитывает характер), наличие продовольствия. Перечислять можно много и плюсов больше, чем минусов. В России есть люди, готовые работать для страны, но руководство и близкие к ним люди не готовы работать на благо страны. Одними общественными организациями проблему не решить, необходимо все делать комплексно в формате: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ-АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ-РЕАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ ЭКОНОМИКИ И ТОЛЬКО ПОТОМ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ (их деятельность уже в массе будет больше координационной, потому что народ будет видеть заботу государства, соответственно будут рождаться истинные идеи патриотизма, а соответственно уже больше контроль за молодежью от всего общества, а не только от общественных организаций и государства, как карательного органа).
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
9 февраля 2011 21:13
Здравствуйте. Конечно важна роль общественных организаций, а самое главное в таких организациях - это люди, которые понимают и осознают ситуацию и владеют необходимыми навыками, как пример в профилактике наркомании. По данным зарубежных специалистов в области наркотиков известно, что любая, порой даже бездарная профилактика имеет право на существование и действенна. Необходимы молодые высококвалифицированные специалисты в области профилактики наркотиков. Было бы прекрасно, если и силовые структуры наравне с общественными организациями занимались профилактикой и уделяли этому определенное количество времени. Предотвратить гораздо легче и эффективнее. Конечно, одна профилактика не решит проблему с наркотрафиками, например, или с распространителями этой дряни, но профилактика способна на борьбу с ложью, легендами и сплетнями, которых очень много. Как пример в одной из школ, работая с детьми среднего школьного возраста, я узнал, что по мнению некоторых наркотики принимать просто круто! Вот когда слышишь такое, то невольно задумываешься, какая же ведется глобальная наркотизация общества, конечно, становится тревожно. Если дети будут подкованы в этой области знаниями, то остальные задачи будет решить намного проще, которых, как известно, достаточно не мало....
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
9 февраля 2011 21:09
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Думаю, что в борьбе с наркоманией неплохо было бы подключить самих детей. Развесить в школах и других детских учреждениях плакаты с телефонами доверия, по которым любой ребенок мог бы позвонить и сообщить о продаже наркотиков в школе или других детских учреждениях. При этом нужно организовать это так, чтобы звонивший не подвергся нападкам со стороны как правоохранительных органов, так и преступников. Да, чуть не забыл. Спасибо вам за достойный ответ японцам по вопросу так называемой "спорной территории". Пусть знают, кто в доме хозяин. А если усилим там вооружение, эти граждане сразу поубавят гонор. Спасибо. С уважением Владимир.
-
Комментарий к записи от 7 февраля 2011
9 февраля 2011 17:04
Добрый день!
В детской наркомании, алкоголизме, и т.п. - виновно общество. Взрослые пример для детей, а они пьют и курят, а часть - наркоманы. Надо уменьшить ``взрослый`` алкоголизм, наркоманию и т.п., а детская сама собой уйдет. Увеличение цен на алкоголь и сигареты, а также устрашающие надписи на них - не дадут нам здоровое общество. Посмотрите другие страны, там давно пишут - а они так же пьют и курят. Необходимо заинтересовывать людей в отказе от вредных привычек. Люди без вредных привычек должны получать зарплату больше, должны пользоваться какими-либо льготами и т.п. Можно создать систему контроля отпуска алкоголя и табака на человека в год.