Ох, недооценивает Дмитрий Анатольевич значение цены на сигареты. (Впрочем, как и вообще экономических рычагов регулирования экономики). Таблицы стоимости сигарет и числа курящих очень сопоставимы.
Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 20:26
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 20:02
Как бы ни хотелось обратного и как бы ни заявлялось обратное, но бороться все равно придется именно с курильщиками как с носителями рассматриваемой вредной привычки. Причем даже речь уже не идет о привычке, а о выработавшейся зависимости населения от табакокурения, передающейся от родителей к детям в виде предрасположенности чуть ли уже не во время внутриутробного периода развития.
В связи с чем, единственным способом как-то снизить печальную "результативность" табакокурения в нашей стране, - как уже отмечалось ранее, - является обязательное, а в случае необходимости и принудительное использование производителями в качестве 100% сырья (для всех видов табачных изделий, выпускаемых в России или ввозимых в нее из-за рубежа, а также курительного листового табака, табачных полуфабрикатов и готового россыпного табачного наполнителя) только высококачественных сортов табака, а не дешевых табачных сортов, табачной пыли, табачных меланжей и смесей, некондиционных стеблевых растительных обрезков, а также папиросной бумаги, пропитанной табачной эссенцией (как то практикуется сегодня). Во всех допускаемых к продаже на территории России и вывозимых за ее пределы табачных изделиях должен использоваться только дорогой качественный табак, а не его заменители и иные суррогаты. Т.е. табачные изделия в России должны стать именно табачными изделиями, а не заменителями табачных изделий, как сегодня.
Причем, меры к нарушителям здесь допускаются к принятию самые жесткие, вне зависимости от международного статуса и авторитета этих юридических и физических лиц. Мотивируя это угрозой национальной безопасности ввиду некачественного и опасного для здоровья содержания их продукции.
Да, цены на табачные изделия из-за дорогого табака значительно вырастут. Но зато и курить будут меньше ввиду ограниченности денежных ресурсов населения, вынужденного снижать потребление табачной продукции в пользу сохранения основной потребительской корзины. Но главное, - и курить будут качественный табак.
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 19:10
Здравствуйте!
Где-то в начале века у нас на производстве прошла компания по материальной поддержки не курящих и решившихся бросить эту пагубную привычку из-за того, что больше тратиться денежные средства на больничные листы, нежели на поощрение. А потом и сейчас, как и алкогольной продукции, происходит лоббирование этой продукции, иначе вопрос, почему наши депутаты неохотно принимают решения по контролированию государством, и выпуском, и ограничением, и мерами по контролю этих ограничений, а может потому, что многие имеют маржу от этих производств. Сам перестал курить в конце прошлого века.
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 19:05
Комментарий к:
Д.Медведев: “…Нужно понять, что мы боремся не с курильщиками, а мы боремся с этой привычкой. И сами курильщики нам должны в этом помочь, сказать: «Знаете, мы при определённых условиях готовы отказаться»…”
- наверное, вместо дурных привычек людям можно с раннего детства прививать хорошие привычки.
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
12 декабря 2012 18:55
Курильщиков и алкоголиков унижать нельзя, но эти люди не могут справиться со своими привычками, нанося вред другим. Поэтому в здоровом обществе должно сформироваться мнение к ним как к людям, имеющим серьёзный недостаток. Во время компании М.С.Горбачева борьбы с алкоголизмом я себе не мог представить, что современная молодежь будет увлекаться алкогольными напитками в таком объёме. Поэтому опыт есть борьбы с вредными привычками, который можно применить и сегодня.
-
12 декабря 2012 17:29
morven, Рязанская область
12 декабря 2012 16:37
Я не понимаю другого. Никто не ставит под сомнение борьбу с наркотиками, а вот психотропные вещества различного происхождения, такие как спирт, никотин и другие курительные смеси, а также энергетики, ВЫ напрочь отказываетесь признать НАРКОТИКАМИ, хотя их действие на организм и последствия ИДЕНТИЧНЫ. Лечат всех НАРКОЛОГИ, а мы всё спорим про фильмы и историю. Может когд- то не запрещена была марихуана, по причине того, что не знали как классифицировать. Тогда надо признать историю негативным опытом и запретить дальнейшее потребление. Что сложного? В древности ингаляция паром картошки казалась полезной, сейчас многие врачи пришли к выводу, что это вредно! Ну так всё меняется и нужно успевать адаптировать законодательство и сознание. Это лучше, чем молча смотреть на деградацию и гибель страны! Позволить спирту, никотину и героину УНИЧТОЖИТЬ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ НЕДОПУСТИМО! НЕТ НАРКОМАНАМ!
-
12 декабря 2012 16:37
Те господа, которые призывают ВСЕ запретить, вы искренне верите, что это поможет? Ну вот запретили все продавать, производить... и что дальше? Кто будет следить за исполнением этих запретов? Тогда уж в комплексе нужно запретить мировой кинематограф (в т.ч. всеми любимые советские фильмы, ибо там все положительные герои курят), вычеркнуть из истории множество великих людей (Сталин курил, поэты и музыканты тоже не святые), запретить книги, где положительные герои курят или пьют... И всем объяснить, что Шурик из "Ивана Васильевича" - наркоман, потому что курит, Есенин и Блок - вообще враги народа, потому что помимо курения увлекались и другими недостойными занятиями. Не правда ли, хорошая программа на ближайшее будущее?
А вот еще момент. В любой мировой культуре в любые времена присутствовали вещества, которые вредны или опасны. Французские вина, немецкое пиво и т.д. У индейцев не было "огненной воды" - они употребляли грибы и др. вещества для изменения сознания.
Так как предполагается одним росчерком на бумаге все это запретить? Это не то, что нереально, это утопия.
Нужно менять мировоззрение общества, его идеалы и стремления. А это долгое и трудное занятие.
-
10 декабря 2012 05:52
mkg777, Санкт-Петербург5 декабря 2012 14:44
Вот и я о том же - с зельем бороться, а не с людьми!
-
8 декабря 2012 12:16
Вот уже много лет не могу получить ответ на вопрос - почему до сих пор не восстановлена госмонополия на производство и продажу алкоголя? Разве государству не нужны 25% бюджета, которые получал от водки СССР? Или коррупция настолько съела власть, что даже такая постановка вопроса уже стала невозможной, всех всё устраивает?
-
7 декабря 2012 19:44
К комментарию Гайсин Марс Марсельевич
Поминки не только у татар проводятся без алкоголя. Дурную манеру поминать умерших спиртным люди перенимают из нашего кино и телевидения с их стопками с хлебушком. У Православных всегда считалась поминать спиртным большим грехом и оскорблением души умершего. Вплоть до 40-х годов спиртным в России не поминали.