Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 следующая ››
• Mutabor, Московская область
  12 июня 2014 16:27

  Не понимаю вообще смысла в антитабачной истерии, кроме, как пополнение бюджета за счет повышения цен на акцизы, а, следовательно, и табак.

  Здоровый народ? Сомнительно...

  1. Кто курил, так и будет курить (подавляющее большинство).

  2. Объясните жителям Капотни (например) или населению промышленного загазованного города, как и насколько сильно курение пагубно влияет на легкие и здоровье в целом их самих и их детей.

  3. Будет дальнейшее повышение цен, люди будут в лучшем случае сами (на огородах) сажать табак, а в худшем - появится (если уже не появился) "подпольный рынок дешевого табака".

  Почему?

  1. Запрет курить в аэропортах и больницах привёл к тому, что все туалеты прокурены.

  2. Запрет курить в поездах и на предприятиях приводит к повышению угрозы пожара.

  3. Запрет курить в кафе и ресторанах (в выделенных зонах, естественно) привёл к уменьшению числа клиентов, а, следовательно, уменьшению "среднего чека" и, как следствие, - налогов.

  4. Запрет курить в общественных местах не привел ни к чему. Потому что никто не знает, как правильно собрать доказательную базу, и кто, и как должен штрафовать.

  Что делать?

  1. Не бесконечно запрещать, а проводить политику "здорового образа жизни" и "не модности курения" для молодежи.

  2. Старым, заядлым курильщикам (в специально отведенных местах) повесить наглядную агитацию и крутить фильмы и рекламу о вреде курения. В том числе и в спорт-барах, например. Некурильщики смотрят футбол, а курильщики - антитабачную рекламу.

  3. Направить деньги от акцизов на бесплатную выдачу всем курильщикам специальных жвачек, таблеток, пластырей и т.д., и т.п.

  P.S. Кстати, политика запретов и штрафов всего и вся, проводимая Думой, уже изрядно "поднадоела". Весь "конструктив" сводится к следующему: "запретить", "не пущать", "штрафовать"... Смешно и печально...
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 июня 2014 18:08

  Mutabor, Московская область 12 июня 2014 16:27

  "Не понимаю вообще смысла в антитабачной истерии, кроме, как пополнение бюджета за счет повышения цен на акцизы, а, следовательно, и табак.

  Здоровый народ? Сомнительно...", - Несомненно! Рак легких, болезни зубов, сердца и ЦНС - подтвержденный медицинский факт. Убрать заразу с рынка и запретить - народ станет здоровей.

  "1. Кто курил, так и будет курить (подавляющее большинство)", - не вопрос - пакет на голову или не выдыхать во время курения - пусть курят в отведенных местах!

  "Почему?

  1. Запрет курить в аэропортах и больницах привёл к тому, что все туалеты прокурены.

  2. Запрет курить в поездах и на предприятиях приводит к повышению угрозы пожара", - чушь. Их нужно просто не пускать в вагоны и высаживать при нарушениях.

  "3. Запрет курить в кафе и ресторанах (в выделенных зонах, естественно) привёл к уменьшению числа клиентов, а, следовательно, уменьшению "среднего чека" и, как следствие, - налогов", - недавно наблюдал картину, что люди охотно посещают открытые и закрытые кафе с детьми, так как курящих там нет. Поток не курящих, желающих отдохнуть семьей увеличился в разы с введением нового запрета.

  "P.S. Кстати, политика запретов и штрафов всего и вся, проводимая Думой, уже изрядно "поднадоела". Весь "конструктив" сводится к следующему: "запретить", "не пущать", "штрафовать"... Смешно и печально...".

  Не согласен. Политика запретов направлена на защиту здорового некурящего населения в общественных местах от отравителей, от которых мерзко пахнет перегаром табака или продуктами горения сигарет. Это мерзко и вредно для окружающих. Хочешь сократить свою жизнь курением - в добрый путь, но один.
• Гайсин Марс Марсельевич
  17 июня 2014 15:59

  И все-таки по курению нужна единая политика. И прежде всего защита некурящих от курящих. Т.е. вред, который курильщик наносит своим зельем некурящему однозначно должен быть компенсирован. Я в свое время собрал букет заболеваний от пассивного курения, и это стоило мне и карьерного роста и денег и здоровья. Из-за конкретных лиц. Постеснялся довести до суда, хотя даже в заключении милиции была рекомендация обращаться в суд. Штрафы не помогут, если некурящий останется беззащитен. А вот если я буду иметь право пресечь правонарушение (курение в подъезде), причем буду знать, что курильщика накажут, и при повторе будет серьезнее, тогда и прятаться начнут, и не будут курить, вредя людям.

  И пару слов про права женщин. Как вы отнесетесь к беременной, курящей на пороге роддома? Я видел. Ощущение ужаса! У нее есть право портить свое здоровье, но нет права портить здоровье младенца! Ответственность должна быть. Курящие женщины рожают уродов! И это однозначно, даже если внешне ребенок родился нормальным. Букет болезней обязательно будет и виновата женщина. Право курить не означает право травить кого-то! Отравитель должен нести ответственность. Налившего в вашу чашку цианистого калия, скорее всего, посадят. А отравившего вас табачным дымом, почему жалеют?
• Тамара, Ростовская область
  21 июня 2014 08:41

  Дмитрий Анатольевич, у нас в Ростовской области цыгане живут в особняках. Говорят, что они торгуют вещами из подпольных цехов для прикрытия, а основная прибыль идёт от торговли наркотиками. Закупают перо и в этих баулах с пером перевозят наркотики. И это так по всей России. Местные органы полиции об этом знают, но борьбы с этим злом не замечено. Почему в армии не служат цыгане, почему на государство не работают, а всевозможными выплатами пользуются?
• Георгий, Воронежская область
  3 июля 2014 14:20

  В Госдуму внесены поправки, позволяющие рекламировать пиво во время спортивных соревнований. В частности, как пояснил первый зампред комитета по экономполитике Анатолий Карпов, реклама пива может стать дополнительным источником финансирования для проведения чемпионат мира по футболу в 2018 году.

  Хорошие у нас законы, своя рука владыка. А что за 4 года может подрасти ещё одно поколение алкоголиков, это никого не интересует?
• mkg777, Санкт-Петербург
  3 июля 2014 19:40

  Георгий, Воронежская область 3 июля 2014 14:20

  Видимо не всё Правительство поддерживает план Путина поставить Россию на спортивные рельсы и воспитать достойное поколение детей. Коммерция и экономика испытывают отток денежных средств наверно и лоббируют свои гадкие корыстные интересы по продаже детям и подросткам курева и алкогольной продукции.

  Правильно, одной рукой караем и вытаскиваем детей из печальной петли будущего - наркомании, а другой считаем на калькуляторе убытки миллиардеров, которые наверняка своим детям не нальют лишний раз, разрешая рекламировать на спортивных аренах спиртное - пиво например.

  Позор такой власти, если думское большинство позволит дать задний ход антиалкогольному и антитабачному законодательству.

  В кой то веке, о людях вспомнило государство и стало защищать интересы здоровых людей, наставляя на путь истинный, в кафе стали ходить с детьми, наконец, не опасаясь, что там дым валит табачный, с ТВ, наконец, ушла реклама водки. И опять ходят слухи, что хотят разрешить курить на верандах кафе, а теперь и рекламировать пивных спонсоров футбола. На кой нам пьющим футбольное спортивное будущее? Будем пить!

  А почему бы генеральным спонсором ЧМ2018 не сделать компании, выпускающие средства контрацепции. Мы же за безопасный секс? И деньги будут, и польза от данного мероприятия, и денег срубит спонсор на рекламе продукции.
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 июля 2014 12:28

  "МОСКВА, 20 июля — РИА Новости. Суд штата Флорида постановил, что табачная компания R.J. Reynolds обязана выплатить вдове скончавшегося в 1996 году от рака легких Майкла Джонсона компенсацию в размере 23,6 миллиарда долларов за то, что компания недостаточно информировала людей о вреде курения, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. Жена Майкла Джонсона — Синтия Робинсон подала иск против компании в 2008 году. Как заявил агентству адвокат женщины, Майкл Джонсон начал курить в возрасте 13 лет и выкуривал по три пачки сигарет в день до самой смерти. Мужчина умер в возрасте 36 лет. Адвокату удалось доказать тот факт, что R.J. Reynolds недостаточно информировала людей о вредных последствиях курения".

  Вот такие действия судов способны остановить уничтожение человечества или заставить мультимиллионеров уйти с рынка навсегда. Если судебное решение не удастся оспорить, то это хороший повод для всех подавать иски против табачных компаний, одним за отсутствие информированности о вреде курения, другим о нанесенном вреде по средствам пассивного курения и тогда, может быть, мы остановим планомерное отравление людей.

  Ещё необходимо создать судебный прецедент по компенсации ущерба от курящих не курящим. Процесс пойдет.

  И ещё, почему продукт способный вызывать смертельную болезнь и фатальный исход не признают ядом?
• DeVider, Самарская область
  1 августа 2014 16:08

  Миллиарды бюджетных рублей тратятся впустую. Фильмы, проплаченные наркокартелями разрушают общество эффективнее любых проектов «Нет наркотикам».

  Конкретно, в новом американском фильме, вышедшим на экраны кинотеатров только что, очередная пропаганда наркотиков. В фильме «Домашнее видео» с юмором и как норма показано и культивируется потребление Кокаина.

  Это также есть в рекламном ролике.

  Недавно уже был признан фильм или запрещен с Леонардо Ди Каприо, где пропаганда наркотиков зашкаливает.

  Однако, русский кинопрокат продолжает грешить и потреблять фильмы, проплаченные наркокартелями, прививающими через инструмент "фильм" наркоманию в обыденность развлечений для каждого.

  Вероятно, нехватает законодательного фильтра. И тогда вся пропаганда здорового образа жизни для школьников за 2-3 кинопоказа сходит на нет. Миллиарды бюджетных рублей тратятся впустую. Тогда верните эти бюджетные деньги и налоги, если работа делается впустую.
• Наталья, Псковская область
  8 августа 2014 15:31

  В прессе прошла информация о том, что в России снизилось употребление алкоголя с 18 литров до 15 литров. Это, конечно, хорошо, но недостаточно. Конечно, правильно, что сейчас предпринимаются определенные меры, но их недостаточно. Надо изменить сознание и образ жизни человека. Совсем отучить человека не пить невозможно, надо просто постепенно снижать градус и количество выпитого. Надо агитировать людей пить не водку и крепкие напитки, а красное вино. Совсем бросить пить не получится, а изменить качество можно. Надо учить людей разбираться в винах, правильно закусывать, правильно пить. Не продавать пиво в бутылках более 1,5 литра. Кроме того, надо человека чем-то занять. Ведь очень часто люди пьют просто от одиночества, от скуки. Надо создавать какие-то общественные организации, в которых люди могли бы просто проводить время с пользой. Надо изменить программу телевизионных передач. Мне, например, непонятно, почему на НТВ постоянно идут полицейские сериалы. Они ведь просто отупляют человека. Как говорил Бродский "Человек, который прочитал Диккенса, не пойдет убивать других людей". А куда пойдет человек, который постоянно смотрит программу НТВ? Почему там нельзя запустить хорошие сериалы, например, бразильские? Сейчас создали программу "Ю". Это программа для молодежи, она формирует их вкус, мировоззрение, а что там хорошего? Уже который год там идет показ топ-модель по-американски. Там эти серии повторяют уже в двадцатый раз. Сколько же можно. Наши дети просто тупеют от всего этого. А эти программы косметический ремонт и прочие? Почему нельзя подобрать хорошие программы? Что останется в голове у нашей молодежи? Надо развивать культуру в быту, в семье.
• Клара, Москва
  11 августа 2014 17:28

  С 1988 г. я занималась наркологией. Сегодня была в церкви в г. Дмитрове и мне предложили газеты "Союза борьбы за народную трезвость" и газету Православных трезвенников. Я очень заинтересовалась и взяла. Была шокирована тем, как предлагают бороться с алкоголизмом. Просто запретить и всё. Пишут, что повальное пьянство началось только после смерти Сталина, что на Руси все вели трезвый образ жизни, европейские традиции культурного потребления алкоголя - это дьявольские традиции и их нельзя связывать с учением православной веры. Якобы Православие - это трезвая и святая вера, а все остальные - нет. Это статья священника Михаила Романюка. Призывают к тотальному бойкоту американских товаров, как рассадников алкоголизма. В статье контрнаступление началось - пишут, что Медведев реабилитировал вино - его можно будет рекламировать как сельхозпродукт. Далее - Соратники! Мы не должны, не имеем права допустить это контрнаступление алкогольной мафии...., расширять виноделие нельзя - это преступно. Есть и тенденциозная подборка "Красное вино не продлевает жизнь", хотя учеными давно уже доказано, что красное вино служит для защиты от радиации и болезней сердечнососудистой системы. Далее следует статья Украинский геноцид американского производства, где открыто призывают к поставкам оружия и вооруженному вторжению на Украину. В церкви преобладает авторитарная тенденция и навязывается однобокий подход к проблеме алкоголизма, причем те, кто не разделяет эту точку зрения - объявляются вероотступниками и не православными людьми. В церкви открыто занимаются политической деятельностью под прикрытием борьбы с алкоголизмом. Пользуясь авторитетом церкви верующих, подталкивают к не совсем верным и авторитарным методам лечения. Я предлагаю еще раз напомнить Церкви о том, что подобные действия недопустимы и Церковь отделена от Государства. Нельзя построить свой авторитет на горе семей пьющих людей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 412 413 414 415 416 417 418 419 420 следующая ››