Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Алкоголизм и наркомания (4195)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 417 418 419 420 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  17 июня 2013 15:55

  Константин, Иркутская область

  17 июня 2013 09:40

  Константин. Доказательства чего вы предлагаете собрать? Вреда продукции? Её может оценить эксперт, основываясь на многолетних устойчивых исследованиях конкретной группы курящих людей. Вы думаете они будут этим заморачиваться? Вреда пассивного курения? Так от этого табачные компании просто открестятся. Мотивируют, что на каждой пачке написано предупреждение о вреде курения. А то, что по вине курящих курят и не курящие, так это не их проблемы. И дальше что?!

  А коррупция в чём? В том, что официальная медицина не признает никотин наркотиком и не рекомендует полный запрет на его бесконтрольный свободный оборот? На данный момент ГОСТ допускает эту дрянь, законодателю не выгодно исключение никотина из списка разрешенных веществ, а производитель и продавец ничего не нарушают. Кого и за что мы будем привлекать? А пока это так, господа курящие будут требовать отмены дискриминации в своём отношении и де-юре будут правы. Ведь товар и его компоненты НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ!

  Единственное, на что можно направить законодательно-запретительные меры, так это на предотвращение загрязнения воздуха всем тем, кто не хочет курить никак. Есть конституционное право на здоровую жизнь, которое курильщики однозначно нарушают. Вот как раз данный закон - попытка власти защитить нас!

  И прошу вас, не нужно говорить, что это не единственное в жизни загрязнение воздуха и порча здоровья. Знаю, но если некоторые процессы мы не способны технологически предотвратить, то курение прекратить реально и необходимо. Повторяю, Я не против курящих - ПРИБЛИЖАЙТЕ СВОЮ СМЕРТЬ, НО НЕ ПРИБЛИЖАЙТЕ МОЮ!
• Константин, Иркутская область
  18 июня 2013 08:11

  mkg777, Санкт-Петербург 17 июня 2013 15:55

  Именно, надо признать сигареты запрещенным и опасным товаром! А никто не занимается этим вопросом потому, что государство имеет с продажи сигарет крупные акцизные сборы. Значит, этим вопросом должна заняться независимая общественная организация.
• Александра, Забайкальский край
  18 июня 2013 11:30

  Да к чему сейчас все эти разговоры? Всё уже решено... И коль скоро упор делается именно на вред, причиняемый пассивным курением, остается неясным, почему уже никто не обращает внимания на то, что условия возможного возникновения оного - закрытое, не вентилируемые помещения с не большой площадью и с течением времени. Вот и остались некурящие, с непомерной жаждой крови, наивно полагающие, что государство о них заботится. Курящие, вообще один на один со своими проблемами. И сытое и довольное государство, которому, по большому счету, дела нет ни до одних, ни до других.
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 июня 2013 15:16

  Александра, Забайкальский край

  18 июня 2013 11:30

  Опять мимо. Некурящие не обязаны обеспечивать вентиляцию своих помещений. Воздух не должен загрязняться курящими.

  Девушка, Ваше стремление заступиться, за интересы курящего мужа понятны, но его интересы ущемляют права здоровых людей, а вот это уже проблема. Даже если помещение с очень хорошей вентиляцией, запах от сигарет проникает в квартиру через открытое окно, даже если курящий живёт через подъезд от вас. И что?

  Вот Вам будет приятно, если я оставлю кошачий лоток, сами понимаете, с чем у Вашей двери? Думаю, нет, и Вы будите жаловаться на хулиганские действия. Здесь мы имеем те же действия, до сих пор не наказуемые никем и ничем кроме общественного порицания. Почему я должен терпеть?

  Поймите, нет никакой жажды крови, есть жажда жизни, здоровой жизни, где нет места никакому курению!

  Правильно, что курящий один на один со своими проблемами, а кто их вам создал и должен решать? Вас заставили курить, принудили или приклеили ко рту сигарету? В таком же положении алкаши, только в отличие от курящих, для них предусмотрен ряд мер дисциплинарного ограничения. Например, штраф и увольнение с работы. Могут отказать в приёме на работу, не допустить в транспорт и многое другое.

  Вас как ущемили?

  Прошу Вас прислушаться к моему совету и попробовать реализовать свою помощь вашему мужу, и вы скоро поймёте и присоединитесь к нам, а за одно получите здорового и сильного отца семьи и мужа.
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 июня 2013 15:30

  Александра, Забайкальский край 14 июня 2013 15:46

  «Судя по логике, наши деды, смолившие папироски в ВОВ и сделавшие так, чтобы эти Марсы Марсельевичи могли заботиться о своем здоровье, тоже были трупами, низшим обреченным классом».

  Я отвечу! Мой дед воевал с 22 июня по 9 мая! Без отпусков и увольнительных всю Войну! Курил. Когда я родился, дед курить бросил! Сам. Потому что было чувство ответственности перед ребенком. Потому что понимал, что табак вреден для детей. Можете показать пример своему мужу.

  И насчет вреда. Где-то в 70-е годы французские подростки устроили чемпионат по курению. Чемпион выкурил 64 сигареты - умер сразу. Призеры умерли чуть погодя. Кого-то откачали, кто-то еще умер в больнице. Легко можете проверить, только детей своих держите подальше.

  mkg777, Санкт-Петербург 17 июня 2013 15:55

  «Приближайте свою смерть, но не приближайте мою!».

  Абсолютно согласен. Добавлю только, что вред, причиненный курильщиком некурящим, курильщик обязан возмещать! Только и исключительно тогда борьба с курением будет иметь эффект.

  Александра, Забайкальский край 18 июня 2013 11:30

  «Вот и остались некурящие, с непомерной жаждой крови»

  Мы не крови жаждем, а чистого, неядовитого воздуха. Травите? Оплачивайте нанесенный вред! Что Вы скажете, если Вам в чашку нальют цианистого калия? Будете потихоньку и помаленьку прихлебывать? В надежде, что умрете не сразу? В чем разница с никотином? К слову, одно из первых раскрытых с помощью химии убийств в истории криминалистики было отравлением никотином!
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 июня 2013 16:09

  И ещё. Человек намеренно и осознанно уничтожающий своё здоровье любым способом (курением, наркотиками, алкоголем), не должен иметь право на бесплатное медицинское обслуживание. Зачем за общий бюджет лечить тех, кто не хочет быть здоровым в принципе? А если хочет, то мне не понятен настрой на самоуничтожение!
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 июня 2013 16:14

  mkg777, Санкт-Петербург 18 июня 2013 15:16

  «Вот Вам будет приятно, если я оставлю кошачий лоток, сами понимаете, с чем у Вашей двери? Думаю, нет, и Вы будите жаловаться на хулиганские действия. Здесь мы имеем те же действия, до сих пор не наказуемые никем и ничем кроме общественного порицания. Почему я должен терпеть?»

  О! Классный пример! Недавно прочитал. Одинокую старушку выкуривали курящие соседи. Она и участкового вызывала и что только не делала. Ничего не помогало. Тогда она взяла серу, заткнула все щели у себя дома и устроила курение серы под дверями соседей. Соседи вызвали участкового. Старушка объяснила, что она имеет право курить, что ей вздумается. По-русски «курить» именно это и означает - выделять дым. Участковый согласился. Соседи быстренько бросили курить дома.

  Александра, Забайкальский край, а Вы бы согласились, чтоб Вашего мужа так обкурили? Чем он лучше такой старушки?
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 июня 2013 18:00

  Гайсин Марс Марсельевич

  18 июня 2013 16:14

  Марс, в данном случае присоединяюсь и хочу добавить. Бесполезно объяснять людям, что они кого-то травят и причиняют неудобства, если:

  1. Законом не предусмотрен запрет на использование данного вещества;

  2. Они категорически отрицают сам факт пагубного действия никотина на организм!

  Как следствие, мы видим активное психологическое сопротивление вместо понимания принятия законодательных мер как должного. Данная девушка не понимает в принципе, что она своей жалостью "вбивает последний гвоздь в крышку гроба" мужу, вместо того, чтобы мотивировать его на излечение. Для неё это басня, чтобы ущемить его права, ну так что же пускай проверит и поймёт потом. Каждому своё.

  Когда она поймёт, что затраты на лечение гораздо ниже тех потерь, которые ей и ему предстоит пережить в скором будущем, то никакого запретительного закона не нужно будет принимать. Импотенция, бесплодие, рак различных органов, болезни сердца и бронхиты и так далее,- все эти хронические болезни в стадии обострения заставят людей принимать решения быстрее любого штрафа. Нужно лишь официально обосновать связь этих болезней с курением. Когда "петух клюнет" - жить захотят - поверят!

  Нам лишь необходимо добиться:

  1. Права здоровой жизни для себя в среде с курящими.

  2. Чтобы врачей участковых обязали обрисовывать картину будущего для курящего, обратившегося за помощью при любой болезни. Примерно так: "А зачем вам назначать лечение, покурите ещё годок и в могилку!" И всё это подкрепить статистикой смертности курящих и научными доказательствами патологии органов этого пациента. Чтобы человек на личном примере понял, что он убивает себя сам здесь и сейчас.
• Александра, Забайкальский край
  19 июня 2013 07:46

  1.Самое парадоксальное, что вероятный вред от курения можно получить именно от курящих соседей. Вы на это жалуетесь, хоть сами туда их и загнали. Что ж, можете выкуривать чем хотите в ответ - имеете право. 2.Повторюсь, гос-во получает очень неплохой доход с табачной промышленности и с фармакологии направленного действия. Курение возникло не вчера, поэтому курильщики окупили право на лечение или хотя бы на курилки. Следуя логике одного из сообщений, я, курильщица, например, задам вопрос: а почему я должна за свой счет лечить сердечников и атеросклерозников, например, а не себя? Им не однократно было говорено, что жирное, фастфуды, жаренное, масло - жировые продукты и т.д и т.п - вредны в плане холестерина. Замените их на варено-пареные листья салата, образно. Но нет, они ЗНАЛИ, но употребляли, значит их болезни - от их выбора. Ну как, уместно звучит? 3. Чьи-то деды-ветераны бросили, а чьи-то не бросили курить. И что? В расход куривших защитников? 4.К чему пример про фестиваль курильщиков? Вас как задела смерть якобы выкурившего 67 сигарет? Вам же все равно до курящих, а пропаганды и так достаточно. Да к тому же, если выпить 67 литров полезнейшего свежевыжатого апельсинового сока за раз, то о пользе здоровья говорить тоже не придется. 5. Вы можете тоже привлечь курящего около вашей двери за хулиганство. А сейчас и вообще за курение в подъезде... Не нравится запах? А мне не нравится запах ног в общественном транспорте. Да и грибок подцепить очень просто. Доказанный факт. 6. Из моей жизни: бабушка 20 лет боролась с онкологией. Некурящая. 71 год - смерть от рака печени. Мать бабушки. Некурящая. 78 лет. Рак пищевода. Брат бабушки. Курил с отрочества. 69 лет. Рак гортани. А теперь объясните мне, неумной, для статистики - в какую категорию причислить брата бабушки? Умершим от курения? От пассивного курения? От наследственности? От резко ухудшившейся экологии? Или еще от чего? Здесь поможет только метод научного тыка. И что-то мне подсказывает, что ВОЗ, приводя статистику миллионных жертв всякого рода курения, руководствуется именно этим методом.
• Константин, Иркутская область
  19 июня 2013 08:02

  Гайсин Марс Марсельевич18 июня 2013 16:14

  Не читайте желтую прессу! Хоть понимаете, что Вы здесь написали? Сейчас по вашему "примеру" кто-то вздумает жечь серу в подъезде - десяток трупов обеспечен! И еще сколько попадут в реанимацию по вашей милости! Сначала узнайте, что такое ожог легких сернистым газом (как и хлором), а уже потом пишите!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 401 402 403 404 405 406 407 408 ... 417 418 419 420 следующая ››