Как человек, прокуривший когда-то по молодости 10 лет, могу однозначно сказать - бросить можно. Нелегко, но не смертельно, особенно если нет провоцирующих факторов - курящих сослуживцев, друзей, соседей по площадке и т.д.
Как человек, прокуривший когда-то по молодости 10 лет, могу однозначно сказать - бросить можно. Нелегко, но не смертельно, особенно если нет провоцирующих факторов - курящих сослуживцев, друзей, соседей по площадке и т.д.
Про интересы курящих тоже забывать не следует - надо их местным властям заслушать на предмет того: где необходимо разместить курилки, а то у них может выдержки не хватить дойти до следующей. Например: лежал я недавно в травматологии и хирургии так там лежачие курят прямо в палате - им ходить запрещено, а курить можно, хотя врачи не советуют. Ну и сделать им отдельные палаты для курящих. Задержанным за курение и мусорение в не отведённых для этого местах на все положенные сутки лишать курения - может к выходу на свободу расхотят курить.
Детям до 18лет курение совсем без надобности. Думаю можно доработать алкотестеры ещё и на контроль наркотиков и курения. Контролировать на входе в учебное учреждение и лечить в стационаре. При этом учёба там должна продолжаться (можно через интернет) и трудовое воспитание, чтоб не стремились туда отдохнуть.
Александр, Украина 16 октября 2012 20:14
А кто мешает Вам вести здоровый образ жизни? Президент должен вас на татами пригласить или что?
Взрослый мужик должен сказать себе СТОП, перебороть недуг и не ссылаться на гос.политику!
Капитан С.А., Волгоградская область 17 октября 2012 16:21
Курилки надо разместить на кладбищах, всё равно туда приведёт угробленное здоровье!
Давайте еще придумаем места для наркоманов, ну такая чушь!
Курильщики такие же наркоманы и привыкание не меньше, одним закон запрещает употреблять, а интересы других должны обсуждать на государственном уровне. Парадокс?! Может хватить нянчить наркоманов?!
Качество сигарет ужасающее. Пива нет, есть напиток со вкусом пива. Кстати, увеличение цены на сигареты- хорошее подспорье для бросающих курить, я знаю.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вашу инициативу в борьбе с курением поддерживаю, но не нужно забывать о вреде алкоголя. Курение наносит большой вред здоровью и обществу, но алкоголь ещё больший. Алкоголь разрушает внутренние органы, печень, почки, сердце, мозг, одним словом - быстрая смерть. Умирает значительное большее количество людей, чем от курения. Для лечения требуется большие средства. Молодёжь об этом мало знает или вообще не знает и не хочет знать. Предлагаю такую инициативу: Запретить в СМИ и в общественных местах рекламу алкоголя. Алкогольную продукцию сопровождать предупредительными надписями на этикетках бутылок аналогично, как на табачной продукции на пачках сигарет. Этого добиться тяжело, но вполне реально. Надеюсь быть услышанным среди читателей. Спасибо.
Читать смешно и одновременно грустно. Настолько наивны мнения пишущих. Многие здесь даже не вспоминают об единственной эффективной мере: о повышении акцизов, налогов или пишут, что это не поможет. Поверьте мне, специалисту, который занимается этой проблемой более 30 лет: уже давно доказано многими исследованиями, что ЕДИНСТВЕННЫЙ эффективный способ уменьшения курения и пьянства - это именно повышение акцизов и налогов на табак и алкоголь. Других эффективных мер нет и не будет. Проблему массового курения и пьянства решать надо именно повышая радикально, кратно акцизы и налоги на табак и алкоголь, особенно на сам спирт и крепкий алкоголь. Это мнение специалистов и экспертов ВОЗ.
Доброе утро, внесите сегодня запрет на установку стендов с табачной продукцией около касс - дети с самых малых лет видят все эти цветные пачки - это одна из самых сильных реклам этого наркотика в продуктовых магазинах.
Специалист 17 октября 2012 22:25
"ЕДИНСТВЕННЫЙ эффективный способ уменьшения курения и пьянства - это именно повышение акцизов и налогов на табак и алкоголь. Других эффективных мер нет и не будет."
Эх, а ещё "специалист"... Существует некая система, существует и устойчивое равновесие этой системы. При нынешнем уровне цен - нынешний процент курящих. Если ввести изменение в систему, в данном случае изменить цену, то равновесие просто сместится в новую точку. Цена увеличится - количество курящих уменьшится. Да, это верно. Но, дойдя до новой точки равновесия, система снова застабилизируется. Причём её смещение будет не таким и большим - убеждён, что двукратный рост цен не уменьшит количество курящих и на треть...
Это - не борьба. И близко не лежало. Это называется "имитация бурной деятельности" - чтобы и ничего не делать, и в то же время отрапортовать об успехах. Да, оно, конечно, еле тащится, но мы же работаем... в шею гнать таких специалистов. О людях надо думать, не о деньгах.
Такая борьба НИКОМУ не нужна - в том числе, я убеждён, и Дмитрию Анатольевичу она тоже не нужна. Хотя как одно из мероприятий в комплексной борьбе с курением - причём далеко не главное, не первостепенное, мероприятие,- подойдёт.
Специалист: "Проблему массового курения и пьянства решать надо именно повышая радикально, кратно акцизы и налоги на табак и алкоголь, особенно на сам спирт и крепкий алкоголь. Это мнение специалистов и экспертов ВОЗ."
Что из себя представляют специалисты и эксперты ВОЗ красноречиво свидетельствует приведенный пример. Тем более, что дальше их мнения он не распространяется. А мнение - это даже не рекомендация людей, отвечающих за последствия того, что они говорят.
Так вот, подобные повышения акцизов и налогов дадут эффект только в том случае, когда устойчивому табакокурению и алкоголизму еще не подвержена львиная часть населения страны, а лишь намечается тенденция к развитию подобной ситуации в будущем. А не тогда, когда подавляющее (!) большинство населения страны уже в прямом смысле слова является табако- и алкоголезависимыми ввиду дешевизны, доступности, распространенности и активной рекламируемости данной продукции. Не говоря уже о наркотиках, токсикологических и психотропных суррогатах, которыми пользуются за отсутствием средств даже к приобретению дешевой алкогольной и табачной продукции. Т.е. население страны уже фактически "проспиртовано и прокопчено". Как уже живущие люди, так и еще не родившиеся дети.
В случае предлагаемого в соответствии с указанным мнением повышения акцизов и налогов в условиях устойчивой зависимости населения, дело закончится тем, что люди будут курить жмых, ногти и волосы (как практиковалось в армии), кулинарные приправы, различные растения и иные суррогаты собственного изготовления. Как было в СССР в местах и в периоды, характеризующиеся дефицитом табачной продукции. Равно как и расходы на приобретение алкоголя и табака таких зависимых людей будут только возростать. В ущерб структуре расходов семейных бюджетов, потреблению продуктов питания, детской продукции и т.д. Поскольку бороться с зависимостью простым повышением цен невозможно. Табакозависимая страна отдаст последний рубль за затяжку.
Пишу это также - как специалист по проблеме.