Для того чтобы город заново полюбили туристы нельзя делать привлекательной для них только часть города. Не полюбив оставшуюся часть, не полюбят город в целом. Что не понравилось сейчас в Сочи?
Конечно же, недопустимо, чтоб с "уровнем 21 века" соседствовало то убожество, о каком в мае я рассказала в теме "Промышленность ...". Настроили много новых современных, красивых домов. Что там с качеством строительства - судить не берусь, не знаю. Но большая часть этих домов построена незаконно.
На 2 - 4 участках "под ИЖС" возводили 15-20-ти этажку. Как выразился мой товарищ: "Если собственники всех квартир на дворовой территории поставят свои тапочки, весь двор будет занят". Ни дворовой территории, ни подъезда к дому. Зато - очень красивые домики, украсившие город.
Местные СМИ озвучивали:
- что таких домов в Сочи построено за "предолимпиадные" годы около 2-х тыс.;
- что ОМСУ намерены все их снести, как незаконно построенные, и несколько таких домов уже снесли (а люди купили там квартирки).
И рядом МКД советской постройки. Хрущобы и чуть лучше, но с полноценными дворами, подъездами.
Скажу честно, доведись мне выбирать: не знаю, что бы я предпочла, не беря во внимание перспективу сноса за незаконность.
Очень много квартир в тех новых домах продается. И застройщики распродаться не успели, и многие покупали квартирки, чтоб посмотреть олимпиаду, живя в своей квартире, сейчас за ненадобностью те квартиры "сбрасывают".
И покупали бы россияне те квартиры (желательно бы законно построенные), но какой в них смысл? У собственников квартир почти нет доступа к морю. По большому "куску берега", еще со времен СССР, проложена ж/д, не оставив места под пляжи. Новую дорогу (и нов.ж/д станции) проложили на месте старой.
В СССР все санатории были государственными (ведомственными) и им гос-во с местом под санаторий щедро раздало "куски берега". Потом те санатории вместе с подходами к морю все попали в частные руки. Так городу и горожанам остались, практически, одни "неугодья" под пляжи.