Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Другие темы (1360)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 133 134 135 136 следующая ››
• Галина, Нижегородская область
  31 июля 2014 22:57

  Чудов и Вознесенский монастыри, которые раньше располагались на территории Московского Кремля, могут быть восстановлены("Эхо Москвы" 31июля).

  Реконструкция, которая станет исторической. Вернуть Кремлю первозданный вид предложил президент. И на Ивановской площади вместо привычного для современников административного здания снова появятся монастыри.

  "Как вы знаете, в 1930-е годы было возведено это здание. А исторически здесь находилось два монастыря и церковь. У нас с 2001 года начата реконструкция. В 2007 году мы приступили к серьезной работе. Уже практически здания снесены. Какая возникла идея? Не восстанавливать этот новодел советский, а наоборот, восстановить исторический облик этого места. Разумеется, нужно будет проговорить и с московской общественностью, и с архитектурной общественностью. Согласовать этот вопрос с ЮНЕСКО, поскольку Кремль находится под охраной ЮНЕСКО", - рассказал президент(1-ый канал 31 июля).

  Сколько уж денег было вложено за больше,чем десятилетие!Ломать - не строить!
• Лагутин Александр, Москва
  21 июля 2014 15:27

  Всё больше у меня сомнений в том, что человек является "венцом" природы. На Земле только человечество допускает в своих действиях ложь. Вся остальная Природа абсолютно соблюдает Законы, данные ей Богом или ею самою после Большого Взрыва.

  Животное, когда сходит с ума - становится бешеным, тогда покидает своих собратьев, которые его изгоняют или убивают.

  У людей подобные усиленно стремятся к власти и часто добиваются этого на горе соплеменникам и иностранцам, - "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".

  Животные, как и растения, не лгут и не предают, а мы, к сожалению, особенно последнее время считаем это "умением жить", то есть ложь возводим в ранг положительного качества.

  Животные не убивают соплеменников и никогда не делают это по просьбе из-за океана.

  Достаточно много встречал хозяев, которые очевидно глупее своих домашних питомцев, и ни разу наоборот.

  Мы пока ещё находимся на замечательной планете Земля исключительно благодаря безграничному её и других "землян" терпению.
• Галина, Нижегородская область
  11 июля 2014 23:27

  Интервью Владимира Путина латиноамериканскому агентству «Пренса Латина» и российскому агентству ИТАР-ТАСС 10 июля.

  В.Путин: "Менее месяца назад в нашей стране побывала делегация кубинской молодёжи – в рамках программы ознакомительных поездок в Россию молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств «Новое поколение». Подобные поездки проводятся уже второй год. Рассчитываем, что практика их организации будет и впредь носить регулярный характер".

  За чей счёт банкет? Российская молодежь "в рамках программы ознакомительных поездок" по Кубе как часто туда ездит?

  Мы все знаем фразу: "За чужой счет пьют даже трезвенники и язвенники!". (Бриллиантовая рука).
• Хандурин Леонид, Латвия
  6 июля 2014 22:06

  Подтема: «Роль „мировой демократии” в существующем миропорядке».

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Четверть века тому назад в России начали пытаться строить «рыночную экономику», пользуясь услугами советников из «общества равных возможностей». Всё бы ничего, да вот через 25 лет выяснилось, что получилась у нас какая-то «базарно-мошенническая» экономика, а вместо «общества равных возможностей» получилось общество «вероятных возможностей». Это, как путь через лес с капканами: кто не попался – тому повезло, а кто попался – тому не повезло. Это как «равные возможности» в зале игровых автоматов. Казалось бы, при бесконечно больших числах (десятки миллионов) из желающих жить в этом обществе, тех и других должно быть поровну (закон Байеса), если бы не одно «но». В реальной жизни имеем и «третью «группу» (силу), которая расставляет эти «капканы», создаёт «условия» для «неравных вероятностей». Таким образом, рекламируемое «общество равных возможностей» на самом деле является обществом «неравных вероятностей», где «выжить» может один из 100 тысяч, а то и один из миллиона. Значит, «общество равных возможностей» является мифом, как и мифом, является «демократизм» - принуждение групп людей и даже целых стран к демократии, с «демократическими ценностями», которые часто расходятся с человеческими ценностями, даже с такими базовыми ценностями, как «право на жизнь». Постепенно эти два мифа заполоняют и Россию, особенно в них верит молодое поколение, которое рвётся за её пределы, чтобы попытать счастья в одном из «обществ равных возможностей». И странным является тот факт, что власть и общество России практически ничего не делают, чтобы эти мифы назывались и воспринимались как мифы, а не как «будущее» России, которое таковым не будет никогда, так как эти мифы невозможно реализовать во что-то реальное. Тем более, что россиян невозможно принудить к тому виду «демократизма», который пытаются импортировать вместе с ГМО-продуктами, «тряпками» и мороженым фаршем индеек и бройлеров.
• Татьяна, Москва
  29 июня 2014 16:00

  Мне пришел ответ-отписка от губернатора МО по моему вопросу - предложению ввести закон о налоге на мусор и приведение в порядок других территорий в селах, деревнях и т.д. Я дала адрес проживания в МО, ситуацию с мусором, что помойки растут и вопрос, для меня основной - нельзя ли принять закон о налоге, чтобы были в МО официальные госструктуры типа ЖЭК в Москве?

  Когда закон, который действовал сегодня, принимался, многим уже сразу было ясно, что получится. Будут люди бегать за частными машинами и караулить, когда же они проедут мимо их дома, чтобы мешок для мусора купить - ответ отрицательный. Будут выкидывать свой мусор на бывшие места сбора, в овраги, пруды, лесопосадки на обочинах дорог, на автобусные остановки, в лес и т.д. Если в законе отсутствует порядок выброса строительного, крупногабаритного (диван, мебель, кресла в мешки не поместятся) мусора и отходов - выкинут, где придется. Кто будет убирать сухостой – никто. Если будет сухое лето, может загореться - ДА, может.

  Ответ-отписка - в Вашем населенном пункте свалок нет, обращайтесь в местное самоуправление.

  Только вот проблема - местное самоуправление законов не принимает. И у него функции ДЭЗ отсутствуют.

  Зачем надо было давать мне такой ответ и тратить свое время?

  Я считаю, что если есть проблема, ее надо озвучить и искать решения.

  Если кому-то интересно, то могу показать те свалки, которые листьями и травой не скрыты, только зачем? Их убрать - вырастут снова.

  Нужен закон - я бы платила налог и знала, что могу 1 раз в неделю выставить мусор у ворот, и его уберут, что где-то в конце улицы 1 раз в месяц стоит большой контейнер для крупногабаритного мусора, следующую неделю - в конце др. улицы, что сухостой уберут, короеда спилят, траву скосят. Не понимаю, почему в Москве каждый обязан платить за мусор, а в МО такого налога нет?
• Хандурин Леонид, Латвия
  27 июня 2014 20:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Из этой группы тем «Другие темы», мне хотелось бы выделить тему (или подтему), которую можно назвать «Роль ''мировой демократии'' в существующем миропорядке».

  Еще четверть века тому назад мировое сообщество оперировало такими понятиями, как «капитализм», «социализм» и рядом других – измов. Под капитализмом понималась «экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства». Полагалось, что эта система не имеет под собой идеологической основы, а только – экономическую основу. Под социализмом понимается общественный строй (система), воплощающий принципы социальной справедливости, свободы и равенства. В последней четверти ХХ века понятия капитализм и социализм начали активно «заменять» понятием «демократия», что предполагает «власть народа» или политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решения с равным воздействием участников на исход процесса (часто диктатура народа). Таким образом, понятия капитализм и социализм были постепенно «дезавуированы» и заменены понятием «демократизм», которому были «приписаны» конкретные принципы (равноправие, справедливый суд, равенство перед законом, верховное законодательство, соблюдение прав меньшинств, правление большинства, свободные и открытые выборы, разделение властей) и ценности (толерантность, компромисс, альтернатива выбора, ответственность, гражданственность). Манипулируя этими понятиями, сегодня одна группа государств, «исповедовавших» ранее капитализм, пытается принудить другую группу государств, «исповедовавших» ранее социализм, жить по принципам «демократизма», в том понимании, которое считают правильным бывшие «капиталисты». Можно ли сегодня одним принуждать других к «демократии», которая очень расплывчата в понятиях и по форме, и по содержанию? Это чем-то напоминает клич в начале прошлого века о «раздувании пожара мировой революции», в котором «сгорели» сами инициаторы этого «пожара».
• Галина, Нижегородская область
  17 июня 2014 22:27

  Спикер Совфеда Валентина Матвиенко 17.06.14г. предложила провести общественный международный трибунал в отношении тех, кто виновен в гибели мирных граждан на Украине.

  Я считаю, что первыми надо призвать к ответственности всех президентов Украины. Так как, благодаря их попустительству, а может и личной заинтересованности, эта страна за 20 с небольшим лет превратилась из бывшей дружественной советской республики в крайне националистическое, враждебное для России и русскоязычных людей нечто.
• alk, Республика Дагестан
  10 июня 2014 22:50

  Мне кажется надо ограничить уровень дБ во время ночного чтения молитв в мечетях, представьте, вы спите и такая громкость, что люди просыпаются. Не все люди молятся, многие работают и ночью им нужен отдых и сон. Мне кажется, должно быть, какое то определённое правило для всех. Я в 1 км живу от мечети, и то бывает, просыпаешься. Я понимаю чувства верующих, но нужно учитывать и право на сон.
• Рябинин Игорь Леонидович, Вологодская область
  15 мая 2014 17:39

  Строить мост в наиболее целесообразном месте Понтонные мосты - разгрузка строительства. Временные на нескольких направлениях. Это возможно. Природные условия позволяют. Или у военных спросить, они профи.
• Татьяна, Москва
  13 мая 2014 00:22

  Не знаю в какую рубрику - по Московской области по ТВ прошли две новости, если бы сегодня было 1 апреля, я бы их оценила по достоинству. Новости прошли быстрой строкой, может я что-то не поняла, посмотрела в интернете. 1. Заборы должны быть покрашены в пастельные тона, иначе штраф. Но все заборы нашего поселка - ярко, темно и прочее зеленые - это далеко не пастельный цвет. Металлические - красные (очень красиво смотрится), коричневые, темно-зеленые - тоже к пастельным цветам никакого отношения не имеют. У губернатора МО заборы и их цвет - единственная проблема? Дачников будут ловить на партизанском выбросе мусора, введя веселую схему заключения для каждого какого-то договора с находящимися где-то за тридевять земель кавказскими мелкими фирмачками по сбору мусора, причем граждане должны исхитриться поймать их, чтобы купить у них мешки для мусора. Эти законы хороши для черного юмора и кошмар для жизни людей в деревнях. Почему нельзя ввести закон по налогу за мусор с каждого собственника, как это сделано в Москве? Оплата по адресу, Фамилии, через терминал сбербанка. Крупный мусор - спец.большой контейнер. 2 раза летом обычный мусор выставить за калитку летом и 1 раз зимой в определенные дни. Сельсовет - сделать управляющей организацией. В этот же налог уборку лесов и общих территорий, разделить МО как Москву и все сделать также, что сложного?

  По заборам - если проблема в настенной живописи - убрать из продажи спрей – краски.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 133 134 135 136 следующая ››