Неплохо было узнать хоть какие-то итоги по результатам неравного сражения с коррупцией, распилами и откатами. Хочется уже узнать, какова причина баснословных цен за строительство дорог (вот уж действительно - дорогА дорОга), топливо, товары повседневного потребления. Ведется ли хоть одно следствие? Предлагаются ли варианты возврата средств? Что вообще делается или не делается относительно так остро стоящей проблемы. Наличие проблем народу давно известно, о схемах коррупции и грабежа многие догадываются. Так почему же молчит государство и власть - "ключевые камни" в решении вопроса. Неужели полномочий не хватает?
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
9 сентября 2013 10:28
-
3 сентября 2013 12:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Борьба с коррупцией должна быть системной. Поскольку коррупция в России приняла системный характер, то бороться (победить – в ближайшее время это невозможно) с ней надо, сформировав более мощную систему. Такой системы сегодня нет, не будем же мы считать разные декларации и «инструкции» за систематизированные структуры и механизмы борьбы. Но самым сильным аргументом за то, что не существует системы борьбы с коррупцией – разрастание коррупционности до невиданных размеров. Понятия коррупции, а значит и антикоррупционные настолько размыты, что «борцам» не очень понятно, с чем бороться и что предпринимать. Бессмысленно бороться против тех, кто стоит по служебной лестнице значительно выше борцов с коррупцией и знает каждый шаг предпринимаемых против них мер. Это не простая преступность, участники которой в большинстве находятся «ниже» борцов по своему служебному положению. Большинство коррупционеров находятся по положению выше борцов с ней или в самих рядах борцов с этим «фантомным» злом. Коррупция это, если так можно выразиться, «элитарная преступность», которая маскируется под правовую деятельность и рядится в служебные обязанности. И это самое опасное. Невозможно бороться с тем, что замаскировано под правовое поле или бороться, как бы «со своими». Сначала надо создать механизм, который бы защитил борцов с коррупцией от влияния «уважаемых» людей, кто вмешивается вне поля служебной деятельности в действия по нейтрализации коррупции. Второй этап создания системы – создать такой «кодекс» чиновника, чтобы невозможно было использовать коррупционные механизмы, настолько прозрачными должны быть рабочее место и сами действия чиновников. Третий этап – ликвидировать коррупционные точки «генерирующие» круговую поруку в окружении любого чиновника высокого ранга (заместители, помощники, референты, эксперты, юристы, доверенные лица и проч.), которые не столько занимаются созидательной деятельностью, сколько выстраивают коррупционные схемы.
-
13 августа 2013 12:24
"Борьбу" c коррупцией наглядно видно по палаткам и рынкам. Взять отрезок от ж/д станции Петровско-Разумовское до м. Петровско-Разумовское, сотни палаток как стояли и торговали непонятно чем, так и торгуют. И власть и полиция ничего не могут(не хотят) сделать и не делают, торгуют в этих палатках (исключительно) выходцы из СНГ, вот так и получаются миллионы рабочих мест для мигрантов. В Химках в пятницу на вокзальной площади рейд проходил, ни одной несанкционированной торговой точки не было, палатки с алкоголем и сигаретами закрыты. Вчера вечером шел с работы, базар работает, торговля пивом и сигаретами из палаток процветает, торговцев еще больше стало. Все из стран СНГ.
В Зеленограде начали бороться с незаконно установленными палатками, часть палаток огородили и вывезли, а другая часть, примыкающая к рынку, вроде тоже огорожена, но продавцы отвинтили металлические щиты и спокойно торгуют дальше, ни власти, ни полиция им не мешают.
Порядок можно навести, только если захотеть, но администрация Москвы и полиция просто закрывает глаза на все происходящее, персональной ответственности никто не несет. И руководство полиции и дальше получает гонорар от этнических диаспор за свое невмешательство в незаконную торговлю, а ведь деньги от такой торговли зачастую попадают боевикам на Северный Кавказ...
-
9 августа 2013 10:20
Борьба с коррупцией в нашей стране лишь декларация, так как, прежде всего судебные и правоохранительные органы, призванные бороться с ней, в условиях круговой поруки (позволяющей правонарушителям рассматривать жалобы на себя), безнаказанно чинят правовой произвол: не отвечают на доводы заявителя, не предоставляют ему полной и достоверной информации, в водят в заблуждение о ходе рассмотрения обращений и тому подобное.
Если бы вышестоящим чиновникам запрещали (как то, предписывает статья 6 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ) направлять жалобу на разрешение субъекта, чьи действия обжалуются, тогда они в целом были бы заинтересованы не закрывать глаза на нарушениях должностных лиц с периферии, и стали бы привлекать последних к ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращений граждан, дабы избавить себя от лишней работой, что и позволило бы изжить поток жалоб с мест, который из количественного состояния может перейти в иное качественное состояние.
Так на практике СУ Следственного комитета России по Пензенской области не законно отказало в возбуждении уголовного дела по нескольким моим сообщениям о преступлениях, в результате чего в действиях соответствующих должностных лиц стали усматриваться признаки преступления, в связи с чем, мною были направлены в Следственный комитет Российской Федерации заявления о возбуждении уголовных дел, которые, в порядке, предусмотренном для рассмотрения сообщений о преступлениях разрешены небыли, то есть были укрыты от соответствующего учета. Не помогло и обращение по этому поводу в Администрацию Президента Российской Федерации, в виду его ненадлежащего рассмотрения.
Закон у нас работает безотказно для граждан тогда, когда кому-то из уполномоченных лиц, становится выгодно с его помощью свести счеты, что не мешает при этом закрывать глаза на массу подобных фактов со стороны лояльных лиц.
-
8 августа 2013 21:49
Комментарий к:
сергей, Саратовская область
21 июля 2013 22:27
“…А вот если умножить на 100, да сидеть, пока не рассчитается, это уже серьезней наказание…” ; “В Москве амнистированы «подпольные банкиры BFM.RU …были признаны виновными по статье «незаконная банковская деятельность, совершенная организованной группой и сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере» и приговорены к 1 году и 6 месяцам лишения свободы каждый, однако тут же были амнистированы”, - и за особо крупные миллиардные хищения можно было бы накладывать 100 кратные штрафы.
-
21 июля 2013 22:27
Чиновник из мэрии Лермонтова на Ставрополье задержан при получении 5,5 млн рублей. Об этом РБК сообщили в пресс-службе Главного управления Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу.
С момента введения кратного штрафа не разу не читал и не слышал, чтобы кто-нибудь заплатил. Или его отменили? Ведь это один из способов пополнить бюджет. А то получается взял 16 млн., получил 5 лет и 500 тыс. штраф. Неплохой бизнес. А вот если умножить на 100, да сидеть, пока не расчитается, это уже серьезней наказание.
-
20 июля 2013 13:53
Бывший исполняющий обязанности руководителя управления Росимущества в Московской области задержан по подозрению в вымогательстве 100 миллионов рублей за оформление аренды земли, сообщается на сайте МВД России.
Если действующий закон не останавливает людей, значит его надо ужесточать. И вообще нужно вводить всеобщую налоговую отчетность. Исполнилось 18 лет - будь добр каждый год подавать отчет о доходах и расходах. Тогда и дети чиновников возможно уже не будут столь успешны, и дорогую недвижимость в возрасте 18 лет не смогут покупать.
-
12 июля 2013 12:46
Василий, Москва 9 июня 2013 13:28
«Самая главная проблема российской власти, без которой не решить ни одной вытекающей из нее проблемы, состоит в отсутствии гарантированной прямой, но совершенно жесткой зависимости благополучия самой власти от роста благополучия избравшего ее народа».
Извините, я только не понял, чем же мои предложения противоречат Вашему утверждению? Я сам подобное предлагал, и согласен с этим!
Но и при этом, говоря словами Жеглова, вор должен сидеть в тюрьме! А не получать положительный баланс своих деяний в виде «15000000000-1000000= неплохой баланс».
Отобрали бы хоть несколько раз левую часть суммы у нескольких воров, так и предлагаемая Вами зависимость бы очень быстро начала расти!
Зеленоградец, мне только непонятно, почему бандиты не сидят? Если он бандит, то лучшее, что можно сделать, это пристрелить его при задержании. Банда - это по определению то самое образование, участники которого ставят себя вне закона. Бандитов на Кавказе отстреливает ОМОН и спецназ, их уничтожают вертолетами, танками и ракетами. Почему, если вдруг этот же самый бандит оказывается в какой-нибудь из столиц, то его отпускают? В чем разница? Может быть в том, что в горах взятку чиновнику не дашь, и с бандитом будут разговаривать, смотря через прорезь прицела, а в городе через взятку?
-
11 июля 2013 14:08
Бывший министр железных дорог Китая Лю Чжицзюнь приговорен к смертной казни за коррупцию и злоупотребление служебным положением. Взятки в особо крупных размерах, которые брал министр, не только привели к серьезным убыткам, но и нанесли ущерб имиджу партии и государства.("Интерфакс" 8.07.13г.)
Исполнение смертного приговора отсрочено на два года. Согласно законодательству Китая, по истечении этого срока казнь может быть заменена на тюремное заключение - в том случае, если приговоренный будет примерно себя вести, и продемонстрирует искреннее раскаяние.
Если бы такая мера наказания была и у нас, то многие бы задумались воровать или нет.
-
9 июля 2013 14:37
"Вознаграждение за профессиональный труд — не взятка, постановил ВС РФ"
Тему можно закрыть . В России больше взяток не будет, есть только вознаграждения. Сначала штрафики, а теперь уже и этого не будет