Борьба с коррупцией в нашей стране лишь декларация, так как, прежде всего судебные и правоохранительные органы, призванные бороться с ней, в условиях круговой поруки (позволяющей правонарушителям рассматривать жалобы на себя), безнаказанно чинят правовой произвол: не отвечают на доводы заявителя, не предоставляют ему полной и достоверной информации, в водят в заблуждение о ходе рассмотрения обращений и тому подобное.
Если бы вышестоящим чиновникам запрещали (как то, предписывает статья 6 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ) направлять жалобу на разрешение субъекта, чьи действия обжалуются, тогда они в целом были бы заинтересованы не закрывать глаза на нарушениях должностных лиц с периферии, и стали бы привлекать последних к ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращений граждан, дабы избавить себя от лишней работой, что и позволило бы изжить поток жалоб с мест, который из количественного состояния может перейти в иное качественное состояние.
Так на практике СУ Следственного комитета России по Пензенской области не законно отказало в возбуждении уголовного дела по нескольким моим сообщениям о преступлениях, в результате чего в действиях соответствующих должностных лиц стали усматриваться признаки преступления, в связи с чем, мною были направлены в Следственный комитет Российской Федерации заявления о возбуждении уголовных дел, которые, в порядке, предусмотренном для рассмотрения сообщений о преступлениях разрешены небыли, то есть были укрыты от соответствующего учета. Не помогло и обращение по этому поводу в Администрацию Президента Российской Федерации, в виду его ненадлежащего рассмотрения.
Закон у нас работает безотказно для граждан тогда, когда кому-то из уполномоченных лиц, становится выгодно с его помощью свести счеты, что не мешает при этом закрывать глаза на массу подобных фактов со стороны лояльных лиц.