Лесников сократили, с окладом в 4, 5 т. рублей, которые жили в лесу: охраняя лес, предупреждали пожары, тушили, и т.д. У нас, когда сокращение, сокращают рабочую " лошадь" , чтоб мерин сыт был.
Комментарии по теме: Чрезвычайные ситуации и происшествия (2200)
-
24 августа 2010 06:46
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
23 августа 2010 23:27
Добрый вечер!
Сложность ситуации в том, что нет персональной ответственности с высокой моральной степенью уважения к согражданам и их проблемам. Местные районные и сельские власти давно не имели возможности овладеть столь серьезными для них материальными ресурсами под такие задачи и все ступени данной власти максимально пытаются выполнить обязательства государства в лимитируемую сумму 3 млн.р. при этом затратить 1-2млн.р., где разными путями разницу оставить себе: при заключении договоров субподряда на строительно-монтажные работы (завышение реальной стоимости строительства – за пониженное качество потребительских качеств, где оплачивается стоимость равнозначная первоклассному строению с повышенным уровнем комфорта), туманные услуги. «Строители» также должны отбить свои дополнительные для вне уставного расчета с заказчиками и увеличения своей ликвидности. За счет чего это все возможно? За счет реального минимального выполнения работ, при осмечивании работ которые не соответствуют действительности. Это всё наблюдаем мы все и точка терпения не безгранична, может и вытерпим данное отношение к себе, но она то накапливается. Очевидцы этого не только погорельцы, но все наши сограждане и в зависимости от того, каков будет уровень реализации схожее отношение будет складываться к власти.
Для оптимального (безусловного) и своевременного выполнения работ настоящим прошу Вас обеспечить организационную составляющую данного процесса координатором, владеющим системным управлением ресурсами (проектами), в соответствии с которыми он в состоянии привести к единому плану реализации, что позволит уменьшить издержки и исполнить в установленные сроки.
C уважением, Дмитрий Александрович.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
23 августа 2010 20:54
Дмитрий Анатольевич, Вы считаете справедливым, что компенсационные выплаты за утрату движимого имущества и на первые нужды выдаются только погорельцам, прописанным в сгоревшем доме? А если нет прописки, то компенсация на первые нужды и компенсация за сгоревшее движимое имущество пострадавшим не полагается? Вот, в частности, в Воронежской области, п. Шуберское 29 июля 2010 года от лесного пожара сгорел дом со всем имуществом, жильцы были не прописаны в этом доме. Убежали из горевшего дома, не успев схватить ничего. Всё потеряли. Администрация района не выплачивает им компенсацию за движимое имущество, мотивируя это тем, что погорельцы были в этом доме не прописаны. В итоге выплату на первые нужды и компенсацию за движимое имущество выплатили собственнику сгоревшего дома, который ничего не потерял, кроме, естественно, самого дома (новый дом уже начали возводить). Собственник не жил в этом доме ни дня, и во время пожара его, соответственно, не было. Весь шок и страх испытали люди, которые жили в этом доме 15 лет, которые потеряли всё, нажитое годами. У этих погорельцев есть справки и из пожарной охраны, и из администрации поселка Шуберское, и из участковой милиции о том, что их движимое имущество сгорело, да и соседи все знают, видели и подтверждают, что эти люди погорели. В чем же проблема выдать этим погорельцам компенсацию за движимое имущество? Администрация района отвечает, что у них нет указаний. Кто еще должен дать указания администрации и какие? Дмитрий Анатольевич, почему нет индивидуального подхода на местах к погорельцам? Ситуации ведь разные. Разве справок из пожарной охраны, участковой милиции, администрации поселка и показаний свидетелей (соседей, живших рядом бок о бок 15 лет) не достаточно, чтобы выплатить компенсацию и поддержать погорельцев. Эти погорельцы - пожилые люди (муж с женой), работает только один муж, жене здоровье не позволяет работать. Как им восстановится после пожара без помощи? Нельзя их оставлять без поддержки, делать их изгоями.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
23 августа 2010 14:59
Здравствуйте.
На нашем предприятии уже начали "помогать" за счет рабочих. Сказали, чтобы все свой дневной заработок отдали погорельцам. Я не против помочь этим несчастным людям, я только за, но только кто сколько сможет и в обязательном порядке, например не менее ста рублей. У нас коллектив предприятия более 2000 человек, получится 2000*100=200 000. Сумма небольшая, но она пойдет от души, а не с неприязнью. Помогать надо, но так как это делается у нас, простой бедный народ, опять должен оторвать от себя. У меня только один вопрос: мы с женой работаем на одном предприятии. Наш общий дневной заработок 1000-1500. Для нас это большие деньги. У нас ребенок в школу идет, мы платим за квартиру, часто жертвуем малоимущим и больным. Почему сейчас у нас отбирают эти деньги в какой-то фонд, и куда эти деньги пойдут, мы не знаем. Если государство выделяет деньги на решение возникших проблем, то куда деваются они, а вместе с ними исчезнут и наши. Собственно вопрос: как мы, простые люди, сможем проконтролировать этот большой денежный поток? Я не уверен, что кто-то не отхватит денег из этого котла.
-
23 августа 2010 10:53
Проблема с тушением пожаров "запрограммирована" правоприменительной практикой государственной противопожарной службы (ГПС), которая довольно своеобразно понимает свою компетенцию по тушению пожаров, установленную законом "О пожарной безопасности". В трактовке ГПС тушить пожары ГПС обязана только в населенных пунктах, во всех иных местах "пусть горит синим пламенем" - о тушении пожара должны позаботится собственники объектов, не важно о сельхозугодьях, лесах или торфяниках идёт речь. Все остальные должны сначала заключить договор с ГПС, а потом платить по счетам за тушение пожаров. Тушение пожаров в лесах (федеральная, государственная, муниципальная собственность) (торфяники, как правило, тоже на землях этих собственников) требуют также расходов бюджетных средств. Да и чем виноват, сельхозпроизводитель, если в отличие от промышленника территория его владений (территория организации) находится не в черте населенного пункта, а за его пределами? Где здравый смысл? Возможно вся проблема России с пожарами летом 2010 года может быть решена путем корректировки части 5 статьи 22 закона "О пожарной безопасности" и обязании ГПС тушить пожары всегда и везде, а потом разбираться - с кого долги потребовать?
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
19 августа 2010 22:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
От наших чиновников, честно говоря, вреда больше, чем от пожаров.
В Саратове степь горела в 500 метрах от ТЭЦ, которая обеспечивает теплом, горячей водой и светом почти весь наш город (а это почти миллион человек). А в выпусках местных и федеральных новостей - ни слова. Ни губернатора, ни министров не было ни слышно, ни видно в этот момент, а из окна дома (который находится в самом населенном районе города) были видны языки пламени. На следующий день город окутал смог. И никаких действий властей!
Сколько это будет продолжаться?
Уверен, что ко мне присоединятся миллионы наших сограждан.
-
19 августа 2010 22:45
Уважаемые господа!
В РОССИИ продолжают бушевать пожары!
А сбить пламя и потушить пожар в течение месяца не могут.
Сбивается пламя с помощью воздушной безоболочной бомбы, безоболочных снарядов, установок, размещенных на самолетах, вертолетах, пожарных машинах, которые в состоянии вырабатывать огромное количество холодного тумана, который тушит любой объемный пожар любой силы. Состав бомбы и снаряда состоит из компонентов (жидкий кислород + жидкий водород = установка К-3 + ЭК-30 А) +вода =При взрыве бомбы, снаряда, на высоте 200м. -300м. над поверхностью земли в районе пожара вода превращается в пар и с огромной скоростью ударная вода из пара расходится под углом от 0 до 45градусов вниз, пар при огромной скорости двигаясь в разные стороны, быстро охлаждается и насыщается, превращая пар в холодный туман. Ударная волна сбивает пламя пожара в радиусе от километра до десятков километров, а туман тушит мгновенно угли пожара.
Вот так нужно тушить пожар!
С уважением!
О. Янкин
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
19 августа 2010 21:42
Уже сейчас при восстановлении домов для погорельцев можно использовать огнеупорные материалы для крыш, применять другие современные противопожарные технологии, а также решить проблемы водоснабжения.
Необходимо не только наблюдение за строительством, но и проверка соответствия проектов нормам пожарной безопасности, а самое главное-принятие построенных объектов представителями МЧС. Новым застройкам нужна и новая инфраструктура, и новые дороги.
Хорошо, что у нас есть такая возможность-строить новые современные пожарные машины и со временем оснастить ими пожарные части. Но тушение пожаров всё-таки ещё показало сложившиеся разные подходы в разных районах, борются с пожарами кто как привык.
А вот в снабжении областных МЧС пожарными вертолётами мы действительно похоже подотстали. В существующей ситуации можно оборудовать дополнительно пожарные части в областях вертолётными площадками. Областные МЧС могли бы также ввести у себя и должности лесничих с закреплёнными за ними лесными участками.
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
19 августа 2010 21:04
Нужно реальное наказание для поджигателей!
Поражает позиция партий на местах! Тишина! Где они? Ау? Где волонтёры ? Где центры для сбора средств и.т.д.
Вся эта ситуация показывает всё изнутри...Нам остаётся действовать в одиночку!
Спасибо президенту и премьеру! Они за всех отдуваются! Но видно, что им тяжело!
-
Комментарий к записи от 2 августа 2010
19 августа 2010 21:04
Все очень печально, Дмитрий Анатольевич. Многие остались в стороне и большинство из них - государственные служащие, которые были ОБЯЗАНЫ сделать все, что только возможно. Не сделали.
Напишем им БОЛЬШОЙ-БОЛЬШОЙ МИНУС. Ну и Вам тоже самое - так как не заставили и не смогли.