Прочитал письмо Калашнникова. По-моему, в нём больше конкретных предложений. Хромает только вера в новые материалы. В будущем они будут экон. выгодны, но сейчас и из традиционных материалов - кирпича, плит - можно делать дома по 10 тыс м. кв. при желании, и начинать можно хоть завтра - необходимые предприятия есть во всех регионах. Деревянные дома можно собирать из стандартных элементов - для их производства заводы не нужны, собирать можно в любой мастерской. Пропитку древесины надо делать централизовано, это уменьшит потери древесины.
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
17 сентября 2009 12:45
-
17 сентября 2009 13:03
В основном, всё что сейчас делается правительством, не больше, не меньше, - "латание брешей на дырявой трубе"! Все мы знаем, что это ненадолго, и любой хозяйственный человек параллельно с этим организует работы по прокладке новой трубы, к чему сейчас и движется руководство нашей страны! Господа поймите, что два человека не смогут поднять и понести с собой 174 млн. населения, а работает, реально, у нас сейчас два человека, и один, Шойгу, занимается ликвидацией последствий вытекших из той самой дырявой трубы... Люди давайте помогать руководящей власти!!! Не считайте, что ваши идеи глупые или что ваше обращение сюда ничего не даст (говорю на собственном опыте,- ваше обращение поможет вам решить проблему). Просто всё нельзя сразу и резко изменить, получится хаос и не хватит казны, но постепенно всё получится, главное не испугаться и идти до конца! Самая дикая идея может стать инновационным прорывом! Вот моя идея... Предлагаю доработать вид деятельности центров занятости населения. Нужно создать на их базе бизнес-инкубаторы для более крупных проектов, помимо ИП. Среди населения будут собираться группы с едиными интересами, проводится их обучение согласно тем, перспективным, должностям которые каждый из них будет занимать в новом ООО, параллельно с этим, сотрудники центра занятости будут помогать и руководить процессом оформления и регистрацией нового предприятия, а также оказывать поддержку в получении всех необходимых разрешений для планируемых видов деятельности. Это снизит вероятность создания исскуственных препятствий различными чиновниками, сократит коррупционные поборы с простых граждан и ускорит время "рождения" нового предприятия! А в процессе работы таких предприятий, необходимо будет поддерживать их, на первоначальном этапе (1-2 года), госзаказами для развития и стимулировать со стороны государства внедрению инновационных технологий, например, снижать налогообложение на 1-2 процента тем, кто занимается разработками новых технологий и продукции.
-
17 сентября 2009 13:12
Хочу высказать мнение по основным моментам статьи Дмитрия Анатольевича.
Конечно, заявления главы государства являлись и всегда являются в первую очередь политическими. Что и прослеживается в тексте статьи. Однако мотивация и первые же слова статьи говорят о желании Президента совместить и политическую и экономическую составляющую. Однако, лично я этого не увидел. Да, статья написана, по моему мнению, в правильном ключе, но только в плоскости политики. Это было и у Горбачева и у Ельцина, и даже у Андропова. Но, к большому сожалению, как и раньше, это все остается только лозунгами. На мой взгляд, в существующей ситуации необходимо было не только уделить отдельное внимание проблемным точкам, но и хотя бы ориентировочным направлениям движения по ликвидации этих проблем. В силу того, что по ряду проблем, таких, например, как демография, нет и не может быть однозначного решения. Попытка решать данную проблему сиюмоментно миграцией населения не может привести ни к чему хорошему. Хотя бы потому, что несмотря на многонациональность России, национальный вопрос, об отсутствии которого нас учили 70 лет, все же остается.
-
17 сентября 2009 13:37
Средняя заработная плата в гос. учерждении научно-технического направления равна 2-3 пособия по безработице, для упомянутого Вами изобретателя в том числе, их в этой среде не мало. Низкая з/п - самый действенный способ сказать человеку, что он не нужен, чтобы он неработал за троих, это стимул посильнее любого пиара. Таких стимулов в нашей стране не мало. И правительство, как следует из Вашей статьи, не полноценный хозяин в своём государстве, раз подобные инциденты длятся на систематической основе десятки лет, хотя в их основе, если подумать, элементарные финансовые недочёты, устраняемые максимум за месяц-два. Нет проблем с профессионалами, есть проблемы с финансовым суверенитетом и их сговором с энерго-сырьевыми монополистами. Никакие проблемы не разрешимы без контроля за этими двумя сферами, без их безусловной национальной ориентации. Если же правительство и дальше будет придерживаться принципа глобализации по-западному, а именно принципа открытости финансовых, сырьевых и миграционных потоков без учёта внутренних потребностей, ситуация беспомощности в преодолении кризиса будет лишь усугубляться. Всегда производить товар выгоднее в тёплых странах, с низким налогообложением и пошлинами, это не секрет, и правительство вполне может взять на себя функции контроля за этими контрольными параметрами в российских природных условиях, тому пример - Белоруссия.
-
17 сентября 2009 13:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Ваша статья, поднимает в людях веру в то, что всё ещё можно исправить и всё это в наших силах.
Спасибо Вам за возможность сказать и присоединиться к команде.
Вы писали о технологическом отставании и о том, что компании до сих пор используют основные фонды СССР, не создавая ничего нового.
Я предалагаю заставить компании, увеличить отчисления из прибыли на разработку новых технологий в той области, к которой они относятся. Как именно? А так же как главный архитектор Москвы, хочет лишить всех кондиционеров - ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Либо утвердить Постановление Правительства (хотя лобби промышленников, чтобы закон не прошёл будет сильным), либо указом президента, либо Министерство налоговое наше, должно при помощи государства утвердить налог, который будет взиматься с предприятий для его последующего распределения между НИИ для проведения разработок. Только следить за этим распределением нужно будет очень сильно, иначе деньги уйдут не туда и осядут в той же налоговой для покрытия собственных издержек. Необходимо переложить НИОКР с плеч государства, на плечи предпринимателей. Если они так заинтересованы в получении большей прибыли, так пусть совершенствую технологии, удешевляют производство и издержки уменьшают. Удобно устроились, прибыль в карман и НИОКР обеспечивает государство.
Необходимо создать организацию, некоммерческую, которая будет заниматься распределением тех отчислений, которые делают предприятия. В состав её должны войти представители каждой сферы промышленности, но не бизнесмены и не их люди, иначе всё бесполезно.
Только не доверяйте такую работу министрествам, это бесполезно. Министерства слишком бюрократизированы. Такие вещи должны создаваться решительными людимь, не боящимися ответственности за принятые решения.
Нам надо возраждать свои НИИ, а не покупать оборудование за границей, как это делают наши нефтянники.
Все остальные предложения я описал в письме направленном на почтовый ящик указанный Вами в обращении.
-
17 сентября 2009 13:44
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
В Вашей статье «Россия, вперед!» впервые в новейшей российской истории без приукрашивания обозначена текущая действительность. Это своеобразная точка отсчета. В начале пути по модернизации страны необходимо понять, где мы находимся...
Что делать? Внедрять прогрессивное государственное управление, которое будет способствовать реформированию всех сфер жизни общества (экономика, инновации, социальное обеспечение, политика, культура, образование).
Конкретное предложение. Важно подключить к решению задачи по модернизации страны и системы государственного управления интеллектуальный ресурс нации. В первую очередь необходимо сформулировать государственный заказ на консалтинг в сфере государственного управления и модернизации экономики. В прошлом уже высказывались правильные идеи об административной реформе, запущена была президентская программа подготовки управленческих кадров, обсуждался также кадровый резерв на ключевые должности. Однако подобные преобразования должны иметь характер регулярных. Россия всегда отличалась своими умами. Но их нужно подключить к решению государственных задач. Конечно, преобразованиям будут мешать те, кто извлекает ту или иную ренту из нынешнего положения дел.
Поэтому необходимо задействовать талант ученых, политиков, экономистов, специалистов по менеджменту для решения задач государства. В кризис резко упал спрос на консалтинг со стороны бизнеса. Государству необходимо сформировать спрос на управленческий консалтинг. В частности, проблему коррупции можно решить через независимый аудит, не подменяющий функции Счетной палаты, а также доверительное управление государственными активами и оперативный экспертный контроль. Лучше заплатить консультантам 1% за доверительное управление, которое снизит затраты бюджета на 10-20% и повысит их результативность. Без привлечения грамотных управленцев задача модернизации не решаема. Реформы не могут достичь цели без реформаторов. Здесь необходима глобальная инициатива.
-
17 сентября 2009 13:53
Освобождение страны от недугов, названных Президентом, дело очень сложное и важное. По сути, оно должно коснуться каждого гражданина нашей страны. Но хватит ли у руководства страны воли «построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию», а у нас - терпения и желания работать, а некоторым вылечится от названных недугов?
При оценке настоящего мы должны признать, что полученное наследство за последние 18 лет во многом потеряно. Значительная часть основных средств предприятий и предприятия в целом разворованы. Жизнь на наших малых родинах и сами малые родины умирают. Природные ресурсы уменьшаются.
Можно долго перечислять наши недостатки, и мы все несем за них ответственность. Но есть и конкретные люди, которые по своей должности должны отвечать за развитие и состояние предприятий, населенных пунктов, территорий, страны в целом.
Некоторые предложения:
1. Инициативу в борьбе с « российскими недугами» должно проявить государство, инициативы снизу заканчиваются революциями.
2. Повышать производительность труда, внедрять новые технологии не заинтересованы в первую очередь предприятия, которые сами формируют и определяют цены на свою продукцию. Повышение производительности труда снижает трудовые затраты, ведет к снижению цен на выпускаемую продукцию, что невыгодно многим предприятиям ВПК, предприятиям-монополистам. Для таких предприятий возможно директивное установление плановых показателей по повышению производительности труда.
3. Использование амортизационных отчислений с основных средств предприятий не регламентировано. Они списываются как затраты, учитываются в ценах, а полученные средства расходуются куда угодно, только не на приобретение новых технологий. Следует внести изменения в нормативные документы требование о целевом расходовании амортизационных отчислений.
4. Ужесточение наказаний по административным правонарушениям и отдельным уголовным преступлениям не способствует борьбе с коррупцией, а может быть даже её стимулирует.
-
17 сентября 2009 13:59
Здравствуйте! Как избавиться от коррумпированной части управленцев? Где взять честных, энергичных, творчески мыслящих специалистов?
Чтобы обновить аппарат федеральной власти есть простой способ – перенести столицу в другой город. Можно постепенно, если средств недостаточно. Начать надо с наиболее коррумпированных ведомств, новые кабинеты делать не глухими, а с прозрачными стенами, чтобы спать и безобразничать было трудно. В каждой шутке есть доля шутки.
-
17 сентября 2009 14:06
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!
Снова возвращаюсь к проблеме полуразрушенной инфраструктуры страны, к изношенным инженерным сетям, коммуникациям, узлам жизнеобеспечения экономики и просто жизни россиян. Вы сами подчеркиваете, что сейчас мы «доедаем» созданное советской властью, а сами мало, что создали нового. Так оно и есть во всех ключевых сферах экономики и жизнедеятельности.
Как это ни обидно признавать, но катастрофа на СШ ГЭС лишь опять обнажила изношенность всего и вся в традиционной индустриальной экономике и базовой инфраструктуре страны. И мы вместо того, чтобы ее модернизировать и хотя бы сохранить, увлекаемся грезами о не существующих в натуре у нас нанотехнологиях и реальных проектах по ним. Клановость питерская просто удручает. Чубайс завалил приватизацию, энергетику (пример СШ ГЭС – изношенность была 85%, на других ГЭС не лучше), теперь яркого и несгибаемого либерал-большевика перебросили на нанотехнологии. Хорошо, что не на ЖКХ.
Прежде чем перейти к модернизации промышленности, к реализации приоритетов, которые выбраны в целом правильно, необходимо прибраться в России. Привести дороги в порядок, коммуникации, инфраструктуру, хотя крупнейших городов, определяющих темпы роста обрабатывающей промышленности и качества человеческого капитала. Пока все это только продолжает изнашиваться. Техногенные катастрофы и миникатастрофы происходят в стране ежедневно и ежечасно. И это главная проблема страны. Надо остановить разрушение инфраструктуры, а не хранить деньги из резервных фондов для благополучия финансистов за рубежом.
Эта проблема должна стать первичным приоритетом над всеми другими. И надо срочно разрабатывать комплексный мегапроект, в рамках которого и провести модернизацию инфраструктуры и ключевых узлов экономики и жизнеобеспечения населения страны.
-
17 сентября 2009 14:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я являюсь Главой Муниципального образования сельского поселения. Мы живем надеждой на реализацию Ваших очень конструктивных идей, и общение через Интернет-первый шаг.
Есть несколько соображений и предложений,от которых Вам будет трудно отказаться.
1.У нас уникальный и талантливейший народ, который безмерно любит и гордиться своей Родиной и не щадя жизни и здоровья неоднократно возрождал и возродит Россию из пепла!
2.Мы допустили до власти большую массу необразованных, глупых, жадных, слабых физически и духовно чиновников, которых все устраивает и которые до скончанья лет своих будут сидеть и контролировать финансовые и кадровые потоки.
3,Какой рывок и куда может совершить муниципальный район, Глава которого на учебе Глав сельских поселений заявляет: Вся Россия живет не по Закону и Вы не вздумайте!(возбуждено 10 уголовных дел в отношении нее, 2 руководителя осуждены, а Глава района успешно "дорабатывает" до пенсии и учит" уму-разуму"молодежь.
Глава администрации этого же района на мое замечание о незаконности его действий публично заявил: Мне, Главе администрации района, нет необходимости тратить время на изучение законов. (Решением Арбитражного суда установлена незаконность его действий, ущерб государства - десятки миллионов рублей, но похоже тоже будет работать до пенсии)
Рабочее время некоторых высоких руководителей-чиновников проходит в поисках дефицитных лекарств и места в столичных и заграничных лечебницах (факты есть).
Про Политические партии, которые должны бы стать локомотивом развития, особенно в российской глубинке мало кто знает (кроме правящей), пресса, особенно районная наглухо закрыта, а в таких льготных для правящей условиях, естественно наступает процесс самолюбования, расслабления и накапливания жирка (куда спешить, на пятки никто не наступает!)