Дмитрий Анатольевич, прошу усовершенствовать работу аппарата по обработке обращений граждан или просто его закрыть, чтобы не давать людям надежду, которая похожа на мираж!
Комментарии по теме: Система государственной власти (4259)
-
7 октября 2011 19:14
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
7 октября 2011 13:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы говорите, что Ваша главная амбиция приносить пользу своей стране и своему НАРОДУ! Как же Вы собираетесь приносить пользу своему народу, если Вы даже не слушаете свой народ!? Вы слушаете только красивые доклады Ваших помощников, министров, губернаторов, письма к Вам отфутболиваются тем, на кого жалуются, а проблемы, которые требуют Вашего вмешательства, даже не рассматриваются! Вы как Гарант Конституции не можете обеспечивать конституционные права своего народа! Так что Ваши амбиции не соответствуют действительности! Увы, но это факт!
-
7 октября 2011 10:01
Дмитрий Анатольевич, думаю вы сами обратили внимание, что в каждой отрасли чуть-чуть сдвигается только если президент поучаствует. Как то ситуация с пожароопасностью, с авиаперевозчиками, полицией и т.д., смотрите заголовки ваших рубрик.
Так почему же государственные мужи, от которых зависит решение соответствующих проблем, не работают? Может регламент их работы позволяет вести себя так? Может надо его перестроить?
Если что надо подсказать, обращайтесь, я как раз специалист по такого рода регламентам.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
6 октября 2011 18:13
Функции Президента в РФ
Судьба России во многом определяется главой государства, его мировоззрением, знаниями, личными качествами - человеческий фактор роль играет.
В целом, в России много позитивного произошло и происходит, многое меняется в лучшую сторону.
Однако превалирует негативное отношение народа к власти. Со словом "власть" слышится и видится коррумпированная система. Среднеарифметическая оценка госвласти со знаком минус в России.
Перемены слишком малы, чтобы прощать власти то, что она вытворяет.
В Москве ни для кого не секрет, что должности руководителей районного уровня продаются и покумаются, что депутаты не вмешиваютмя в мошенничества должностных лиц при обращении к ним с документами. Контролирующие органы против префекта никогда ничего не вынесут без указания сверху, а суд, если сторона власть -не важно что и о чем - не дадут выступить, "суду все ясно".
Господин Президент, загрузка новых программ, если ОП (операционная система) виснет, не поможет системе заработать. Придется перезагрузить, переустановить ОП.
Вы поставили нового мэра Москвы. Но никто не слышал ни вашего поручения о работе с коррумпированными структурами Прав-ва Москвы, ни отчета нового мэра по этому вопросу.
Само Управление по противодействию коррупции Прав-ва Москвы в полном повиновении самих же чиновников, при обращении с фактами на приеме просят документов не доставать.
В России как не было правового государства, так и нет. Отсюда все беды.
Так целесообразно ли Медведева, с его юридическим потенциалом сажать в кресло Премьер-Министра РФ?
(Не имеющего опыта поднятия целины.)
В качестве Премьер-Министра нужен сильный промышленник, материалист по мировоззрению и духу (немного Лукашенко) - это было бы в идеале.
Два гуманитария на первых должностях - напрягает сознание и веру одновременно.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
5 октября 2011 15:31
Каждый из нас служит своей стране (платя налоги ;))
А вот страна не служит своим гражданам, страна лишь обделяет и унижает их (в лице чиновников, руководителем которых, пусть и опосредованно являетесь Вы).
Я понимаю, что ни Вы, ни Путин, ни кто бы то ни было из текущей власти не способен понять и РАССЧИТАТЬ изменения в экономике, минимально необходимые для НАСТОЯЩЕГО движения России вперед. Минимум по тому, что нужно иметь не только "гуманитарно-экономическое" образование для этого, а еще и минимум знаний в математике (тех разделах, которые, увы, включены в обрезанном виде в курс обучения на подобного рода специалистов или не включены вовсе)... Жаль, что доминантой поведения власти является "не наступить на те же грабли, путём стояния на месте"... Мне искренне жаль, что Вы, при этом не пытаетесь создать "народный мозг" (прямую демократию), хотя попытки были... Это вариант управления, когда идея любого (очень важно, что любого) закона обсуждается гражданами напрямую как минимум в интернете. И без такого обсуждения и набора финальным вариантом достаточного паритета положительных голосов над отрицательными закон НЕ ПРИНИМАТЬ!
Это минимум не хуже, если не лучше, чем та дума, которая сейчас есть. Дума, в которую можно попасть, только выслужившись перед кем надо и/или вложив немалые $. Дума, вход в которую закрыт всем, кроме тех, кто в ней уже есть.
PS. Думайте логически, предусматривая большинство альтернатив.
PPS. Россию могут поднять только настоящие ЭКСПЕРТЫ, а не чиновники с гигантским "опытом".
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
5 октября 2011 10:38
Это патриотичное заявление. Но Вы должны еще заставить служить стране своих подчиненных.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
5 октября 2011 09:30
Дмитрий Анатольевич!
Мне тоже очень хочется служить своей Родине - Отечеству - России!
Мой жизненный опыт и образование подтверждают желание работать на благо нашего народа Российской Федерации, но почему-то меня не замечают или не хотят замечать, т.к. кристально чистые - честные люди к великому сожалению не нужны.
В России на местах существует такая круговая порука, которая держится на блате, родственных связях, байстве и наместничестве. Этот порочный круг бездушного чиновничество превратился в непробиваемый панцирь.
Я очень сожалею о том, что Вы решили не баллотироваться на второй президентский срок, т.к. на Вас оставались последние надежды на возрождение России и Великого рывка в модернизацию Отечества.
Свою сильную гражданскую позицию я получил в советской школе и очень горжусь тем, что её не сломили годы страшных перемен и неравенства, которое сейчас проявляется на жизни народа моей Родины - Отечества - России.
Надеюсь, что Ваш девиз "Россия, вперёд !" не уйдет в лепту истории как несбыточные мечты.
Вам надо понять только одно, что жизнь народа России далеко не так радужна и прекрасна, как Вам докладывают подчинённые и приближённые.
Удачи Вам.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
4 октября 2011 22:38
Комментируя решение насчет действующего президента, надо помнить, что особенностью политической и административной власти в стране является ее тотальный коррупционный кризис. И именно поэтому как никогда остро стоит вопрос … необходимости преемственности этой недееспособной власти. Олицетворением которой является не только действующий глава государства, но и его рекомендованный к возвращению на этот пост преемник.
Это необходимо для сохранения стабильности системы власти. Плохой, недееспособной, неэффективной, затратной, коррумпированной и т.д., но - структурированной системы. Которой необходимо обеспечить преемственность на любых условиях, если преследовать цель сохранения хотя бы видимости российской государственности и самой России в нынешних территориальных границах.
В том случае, если преемственности сегодня не будет и если к власти придут лица, не относящиеся к доминирующему в стране властному блоку, - это приведет к повсеместному противостоянию групп влияния на местах, к активному переделу власти и контроля над собственностью, а также к дестабилизации экономической, политической, религиозно-этнической и социальной ситуации.
Поэтому можно сколько угодно критиковать за прошлое и настоящее бездействие действующего президента страны, а заодно и его утвержденного предшественника. Но по сути, ситуация для России складывается сегодня так, что этому переназначению нет альтернативы не столько из-за стремления нынешней властной элиты сохранить свою власть, а из-за того, что в случае борьбы по смене стоящей у власти группы властная система в стране начнет идти трещинами как гнилая кирпичная стена. Россия в ее территориальных границах начнет разрушаться из-за внутреннего передела сложившейся системы власти и утраты над ней контроля «центра» по всей стране в целом.
Поэтому имея в качестве вариантов возвращение к власти старого президента или частичную утрату территориальности и внутренней стабильности, все-таки лучше выбрать первое.
-
Комментарий к записи от 1 октября 2011
4 октября 2011 15:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
То, что Вы желаете служить своей стране, сомнений не вызывает, но есть несколько (надеюсь, полезных) дополнений.
Перестаньте верить рапортам от Ваших наместников (то есть местных управителей)! Ваши начинания обычно дальше Москвы не распространяются, а если это и происходит, то крайне медленно. Нужна жесткая система контроля - но не обывателей, а чиновников. Они и так уже ощутили свою заменяемость - прекрасно, но это лишь начало, крошечный шажок на тысячекилометровом пути. И если Вы остановитесь, то никто больше и никому не даст сделать в этом направлении какие-либо шаги, поскольку управленческая элита отвыкла от репрессий (в любой форме) в своей среде. Тем не менее, каждый из чиновников - начиная мелким клерком и заканчивая министром - должен помнить, что его можно заменить. Не с помощью беззакония, а как раз наоборот - с помощью закона. Причем, первым пунктом в списке грехов должна стоять неэффективность. И оценивать эффективность работы чиновников - и Вашу в их числе! - должны не люди, а компьютеры. Одна программа, надежно защищенная от хакерских атак и выводящая результат сразу на печать, а не на экран. И пусть каждый сотрудник Вашего аппарата получит такой ярлычок и сравнит свои показатели с чужими - уверен, будет очень познавательно. А разрабатывать программу должны опять же не чиновники, а психологи, причем, самые лучшие, как говорили раньше - "от Бога".
-
4 октября 2011 14:04
Марина, Москва
3 октября 2011 11:30
Уважаемая Марина! Вы пишете всё верно, но очень уж по-книжному. Если бы всеми соблюдались права и свои обязанности, не было бы правонарушений, преступлений и т.д., многие органы тогда надо было упразднить за ненадобностью. Вся система гос.власти, т.е. различные гос.органы должны выполнять свою работу, тем самым облегчая работу Президента. Но на деле же, к сожалению, не так. Спустят в компетентные органы, там напишут, что им надо, а потом хоть куда не обращайся - все этот вывод будут переписывать. И доказывать, что там не правы и просить проверить документы с др.стороны практически невозможно, тем самым сведя дело к тому, что об ответственности не может быть речи - истёк срок давности.