Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  21 января 2009 12:20

  Станислав, Республика Коми 20 января 2009 21:19

  Предлагаю (опять же для начала для одного ведомства) провести проверку правомерности издания таких актов, а также организовать возможность в интернете выкладывать эти акты, чтобы потом чиновники не отпирались.

  …

  Поддерживаю предложение.

  Кстати, можно даже проверку не проводить, - это будет уже не обязательно, достаточно просто выложить, а вот указать фамилию чиновника, который «сочинил» или подписал это «творчество», - обязательно… Страна должна знать своих «героев».

  А проверку на соответствие закону проведёт интернет-сообщество… обстоятельно и с удовольствием.
• Борис, Новосибирская область
  21 января 2009 11:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, позвольте высказать предложение по борьбе с коррупцией. Оно заключается в следующем: для того, чтобы победить коррупцию, не надо бороться с взятками. Надо бороться с волокитой. Именно волокита есть основной способ вымогательства взятки. Избавьтесь от волокиты, и вы избавитесь от 90 проц. коррупции. Волокиту очень легко доказать - когда чиновник документы принял, когда вернул - все на виду. Главное условие - наказание за волокиту должно быть обязательным, неизбежным. Если есть факт волокиты, то за это обязательно кто-то должен быть наказан - или сам чиновник, или его начальник. С уважением, Борис Юрьевич Занин из Новосибирска.
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  21 января 2009 11:10

  «Для нашей темы очень важно изучить жизненных цикл комитета, и поистине удивительно, что наука комитетология так мало разработана. Первый простейший ее принцип гласит, что комитет принадлежит к царству живой природы – он не кристалл, а растение. Комитет пускает корни, растет, цветет, вянет и умирает, а из семени его в свой черед вырастают другие комитеты. Без этого принципа не поймешь структуры и истории современного управления.…»

  Это была цитата из книги «Законы Паркинсона».

  Любой, кто читал эти Законы, понимает, что предложения типа, «давайте заменим плохую комиссию на хороший комитет» - не только бесполезны, но и весьма вредны.

  Люди!

  Прежде чем делиться своими Благими Пожеланиями, почитайте хоть что-нибудь по теме. Изучите предмет обсуждения хотя бы на элементарном уровне.

  А любой, кто воспринял это пожелание как личное оскорбление, может в ответ предложить свой вариант – что мне нужно почитать на тему коррупции или размножения и принципов работы чиновников.

  Буду только благодарен за любое конкретное предложение.
• Станислав, Республика Коми
  20 января 2009 21:19

  Еще один штрих в борьбе с коррупцией - это своеволие срединного (регионального) уровня федеральных министерств и ведомств. Зачастую центр для них не указ и они издают массу "писем", "разъяснений", "телеграмм", "указаний" для нижестоящих учреждений, во-первых, в нарушение своей компетенции, во-вторых, излагают свой (обязательный) взгляд на решение того или иного вопроса, тем самым частично или полностью препятствуя выполнения приказов и распоряжений головных органов.

  Предлагаю (опять же для начала для одного ведомства) провести проверку правомерности издания таких актов, а также организовать возможность в интернете выкладывать эти акты, чтобы потом чиновники не отпирались.
• Андрей, Москва
  20 января 2009 21:10

  Обратите внимание на проблему регистрации автомобилей юрлицами и техосмотр. Почему такое неуважение к юрлицам, чем предприятия хуже физлиц? Если физлицо сможет зарегистрировать автомобиль в ГИБДД за несколько часов, то юрлицу надо от 2-х дней до недели: мешает постановка автотранспорта на воинский учет (военкомат принимает по понедельникам и средам, а ГИБДД - всю неделю, кроме воскресенья и понедельника).

  Зачем нужна запись в "амбарной" книге военкомата, если надо пусть ГИБДД предоставляет им базу данных. Я молчу про комплект документации (у всех военкоматов разный), затребуемый военкоматом, за пресловутый штампик, а также про "ускорение и решение вопросов" в внеприемное время. А регистрация в ГИБДД - очередь для всех и окошко для своих . Техосмотр -разрешить юрлицам прохождение техосмотра ТС не только по месту регистрации ТС, но и в любых пунктах прохождения техосмотра в любом регионе. Если у меня машина стоит на учете в Москве, а работает в Сибири - почему я ее на техосмотр в Москву гнать должен. Зачем предприятию такие затраты? Зачем нужно "кормление" прикрепленных инспекторов? Измените нормативы приема в сутки автотранспорта на пунктах - кто возместит мне потери времени и нервов от бесполезного стояния и ожидания.

  А коррупцию тут ликвидировать просто - официальные платежи, т.е. доступная, но коммерческая плата за регистрацию и выбор номерных знаков, техосмотр, вложиться в просторные помещения, сервис, набрать операторов на ПК, ввести нормативы, премии и ответственность исполнителей.

  Только постоянно осуществляемые государством мелкие улучшения там-там-там способны изменить ситуацию с коррупцией в целом к лучшему, чем одно редкое, но крупное С уважением.
• Raf
  20 января 2009 19:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если у человека нет совести, то только страх может удержать его от дурного поступка: публичное наказание с конфискацией имущества личного и членов семьи, без права руководящей работы.

  Вседозволенность, безнаказанность, неприкосновенность, материальные блага становятся слаще свободы. А если всего этого не будет? Коррупция подрывает государство изнутри, так почему же эти преступления не считаются особо тяжкими? Приравняйте их к убийствам, не лишая виновных свободы, но забирая в пользу государства всё нажитое "тяжким трудом", т.к. пострадавшим является гос-во и авторитет власти. Организуйте "горячую линию" по телефону доверия или посредством интернета, сделайте конкретный первый шаг, чтобы дать ход "снизу", пока Ваш Закон ещё "наверху".

  Даже если коррупцию не искоренить, масштабы и размах снизить реально. Дешевле заплатить штраф, чем давать взятку, поэтому дающему тоже нужен альтернативный вариант для решения своих вопросов, ведь отдавать приходится свои. А если не давать принципиально? Тогда нужна управа на просящего. Не так ли?
• Фанис, Республика Башкортостан
  20 января 2009 15:55

  Дмитрий Анатольевич! Доброго Вам времени суток!

  Я предложил Вам некоторые принципы по борьбе с коррупцией в предыдущем «камменте». Я надеюсь, они Вам хоть как-то помогут!

  Я, можно сказать, борец с коррупцией невидимого фронта. О взятках я знаю практически всё!)

  вляясь студентом по специальности ГМУ, веду незримую борьбу с чиновниками, инспекторами, преподавателями, мед. работниками, со служащими муниципальных предприятий и учреждений всеми доступными подручными способами (видео-, аудио – записи, обращения), естественно в рамках законодательства, Гражданского Кодекса и Конституции РФ.

  Но за свою деятельность по восстановлению справедливости я всегда оказываюсь не правым (или чаще даже виноватым), хотя факты налицо. В народе есть поговорка: «Волк волка не съест», и она действительно работает применительно всех субъектов неправомерной деятельности и их коллег.

  В итоге - я злостный студент без желания платить мзду преподавателю в своем институте, наглый правонарушитель с амбициями для ГИБДД, неугомонный житель своего муниципального образования и т. д….

  Я устал бороться и сломлен в своей борьбе этим яростным противостоянием «защитников взяточников»…

  Неужели проще платить российскому обывателю?

  Не проще ли создать действенный Региональный Антикоррупционный Комитет, контролируемый федералами, и принять меры по борьбе с коррупцией? Чего мы ждём? Ждём, пока каждый гражданин РФ потеряет веру в Конституцию РФ и в своего Президента? Это же явная деградация общества…

  Спасибо за внимание!

  С уважением, Ваш избиратель!
• Фанис, Республика Башкортостан
  20 января 2009 15:01

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Борьба с коррупцией-непростое дело для Президента России...)

  Напишу свои принципы решения этой проблемы. Возможно, они помогут Вам в этом нелегком деле:

  1) декриминализация – «Закон о лоббировании интересов»

  2) «почистить» ряды чиновников советского времени, привыкших брать взятки с заменой их на молодое поколение чиновников с высшим образованием по специальности ГМУ, благо количество их в нашей стране позволяет это сделать. Многие молодые специалисты ГМУ не могут найти достойной работы.

  3) Создание беспристрастных Региональных Антикоррупционных Комитетов с широкими полномочиями на базе молодых специалистов ГМУ, не занимающих должности в региональных и в муниципальных органах власти. Функции Комитета – работа с населением (обращения), выявление коррупции (телефон доверия, деятельность агентуры), взаимодействие с федеральными, региональными, муниципальными органами власти (совместные операции), контроль за соблюдением соответствия расходов чиновника с их официальным доходом. Подчинение Комитета и отчет о проведенных мероприятиях - Правительству РФ. Нынешние Региональные Комитеты бездейственны.

  4) Социально-психологическое осуждение (ТВ, радио, социальная реклама)

  5) Чиновников, пойманных на взятке, отстранить от работы в органах власти пожизненно с возмещением ущерба государству за подрыв имижда власти.

  Все эти принципы (а их всего 5) решат проблемы не на 100%, но хотя бы 60-70% эффекта мы получим без огромных расходов на проведение этих мероприятий.

  Спасибо за внимание!
• victorfilimonov, Саратовская область
  20 января 2009 12:16

  Коррупция это болезнь и, при чем, заразная.

  Источником заболевания и природным носителем "вируса" является чиновник.

  Но, поскольку избавиться от чиновника не представляется возможным, то невозможным представляется и избавление от заболевания. Думаю, что возможно, только, перевести тяжелую форму заболевания, от которой особенно сильно страдает "организм", в более легкую, если правильно подобрать лекарство.

  И еще, чиновником, как правило, стремится стать тот, кто предпочитает заболеть, поскольку заболевание сопровождается приятными симптомами связанными с поступлением ликвидности для удовлетворения потребностей.
• Денис Валерьевич, Ростовская область
  20 января 2009 11:25

  продолжу идею Игоря Юрьевича,Свердловская область:

  Можно использовать механизм интернета для таких целей. Создать сайт и выложить проект закона. И пусть все возможные "лазейки" в данном проекте обсудит простой народ, который сильно заинтересован в его дальнейшей работоспособности. С учетом тех комментариев, полагаю, возможно создать такой закон, который реально будет работать по своему предназначению.

  С ув.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 ... 1058 1059 1060 1061 следующая ››