Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Должна быть неотвратимость наказания за взятку, а еще лучше с конфискацией не честно нажитого.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
15 февраля 2011 23:53
-
16 февраля 2011 12:35
Бессмысленно вести речь о борьбе с коррупцией, если она системно интегрирована в систему власти!
Радикальное влияние на систему власти и управленческие кадры оказал этап приватизации, которая имела политическую цель – необратимость реформ (Чубайс). Процесс раздачи общенародной собственности в частные руки тесно повязал госаппарат с новыми собственниками – он породил их и им же стал служить.
Исторической заслугой Путина стало преодоление семибанкирщины, прекращение кабальных концессионных разработок наших природных ископаемых и восстановление вертикали власти (следствием чего, в т.ч., стало и прекращение Чеченской войны).
Коррупционность госаппарата обеспечила формирование олигархического государства, и она же обеспечила отстранение их от политической власти. Только пришлось его перестроить для этого, введением во власть представителей спецслужб, связанных корпоративными этическими нормами с первым лицом государства, и предоставлением им возможности поучаствовать в перераспределении ранее приватизированного.
Сейчас новый политический этап – восстановление экономики государства – она оказалась разрушенной (если в 70-е годы ВВП СССР составлял около 70% от ВВП США, то сейчас – только 5%).
Олигархи перепродали бывшую общую собственность иностранцам (95% всей крупной собственности – иностранная юрисдикция), а мелкая и средняя – неконкурентоспособна и «умрёт» с присоединением к ВТО. Тем самым примерно 2/3 населения страны потеряют средства к существованию. Политические последствия прогнозируемы. – В этом суть проблемы.
Однако нынешний госаппарат – это инструмент для решения другой задачи.
Он изначально формировался на коррупционной основе – по личной известности и преданности руководителю, что обеспечивало проведение в жизнь любых управленческих решений и получение исполнителями весомых дивидендов.
И теперь им предлагается бороться друг с другом «за бесплатно» – это утопия.
Необходима конкретная стратегия (план) возрождения экономики и соответствующий новый госаппарат.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
16 февраля 2011 13:21
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и сограждане, я считаю, что нужно перенимать опыт других стран для борьбы с коррупцией. К примеру, недавно смотрел репортаж по ТВ (не буду называть телеканал) про уровень коррупции в Гонконге, где 30 лет назад было коррумпировано "всё и все". Народ вышел с протестом на улицы Гонконга, в последствие чего был создан "общественный комитет" по борьбе не с коррупцией (явление), а с коррупционерами (люди), и тем самым на сегодняшний момент искоренили коррупцию как явление. Многие страны перенимают их опыт, почему бы и нам это не сделать? Ведь сколько времени слов было потрачено на пустую болтовню, а результатов нет!
Когда человек болен, он обращается к доктору... наша страна больна. Делаем выводы.
Спасибо и успехов всем.
-
16 февраля 2011 13:29
Дмитрий Анатольевич, я очень рад, что Вы недавно внесли в Думу законопроект о стократном штрафе за взятки, в котором штраф отмеряется от суммы самой взятки - это правильный шаг. Кроме того, я рад что у нас стали появляться законы, по которым штрафы выдаются НЕ в количестве МРОТ.
Штрафы в размере МРОТ неэффективны ввиду того, что это всегда какая-то сумма, которая не поспевает за временем - доходы основной части населения могут расти быстрым темпом, к тому же в России очень высока инфляция, и по сравнению с тем, что реально зарабатывают люди, штраф в размере трёх (например) размеров МРОТ уже никто не воспринимает как что-то серьёзное. Разве остановит нарушителя такой штраф, если он будет знать, что в случае поимки он получит штраф, меньший чем его зарплата? Думаю нет.
В связи с этим считаю необходимым пересматривать законодательство и по другим серьёзным административным преступлениям, привязывая штрафы к другим цифрам, увеличивая количество МРОТ, либо решать проблему его повышением. Но текущие штрафы во многих случаях слишком малы.
-
16 февраля 2011 13:58
Полностью согласен с мнением Евгения из Вологодской области (комм. от 13.02.11). Граждане страны носящие любые погоны - милиция, прокуратура, таможня и т.д. принимали ПРИСЯГУ на верность РОДИНЕ! Так вот в историях со взятками хоть от 1 тыс.рублей гаишнику на дороге в Сочи, до 46 млн.долл. генералу по борьбе с коррупцией, надо привлекать к ответу за ИЗМЕНУ РОДИНЕ, и не увольнять вчерашним числом "по собственному желанию", а лишать званий и выслуги лет, и сажать на срок от 20 лет до пожизненного! Вот тогда "слуги народа" научатся Родину любить. А что мы видим в реальности? Все имущество на женах, а сами "бедолаги" пчел пасут за городом. В Китае взяточника или вора после суда провозят по городу стоя в кузове грузовика, а потом с окраины слышна пулеметная очередь, и все знают - тому больше не нужен коттедж.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
16 февраля 2011 15:36
Я слышала, как борются с коррупцией в Белоруссии. Там любого чиновника или бизнесмена, пойманного на взяточничестве спрашивают: откуда мол деньги на особняк и он должен предоставить либо человека, либо документы, которые подтверждают его честность. А если нету таких доказательств, то особняк отдают детям под детский сад или дет.дом. Чиновника увольняют.
-
Комментарий к записи от 20 января 2011
16 февраля 2011 16:11
Я всё так и не понимаю, почему несут уголовную ответственность в равной степени оба - взяткодатель и взяточник. Взяткодатель уже ущемлен в своих правах вымогательством взятки, без неё он ничего не добьётся и никто и ничего без взятки не будет делать. Взяткодателя вынудили дать взятку, он уже является, так называемой жертвой коррупционера, не так ли? Не будет ли справедливо, применять карательные меры только ко взяточнику?
Меня вообще поражает факт, что на сегодняшний день нет статьи в УК РФ "О конфискации имущества" или она просто не работает!
-
16 февраля 2011 21:37
Уважаемый Президент! Вы внесли очередной законопроект "В целях усиления, повышения" борьбы с коррупцией. Как можно "усилить и повысить" то, чего не существует? Нет в стране никакой борьбы с коррупцией. Коррупция есть и неплохо существует - это точно! Поднимите архивы, сколько уже было Указов, Законов, Распоряжений о "усилении и повышении". Спросите отчёт по каждому у ответственных лиц - что сделано? Отвечу за всех - НИЧЕГО на деле, куча отчётов на бумаге. Новый законопроект тоже "мёртворождённый". Объясняю почему: цифры на штрафах никого не пугают и не испугают. Произойдёт только автоматическое увеличение суммы взятки, как страховка за риск! "Зрите в корень" - сама система, которая сейчас существует ЗАСТАВЛЯЕТ давать и брать взятки. И разговоры об этике здесь пустой звон. Извините уважаемый Президент, но создана такая система гос.управления, что порой честно ничего сделать НЕВОЗМОЖНО, и вы об этом знаете. Человека порой загоняют в "угол", а выход предлагают только через взятку. Систему надо ломать под корень срочно, а не "повышать" и "усиливать" несуществующие мероприятия!
-
16 февраля 2011 21:37
Здравствуйте господин Президент. Я конечно человек маленький, но все равно хочу поделиться своими взглядом и на борьбу с коррупцией.
Все таки советский метод борьбы с взятками был эффективен. Конфискация, уголовное преследование, давали хорошие результаты. Не спорю, брали взятки, но не в таких размерах. Страх перед расплатой заставлял думать, брать не брать, давать не давать.
А сейчас украл пару миллиардов, заплатил штраф, в худшем случае, срок получил ненадолго. Потом живи себе и в ус не дуй.
Эта болезнь поразила наше общество, как гангрена и лечение должно быть адекватным. Попался на взятках, да на воровстве, отобрать надо все до последней полушки и не только у взяточника, но и у родственников. Самого взяточника расстрелять и родственники пусть оплатят расходы - как в Китае. Другой подумает, стоит ли рисковать или нет.
Хотя и в таком виде как сейчас, закон очень долго будут принимать. С уважением.
-
16 февраля 2011 22:27
Господин Президент. Ваши усилия по борьбе с взяточничеством путем многократных штрафов и усиление ответственности хороша, но я считаю, что трудноприменима на практике. Вы, как и я, смотрели передачи о «крышевании» игорного бизнеса в Московской области работниками прокуратуры, местными властями и сотрудниками МВД. В Питере, достаточно закрытой форме, происходит «крышевание» развлекательных заведений с женским персоналом, а также фирм, занимающимися возмещением излишне уплаченного НДС из федерального бюджета (от 20-30 млн. до нескольких сотен миллионов по каждой «фирме»). Да, Вы принимаете хорошие Законы и радеете о нашей с Вами Родине, но если среднее звено государственных чиновников, суды, прокуратура, МВД, буквально пронизаны коррупционной составляющей, то любое начинание может привести только к сведению личных счетов. Как правило, чтобы изгнать «неудобных» лиц и переделу сфер коррупционного влияния. Коррупция как ржавчина разъедает наше общество и на местах является ПРОБЛЕМОЙ НОМЕР ОДИН. Она тормозит развитие Демократии в нашей стране и ставит в бесправное положение наших граждан. И чем дальше от Москвы, тем положение дел хуже. Может в Законодательном порядке ввести морально-этические нормы для государственных служащих, представителей органов власти, прокуратуры, МВД и т.д.. Например, если чиновник или любой другой служащий ездит на иномарке свыше 100 000 $ и проживает в немыслимых апартаментах, да, можно сказать, что имущество тёщи, подарили и т.д., то возможно, что комиссия по этике просто, без уголовного дела, снимет данного чиновника. ВДД