Категорично против каких либо лишних комитетов, бюро и так далее. У нас достаточно и прокуроров, и ФСБ, и полицейских и прочее. Дело то не в ещё одной коррупционной системе, дело в нашей государственной системе, не умеющей достаточно жёстко пресекать коррупцию, которая безнаказанно и спокойно торчит из каждой госщели и госдыры. Ведь чиновники любых наших городских, поселковых и других администраций абсолютно не слышат народ. Они стараются просто отфутболивать людей в другие организации и инстанции, чтобы не мешали им работать на благо своих личных заграничных гнёзд, куда можно сбежать в случае чего. А простой народ - это ведь не коррупционные чиновники, это опора и Президента и государства и в беде и в радости, ему бежать некуда и только на него можно надеяться, на его мудрость, терпение и защиту. Однако терпение не беспредельно. Нужно принимать жёсткие меры и жёсткие законы. А с тем набором борьбы с коррупцией, который мы имеем, коррупция только размножается. Нужно брать пример не с лицемерного Запада, а с Китая, который не боится что скажет Лицемерный Запад или Америка, а делает своё дело на благо народа и Государства. Удачи вам, Дмитрий Анатольевич.
Комментарии по теме: Коррупция и борьба с ней (10604)
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
28 апреля 2012 15:31
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
28 апреля 2012 15:51
Лучше создать федеральный банк данных бывших должностных лиц госслужбы, уволенных в связи с потерей гос.доверия, либо, тем более, в связи с привлечением к уголовной или административной ответственности за должностные правонарушения и преступления, в целях недопущения их устройства вновь на государственную службу на территории всей РФ. Ведь ввели же пожизненный запрет на работу в любом качестве в образовательных учреждениях лиц, ранее привлекавшихся к ответственности за педофилию, наркоманию и пр. Представим, - кто-то в глупой молодости попался с мелкой, но наркотой, отбыл условное наказание, исправился, стал взрослым и честным человеком, музыкантом к примеру, а через пять-десять лет после тех событий пошел учителем музыки в филармонию - а ему шлагбаум! Жестко, но справедливо, жизнь и безопасность детей превыше всего и за все в жизни надо платить. Тогда почему же нет такого шлагбаума для коррупционеров? Они в большинстве своем без госслужбы себя в жизни вообще не видят. А также логичным было бы запретить в дальнейшем заключать госконтракты с юридическими лицами, возглавляемыми либо учрежденными такими "бывшими". Попался - ответь по закону и на вольные хлеба честным гражданским трудом зарабатывать. А вот еще вопрос: зачем рассказывают всем гражданам России о доходах и сверхдоходах чиновников. С одной стороны никаких комментариев - честно, не честно нажито, проверено или нет, какие результаты проверки, а просто - нате смотрите, завидуйте. А с другой - если они и зарабатывают честно, да еще судьями, прокурорами, в МВД, чекистами - то не нарушается ли право на неприкосновенность их частной жизни, на безопасность слуг Родины - ведь после опубликования сведений о том, что у жены полковника С. в городе Н-ке есть БМВ, легко можно установить с помощью купленных баз полные данные о всей семье этого полковника, в т.ч. место жительства, данные авто, телефоны, а через интернет и детишек в соц.сетях и все с фото. Где логика, где смысл?
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
28 апреля 2012 20:06
Тут многие, на мой взгляд, слово "донос" не по теме пишут. В большинстве случаев, коррупция-это чиновники (большие или маленькие), они "неприкасаемы", их защищает гос-во (как не смешно звучит). Как с ними ещё бороться, как не прибегая к письменным обращениям в те или иные инстанции. Платить ли за это народу? - у нас есть печальный опыт сталинизма. Платить надо тем, кто с коррупцией по-настоящему воюет, а таких я не видел. Много говорят, а вот чиновничий беспредел всё сильнее ощущается, причем обычными людьми, бизнес к этому относится, как к расходам (издержкам), что печально. Печальнее вдвойне, когда для бизнеса коррупция является инструментом для устранения конкурентов...
Можно, конечно, платить людям за эту борьбу, но только после тщательных проверок..., а будут ли они?
-
28 апреля 2012 20:40
Изумляет 290 ст. УК РФ (получение взятки)!
Стоит ли удивляться тотальному взяточничеству, при таких сроках наказания!!!
Кто это разработал и почему на это закрываются глаза??? О коррупции столько слов, а что можно реально сделать пока 290 ст. УК РФ не будет ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСМОТРЕНА!
Как вообще понимать слова: "...с лишением права занимать определенные должности на срок ДО трёх лет" -- как понимать это ДО??? Потом тот кто запятнал свою Честь может приступить к работе на той же или аналогичной должности???
Неужели непонятно, что штрафы им не страшны (есть с чего их платить)??? Значит реально присмирить можно только увеличив УГОЛОВНЫЕ СРОКИ, за это.
Уголовный срок (и не условный, а только Реальный!!!) за получение взятки должен начинаться не с ДО (трёх лет), а С (шести лет) и далее по нарастающей...
А право занимать должности гос/службы у того, кто взял взятку должно быть отобрано навсегда (на всю его земную жизнь).
Примените то, что сказано и тогда у многих потенциальных взяточников задрожат колени, а те кто потерял Человеческое достоинство будут изолированы от людей в зонах, где им место.
Хотите победить коррупцию -- ИМЕЙТЕ СИЛЬНЫЙ КУЛАК И ТВЁРДУЮ ВОЛЮ -- НАЙДИТЕ КАК ИЗМЕНИТЬ 290 ст. УК РФ. Есть то, что нельзя прощать. И это справедливо.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
29 апреля 2012 22:28
Помню, когда работал в налоговой, мне дали дело о банкротстве одной дорожно-строительной организации. Суть проблемы состояла в том, что некие лица увели почти все фонды из-за чего предприятие не могло осуществлять свою деятельность и потом обанкротилось. Арбитражные управляющие обнаружили признаки составов преступлений и направили материалы в правоохранительные органы. 3 года прошло, но дело не сдвинулось с мертвой точки. Работники прокуратуры потом мне даже признались, что бывшие работники чуть не каждый день ходили к ним с жалобами. Короче, кто-то на этом неплохо заработал, а чиновники, в том числе и прокурорские, просто закрыли на это глаза. Однозначно: я прокуратуре и прочим защитникам не доверяю. Уж если создавать такой орган, то уж не из этих товарищей.
-
30 апреля 2012 12:23
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! У меня складывается впечатление, что Вы искренне хотите что-то изменить, но вас, как и других политиков губит отсутствие попыток что-то поменять кардинально. Вы собираетесь бороться с самым главным злом нашей экономики "коррупцией", но устранить надо причину этой коррупции, а ее, насколько я понимаю, вы совсем неправильно видите! Я убедился, что причина коррупции в том, что чиновники на всех уровнях пытаются создать барьеры из бумаг и внутренних ведомственных приказах людям, для того, что бы у них появилось основание побегать по другим чинушам, а затем вновь радостно вернуться назад с долгожданными бумагами. Время на эти глупости сколько уходит, бумаг, чернил, оплаты работы чинуш и т.д.. Вот тут то и сидит наша пресловутая коррупция. Это прежде всего бюрократия! Сделайте шаг радикальный заставьте чиновников работать, а не высиживать в своих кабинетах время за зарплату! У них не будет времени на обдумывание разных "коррупционных" схем, когда им придется самими запрашивать необходимые документы, если к ним обратился гражданин с каким то вопросом! У меня есть паспорт и это все, что я им могу и должен им показать в подтверждение, что мне что-то от них нужно. Все, на этом точка, все остальное, если они требуют они могут запросить в других организациях, а с учетом того, что чиновники не любят работать и за что-то отвечать в конечном счете, они просто откажутся от этой бюрократической справки и сделают сами все что бы этих бумаг было меньше. Пусть они между собой решают свои же бюрократические барьеры, а мы посмотрим, что вдруг произойдет! Думаю через пару тройку лет вы забудете про слова коррупция и бюрократия! Резюмирую все написанное хочу акцентировать ваше внимание, что зло в бюрократах и там надо искать причину коррупции.
-
30 апреля 2012 15:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Один из основных видов коррупции связан не с госчиновниками, а с отделами снабжения и комплектации на предприятиях и в организациях. И на это есть несколько объективных причин. Сотрудники отделов помимо бонусов, полученных от поставщиков, еще обеспечивают определенную безопасность в своей работе (оплата после поставки), а также снижают трудозатраты на поиски необходимых сырья и материалов.
Для нивелирования данного вида коррупции необходимо создать единую информационную базу с номенклатурой товаров, производителей, дилеров и представителей. Это обеспечит помимо снижения коррупционного влияния (сложно сотрудникам отделов снабжения и комплектации объяснить руководящему составу причины завышенных цен на закупаемую продукцию руководителям или хозяевам предприятий), еще и другие положительные эффекты в масштабах страны: Снижение трудозатрат на поиски оптимальных по цене, качеству, срокам и условиям поставки сырья, оборудования и материалов; Определить степень освоенности той или иной продуктовой группы; Определить необходимые для экономики страны инновационные производства; Упростить выход предприятий на международные рынки; Обеспечить в масштабах мировой экономики (вступление в ВТО) наиболее перспективных промышленных проектов, оборудования, патентов и условий для их закупок привлекая в страну лучшее, а не то что навязывают; формирование грамотной закупочной деятельностью бюджетными организациями.
Для создания данной информационной баз можно использовать имеющийся административный ресурс и (или) выделить в рамках инвестиционной программы правительства порядка 100 000 000 рублей.
-
2 мая 2012 00:47
Уважаемый г. Andrei из США! С каких пор Сибирь и другие "малонаселенные места нашей Необъятной" Родины, как Вы пишете, находятся в США - там, где Вы сейчас проживаете? И есть ли у Вас там трудовая книжка, в которую, при случае, Вы предлагаете заносить информацию о коррупционных проявлениях ее хозяина? А в случае взяток должностным лицам в 10 мил.$ - платить им равноценную зарплату... Да уж, Ваши предложения стоят внесения в книгу рекордов Гиннеса. И не смогли бы Вы разъяснить нам всем, что такое коррупция, с которой Вы предлагаете бороться? В Уголовном Кодексе России что-то я не видел определения этого преступного деяния, а значит, исходя из буквы закона, оно отсутствует как класс. Все остальное - махание крыльями.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
2 мая 2012 14:19
Дмитрий Анатольевич! А может быть хватит разделять и так живущее в конфликте, зависти и ненависти наше больное общество. Ответьте на вопрос: "Кто такие чиновники? Кто эти нехорошие люди, с которыми ничего не возможно сделать?". Президент говорит о нерадивых чиновниках, правительство, ГосДума и Совет Федерации говорят о чиновниках, на местах вся власть тоже борется с чиновничьим произволом, правоохранительные органы ищут этих вездесущих и всеми нелюбимых, коварных, но слабо уловимых чиновников. А может это не некие "чиновники", а как по закону "госслужащие" - которые такие же люди как и мы все, только отдельные из них приносящие вред людям на своем месте. Но только ли в них проблемы нашей страны. И можно ли настраивать полстраны, кто не работает в госсекторе, против тех, кто работает в нем. А кто ворует на НДСах? Кто совершает контрабанду всего чего не попадя? Кто выпускает фальсифицированные лекарства и опасные продукты питания? А врачи, которые лечат только за деньги, а преподаватели школ и ВУЗов, а наши жилконторы, которые только и делают, что увеличивают коммунальные платежи, а наши дома и дворы все грязнее - это кто? Чей вред вреднее? Если будем делить на черное и белое, не признавая, что мир необходимо менять каждому с себя - все будет именно так по-прежнему, а то и хуже. Деление общества путем охоты на ведьм и дискредитации госструктур - это прямой путь к революции. Правда в одном - нам необходимо единство взглядов в обществе в целях оздоровления во всех сферах. А когда позволено тащить одному, потащит и другой и третий - и абсолютно не важно, госчиновник он или использует иные возможности. Мир необходимо менять каждому с себя. Повышенная и равная ответственность как за должностные, так и за экономические преступления, и социальное государство - это цель и это действует в цивилизованных странах.
-
2 мая 2012 21:40
Не знаю в какую тему написать. Каждый человек надеется на улыбку фортуны, ГОСЛОТО-нет прямого эфира, хотя каналов ТВ уже десятки, понятно что на спорт отдают, какие хотят правила установки начального выигрыша такие и устанавливают, на форумах люди возмущаются, а все бес толку, какие чиновники или службы не доводят до сведения, что возможны махинации в крупных размерах при существующих компьютерных технологиях?
Веры нет.