Ирина Николаевна, Красноярский край
6 января 2014 10:39
"или в порядке возмещения ущерба, полученного в связи с тем, что гос-во не исполнило своих обязательств перед своими гражданами (допустило теракт, к примеру, техногенную катастрофу, может быть и оказание некачественных медуслуг в гос- и муниципальных учреждениях здравоохранения)".
Я согласна с небольшим дополнением.Государство не должно возмещать ущерб,но оно обязано помочь привлечь к ответственности эти учреждения.Я заболела по вине больницы и,по-моему,в этом уже убедились и прокуратуры,и СКР,и прочие.В суде,я думаю,что это дело быстро бы разрешилось.Но,я не могу туда сама обратиться по состоянию здоровья,нанять представителя,защищавшего бы мои интересы,тоже не могу(с доходами нашей семьи несколько месяцев надо ни пить,ни есть).Таких случаев немало.
У нас есть Общественная палата,которая,вроде бы,должна помогать в сложных ситуациях.Но должна не значит обязана.У неё функции,говоря языком транспортников,перевалочного пункта.С каким вопросом не обратись ответ:"В связи с тем, что Общественная палата Российской Федерации не уполномочена принимать решение по изложенному Вами вопросу (и не вправе давать соответствующие указания в удовлетворении Вашей просьбы)...Ваше обращение направлено...".Понятно,что решение принимает только суд,но в палате есть врачи,юристы и т.д.По крайней мере,они могли бы совет дать;направить документы в суд,если сочли бы нужным и т.д.,т.е.оказать реальную помощь.Зачем она создана?Почему бы государству не обязать ее помогать людям?
"Предоставлять всем все одинаково только по признаку наличия УЩЕРБНОСТИ ЗДОРОВЬЯ это путь ВНИКУДА"
И с этим согласна.У нас в доме живет мужчина,целью которого было заполучить группу.До получения группы уж таким был больным!Как получил ее резко "поправился".