Добрый день уважаемый президент!
Уж извините, Дмитрий Анатольевич, не состыковываются Ваши слова с действиями чиновников на местах! И не грош ли цена словам "Земельный участок – это подарок от государства за то, что семья большая"?
Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
3 октября 2011 14:02
-
3 октября 2011 13:05
Андрей Романович. 1 октября.
Единовременная разовая выплата 387000 рублей, как сейчас. Так же меньше вероятность того, что родители, вдруг получив на руки шальные большие деньги, потратят их на что-то заведомо невыгодное."
Кто Вам сказал, что эти деньги дают? Это просто бумага, на которой прописана сумма. Бьюсь с ПФ, чтобы обменять 2-ку на 3х комнатную, т.к. у меня разнополые дети и скоро им нужны будут отдельные комнаты, но я получаю только отказ. И в глаза от работников слышу, что я аферистка, мошенница, хочу обмануть государство и поиметь денег... Обидно! Все "подарочки" - это не более чем красивые слова.
-
1 октября 2011 18:49
В Европе пособие на ребёнка в среднем составляет 100-150 евро и выплачивается до достижения им 18 лет. Это немного, но позволяет поддержать минимально необходимый уровень жизни малышу и подростку. В России цены на продукты намного выше европейских, а детская одежда дороже просто в разы, пособия же в настоящий момент просто издевательские. Материнский капитал, конечно, штука заманчивая, но человеческая психология такова, что людям хочется немедленно потратить или вбухать куда-то эти деньги. За 387000 рублей жильё не купишь, разве что в деревне старый гнилой дом. Бесплатные участки на всяких отшибах, болотах и в буреломах это, как тут уже написали, реальная обуза, а не помощь и не подарок. В километрах от магистральных дорог, электросетей и водопровода что-то строить нет никакого смысла, если только ты изначально не долларовый миллионер. Поэтому я предлагаю единственно верное решение - платить детское пособие хотя бы по минимальной европейской ставке в 4000-5000 рублей ежемесячно на каждого ребёнка в семье незаваисимо от того, первый он или десятый. Безусловно, эту помощь не нужно оказывать богатым и обеспеченным семьям, для которых такое пособие есть лишь стоимость ежедневного завтрака в ресторане, это легко может проверить налоговая служба. Его не стоит платить неблагополучным матерям, которые всё только пропивают и спускают на "дурь", тут должны проявить себя социальные органы опеки. Всё-таки основная масса семей относительно благополучные приличные люди, живущие на одну скромную зарплату. Если посчитать (без учёта инфляции), то за 18 лет государство выплатит на каждого ребёнка, родители которого теоретически имеют право на пособие, минимум 864000 рублей. Это больше, чем нынешний материнский капитал, но зато растянуто во времени и не ложится тяжким бременем на федеральный бюджет, как единовременная разовая выплата 387000 рублей, как сейчас. Так же меньше вероятность того, что родители, вдруг получив на руки шальные большие деньги, потратят их на что-то заведомо невыгодное.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
30 сентября 2011 16:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы глубоко заблуждаетесь. Земельный участок, это - не подарок, это обуза, это проблема. Ведь чиновник что, выделил участок и забыл. Ни коммуникаций, ни инфраструктуры. А наверху отчитался, мол, подарок подарил, люди довольны. Конечно, участки, которые можно продать подороже, там есть все. Или Вы думаете, даренному коню в зубы не смотрят. Я, конечно, смотрю со своей колокольни. Вы проверьте, какие подарки государство сделало людям. Я уверен, у нас лучше удовлетворить Европу, дать им газу, Азии электричество (атомная станция в Иране, если я не ошибаюсь) и т.д. А в стране России топят дровами, светят свечками.
-
30 сентября 2011 10:33
Детские фильмы. Вы помните на каких фильмах росли советские дети? Это были фильмы о добре и зле («Золушка», «Тимур и его команда», «Морозко», «Буратино» и др.), в которых добро побеждает зло. Вы помните, как мы гордились своей страной? Мы знали, что Родина нас защитит. Откуда мы это брали? Из фильмов и книг. Каждую неделю мы ходили в кинотеатры, смотрели фильмы, в том числе и детские, и патриотические (о ВОВ и гражданской войне). Вспомните « Неуловимых мстителей». Сейчас дети и подростки воспитываются на примере крикливых, иногда агрессивных американских мультфильмов. Где наши детские, юношеские фильмы? Где наша школа мультфильмов? Считаю, пора возродить, даже если это и не принесет большой прибыли. Главное - это будущее поколение детей, их воспитание. Государству пора направить на это деньги. Это – спокойное будущее нашей страны.
Настрой на семью. Тысячи, миллионы молодых людей (особенно молодых мужчин) настроены на секс, наркотики, деньги любым путем. В том числе с помощью насилия, кражи, убийства. А ведь в советское время молодой человек после 20 лет задумывался не только о службе в армии, учебе, но и о создании своей семьи, детях. Почему сейчас это уже не приоритет? Почему тысячи молодых женщин остаются один на один со своей проблемой – как вырастить ребенка одной? Откуда взять деньги на время нахождения в декретном отпуске и т.д. Нужна семейная политика. Это и реклама семьи, и фильмы о любви и счастье, наконец, нужно дать молодым людям возможность работать, создать рабочие места. Любовь, семья, дети – это нужно пропагандировать. Сейчас уже есть такая реклама на телевидении. Нужно усилить пропаганду фильмами, программами по поддержанию семей с детьми.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
29 сентября 2011 23:32
У меня один ребенок 2,5 лет, но я хочу еще 2 детей, есть желание взять еще с детдома, но нет возможности. Я снимаю 1 комнатную квартиру, у меня нет ничего в собственности, почему идет речь только о многодетных семьях? А как же ваша программа о земле молодым семьям? Которая не работает в Ленинградской области (в городе Гатчина). Я вижу, как растут коттеджные поселки вокруг..., но земли нет у муниципального образования, это как? А ещё есть одна президентская программа - это повышение рождаемости, но куда мне "рожать" в однокомнатную съемную квартиру? Это, простите, позор для такого государства, у которого земли больше, чем у любого другого. Вы сами говорили о том , сколько у нас необъятной земли. Кому-то это легко достается и они не ценят заботу государства, а кто- то как бегал по инстанциям и администрациям, так и будет бегать. И как бы тут все вам не писали, 1% из 99%, что вы на это ответите или прочитаете. Очень не хотелось бы при наличии желания, стремления жить и работать, "рожать"детей, а не спиваться в закоулках, остаться без своего клочка земли, который обещает государство.
-
29 сентября 2011 19:08
Создание одного места в детском саду стоит 1 млн.рублей, это вытекает из того, что стандартный садик на 100 детей минимум стоит 100 млн., а то и 130-150 млн.рублей. Если в России 10 млн. детей дошкольного возраста и примерно половине из них остро требуется место в детском саду, то получается, что всего на программу по строительству детских дошкольных учреждений нужно затратить 5000000х1000000=5000000000000 или 5 триллионов рублей (около 160 миллиардов долларов). Есть ли такие деньги у России? Есть, они лежат и тают в американских облигациях ФРС, которые в реальном выражении постоянно дешевеют, номинально принося небольшой процент в год. Если эти замороженные деньги, которые поддерживают сейчас экономику, мягко говоря, недружественной нам страны, вынуть по-умному и вложить в программу строительства детских садов по всей России, то в обозримом будущем это принесло бы стране такой прибыток населения, такой нематериальный (и материальный, потому что дети - это будущая производительная сила), доход который трудно даже сейчас оценить и с чем-то сравнить. Уверенные в завтрашнем дне женщины и семьи как минимум на одного ребёнка станут заводить больше. А если ещё решится проблема с умеренной платой да эти садики, то будет просто замечательно.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2010
29 сентября 2011 14:31
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Почитала немножко, что пишут люди. Но я хочу сказать о том, что пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет по законодательству составляет 40% зарплаты мамы. Я бюджетник. Мое пособие составляло 6450 рублей. Откуда такие цифры 40%? Может в годы СССР и можно было жить на данную сумму, но сейчас? Получается, что мать, находясь в отпуске по уходу, ни кушать, ни одеваться не хочет, ребенок тоже кушать не хочет, и подгузники ему не надо покупать, и одежду не надо (хотя сами понимаете, ребенок растет быстро). При нынешних ценах на питание, одежду, медикаменты и др. необходимое 40% от заработка - это копейки.
Я считаю, что пособие должно никак не меньше хотя бы 80% от заработка, а то и вообще все 100%. Ведь мать должна сама питаться и ребенка кормить-одевать! Так как вы думаете, реально прожить на указанную сумму?
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
29 сентября 2011 08:11
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Хочу отметить, что я согласна с мнением ЛДПР, земельные участки нужно дать всем многодетным семьям, имеющим трех и более детей и без всяких добавок. А если нет земли в регионе, то дайте бесплатный региональный сертификат на улучшение жилищных условий. А если строительства нет, то пусть выдадут сумму которая поможет многодетной семье (это уж крайняя мера). А то наша Челябинская область придумала, что семья многодетная, у которой трое несовершеннолетних детей, и в результате земля также как и большая часть материнского капитала досталась семьям из Таджикистана, Узбекистана и т.д (мы ничего против них не имеем, им тоже нужно жить). Но вы же понимаете, что большая часть женщин родили своих первых детей в далекие 90-е, и сейчас, когда они крепко стоят на ногах и решаются родить третьего, четвертого и пятого ребенка, наше правительство помогает, а местные чиновники ставят палки в колеса. Закон, принятый ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ, должен быть един для всех. А поправки и ограничения нужно вносить обдуманно, а не так как делают местные власти. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Убедительно просим, измените ситуацию с земельными участками в лучшую сторону для многодетных семей нашей страны.
-
Комментарий к записи от 11 июля 2011
27 сентября 2011 17:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, почитали с женой комментарии и поняли, что по всей стране ситуация одинаковая - местные власти делать что-либо для людей не хотят!
У нас такая же ситуация, мы проживаем на территории города-курорта Анапа, у нас шестеро несовершеннолетних детей, один из них ребёнок инвалид, я работаю в сельской школе учителем, казалось бы, уж нам то в первую очередь! Как бы не так! Неоднократные обращения к местным властям никакого действия у них кроме зевоты и раздражения не вызывают.
А сейчас приняли решение, где нам могут выдать земли под ИЖС вдали от работы - то есть мне со школы придется увольняться, вдали от районной больницы - теперь медпомощь для ребёнка инвалида вообще не получить!
Вот и вся забота о многодетных семьях, о детях инвалидах, ну и разумеется о сельских учителях!
Николай Девольд.