vladimir, Республика Татарстан25 февраля 2012 14:04
Полностью согласен! Вот такую стабильность обещает нам В.Путин?! Наши женщины рожают детей, а государство вместо помощи творит ужасы и кошмарит родителей. Зачем такие органы соц.защиты и опеки, которые вместо помощи отбирают детей?!
Рожайте, а мы подумаем, куда пристроить Ваших детей! - это что, новый лозунг ЕдРо?!
Когда будет земля многодетным Подольска (московской области)? Где нам брать информацию? Наобещали опять и опять забыли? Скоро будет 2 года и воз и ныне там...как не было ничего, так и нет!
Какой смысл рожать детей, если чиновники при малейших затруднениях родителей разлучают их с родителями как это делают в Татарстане, вместо того чтобы помочь с трудоустройством и достойной заработной платой.
junick, Смоленская область 24 февраля 2012 15:42
А конституционные права у нас уже отменили, в частности 23-ю статью?
Или вы её не читали?
Напомню: "...Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну..." Каждый! И ребёнок в том числе, и его родитель!
Почему у нас за семьёй и ребёнком должны шпионить в школе, поликлиниках, детсадах? У некоторых учителей нужно бы периодически проверять психическое состояние. А вы хотите отдать на их усмотрение судьбу ребёнка. Мало ли какому учителю что покажется. В плане успеваемости у нас не все вундеркинды и отличники. Здоровье у большинства детей оставляет желать лучшего из-за экологии, плохого качества продуктов, большой информационной нагрузки, а, следовательно, низкого иммунитета.
Может начинать нужно с восстановления духовных и моральных ценностей у людей в нашей стране?
Уважаемая Мария, поверьте, у тех семей где больше одного ребенка льгот не больше.
Я думаю, что не с требований нужно начинать. Они и без того жесткие. Контролировать родителей в виде прихода социальных работников, это дело, но не забывайте что ребенка можно запугать, и он будит говорить, что все хорошо и его все устраивает. Нужно держать тесный контакт с самим усыновленным. Например, обязать классных руководителей наблюдать за такими детьми, если такие учатся в их классе, и ежемесячно писать отчет о его успеваемости, здоровье и психическом состоянии. И все это должно быть инкогнито! Чтобы ни сам ребенок, ни его родители об этом не знали. А вот когда что-то случится подозрительное, то тут-же проверка!
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич, демографическая ситуация в нашей стране - это "бомба" замедленного действия. Конечно, не решив экономических проблем, наивно, полагать, что граждане будут иметь 3-х -5-х детей (тут себя бы прокормить), но не все определяется уровнем жизни. У меня есть знакомые молодые люди 25-31 год, имеющие хорошее образование, должности и высокий доход (хорошую квартиру, иномарки и т.д.), тем не менее, не желающие иметь детей (вообще). С чем это связано? В основном, с опасением женщин, что с рождением ребенка на карьере и должности будет "поставлен крест". И это случается довольно часто. Такую ситуацию диктует рынок. Поэтому, я считаю, что многодетной маме нужно выплачивать заработную плату, например, 10 тысяч за 3-х детей, а за 4-х и более -среднюю по промышленности (18 тысяч руб.). При этом, мама, конечно, должна воспитывать детей сама (а не дет.сад) и детям должно быть гарантированно место в кратковременной группе пребывания в д/саду. Мамы должны проходить курсы обучения воспитателей, знать основы педагогики, дет.психологии и т.д., отвечать за воспитание детей ( при ненадлежащем исполнении родителями своих обязанностей они будут лишены этой выплаты).
Необходимо, также, стимулировать молодежь - например, выплатой "материнского капитала" на первого ребенка рожденного женщиной до 25 лет и 1,5-о кратным его увеличением при рождении второго ребенка женщиной до 27 лет.
Необходимо, также, предоставлять большие налоговые вычеты (на сумму до 30 тысяч в месяц) одиноким матерям, и матерям, не получающим алименты на детей (в случае когда отец ребенка не работает). Большое спасибо. Желаю Вам дальнейших успехов и удачи.
Попова
Иметь много детей - это героизм в наши дни.
Но обидно другое, что семьи, имеющие только одного ребенка, не имеют никаких льгот. Только ежемесячное пособие с 1,5 до 3 лет в размере 50 рублей.
Ну, разве не смешно. Один ребенок - это тоже сложно.
Здравствуйте! Хотелось обратить ваше внимание на детское пособие до 1,5 лет. То, что оно очень маленькое, я даже говорить не стану. А то, что хоть его бы продлили до 3 лет – это очень спасло б матерей, сидящих дома с детками, неустроенными в детские сады. Женщины и так оказываются за чертой бедности в этот момент с детьми на руках. Пенсионеры и то имеют хорошие пенсии в большей своей части, а им не надо ни одежду менять раз в 3 – 6 месяцев как деткам, которые растут, ни питание детское покупать, которое стоит больших денег и без него не обойтись! Я не хочу сказать, что им лишку, они это заработали, но в тот момент, когда они копят на свой последний путь по 200 – 300 тысяч рублей! Многие матери сидят и не знают, как накормить своих детей. Большая часть женщин работают и еще подрабатывают. При этом достаток в семье может выходить 10 -15 тыс, а тут сразу остается с (допустим) 2 детьми и 4700 на месяц…. Огромный шок! Честное слово! Сама это прошла почти год назад. Не говорю уже о том, что с этих денег даже заплатить ничего просто не возможно. Максимум за садик старшему сыну. Очень прошу! Попробуйте, пожалуйста, как - то исправить эту ситуацию! Я прошу за хороших матерей! Которые хотели бы еще родить, но опять оставаться за гранью бедности боятся. Также не беру в расчет те семьи, где мужья имеют приличный заработок (не 10 – 15 тыс.руб.) Тем более, что на детях люди просто строят бизнес, так как это необходимый товар! Цены идут наравне со взрослыми. Буду очень благодарна, если услышу в ваших делах отклик на свою просьбу!
С Уважением, мать 2 детей.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Подписанный Вами закон НЕ РАБОТАЕТ.
Сама расплывчатая формулировка его подразумевает, что региональные власти вправе трактовать его так, как им это заблагорассудится.
Благо, если чиновник добросовестный попадётся, но это явление у нас становится всё более редким.
В Москве "Федеральный закон РФ от 14 июня 2011 г. N 138-ФЗ" трактуется следующим образом: "Участок хочешь? Пожалуйста! - В отстойник, в общую очередь на века!"
В первую очередь ветераны ВОВ (и с этим трудно не согласиться: всё-таки 70 лет ждали), потом участники, потом блокадники, потом ... Если повезёт, лет через 20 и до нас дело дойдёт. Это вполне естественно, поскольку в 30-ые годы уже не останется ни ветеранов, ни блокадников... А ещё через 20 лет и многодетных семей не будет.
Как бравурно будут звучать тогда отчёты чиновников: "все ветераны обеспечены жильём!" (метр на два).
Тот факт, что "многодетная семья" - это не пожизненное звание, чиновники как-то умалчивают.
В моём случае это высокое звание будет утеряно уже через 7 лет, когда младшему стукнет 16.
И к этому времени нам уже будет не нужна "помощь многодетным". Нам будет нужна "помощь престарелым".
Закон вышел из серии "Дорог не подарок, дорого внимание!"
Простите, если получилось излишне эмоционально!
С уважением,
Домнин О.А.
Москва
