К Малашонок Александр,
Интересно у вас получается: вы ребёнка то с аппендицитом сравниваете, то с нейросетью. но нейросеть, которая "чувствует" никогда не разовьётся в "огромную массу нервной материи"! а ребёнок(внутриутробный) разовьётся в человека, если ему не мешать это делать! вы можете сказать, что если его извлечь из среды обитания(матки), то он погибнет, следовательно, раз ребёнок не может существовать самостоятельно, значит он не ещё не человек в полном смысле этого слова. а если взрослого человека извлечь из его нормальной среды обитания и вышвырнуть, в космос например(естественно, без средств защиты)? он тоже не выживет, и что, значит, он не достоин жить? и потом, кто вам сказал, что наукой не доказано, что неродившейся ребёнок-уже человек? поизучайте научные материалы о внутриутробном развитии ребёнка, и вы сами придёте к такому выводу, даже если вы не врач по профессии. а по поводу "беременности не по доброй воле" хочу вам вот что сказать: разве ребёнок виноват, что его маму изнасиловали? в большинстве случаев(я не говорю, что всегда) потерпевшие сами виноваты, надевая откровенные наряды, раскрашиваясь, как индейцы, шляясь по улицам поздним вечером или ночью. и почему из-за этого ребёнок, человек должен умирать? кстати, ребёнок себя не идентифицирует где-то месяцев до 8, а может и побольше. так что же, его убивать можно в этот период, если мешает(спать, например, не даёт)? а "объективность" мед.показания сейчас настолько расплывчата и неясна, что могут сделать аборт из-за насморка матери! ну естественно, большие деньги вложены в медицину омоложения, стволовые клетки для недешёвых инъекций добываются же из абортированных младенцев. вот так: "красота богатых на крови детей бедных". пока мы не начнём воспринимать аборт как жестокое убийство, не будет у нас ни счастья, ни богатства, ни Великой Державы...