Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Демография, материнство и детство (3957)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 393 394 395 396 следующая ››
• Мама, Санкт-Петербург
  19 декабря 2010 12:36

  Дмитрий Анатольевич!

  Самый простой способ- это конечно никак не реагировать на возмущение народа. В СМИ выдают только положительную информацию о происходящем в стране, о том как государство заботиться о демографии о материнстве и детстве.

  Ваш блог переполнен сообщениями о возмущении людей по поводу нового закона о расчете больничных и пособий по беременности и родам. В интернете просто буря недовольных и разочаровавшихся во власти граждан. В диалог с Путиным не пропущен ни один из тысячи вопросов, поступивших на эту тему. Ведь всех интересует только олимпиада и собака премьера. Как нам еще достучаться до Вас? Только в этой стране беременную женщину могут довести до того, что она пойдёт на пикет в такой холод.
• Gisterezis, Пермский край
  19 декабря 2010 09:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я, Иванов Олег Александрович, обращаясь к вам, хочу выразить свою обеспокоенность внедрением ювенальных технологий в России.

  Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ СИСТЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА, ПРОТИВ ЧЕГО ВЫСТУПАЕТ И БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ.

  В тех странах, где ювенальная юстиция была создана, она проявила себя достаточно плохо, приводила к множеству злоупотреблений и росту социальных пороков. Риск роста коррупции, молодежной преступности, нарушения родительских прав при создании такого ведомства в этих странах неоправданно высок.

  Как свидетельствует широко известный зарубежный опыт ювенальной юстиции, под предлогом защиты прав ребенка у него будут отнимать самое главное его право, без которого другие права вообще не имеют никакого смысла, - право на мать, отца и семью. Ювенальная юстиция поставит последнюю точку в этом вопросе, лишив нас последней опоры, которая у нас есть, - семьи, а значит, поставит под удар саму основу общества.

  Необходимо активно работать над усовершенствованием семейного и уголовного законодательства, чтобы сделать невозможным появление форсайт проектов «Детство 2030» и других подобных деструктивных законопроектов в будущем.

  Внедрение ювенальных технологий несет потенциальную угрозу национальной безопасности нашей страны.

  С уважением, Иванов Олег
• Галина, Москва
  18 декабря 2010 23:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  При рождение третьего ребенка хотят давать земельные участки, а у меня уже трое и я стою на очереди с 2004 года. Что же получается, те семьи, кто уже многодетные, опять должны пододвинуться в очереди? Каждая семья решая вопрос, сколько детей им иметь, рассчитывает прежде всего на себя, но если уж гос-во берет на себя возможность оказания помощи, как можно делить детей. Вы забываете о тех детях, что уже есть. Муж у меня военнослужащий, полковник, я педагог, мы не можем к сожалению позволить себе участок. Квартиру то ждем не дождемся. Сын после 9-го класса поступил в колледж, пособие за 2 мес летних на него не выплатили, так как летом он вроде уже был не школьник, но еще и не студент? Не сказать, что у нас большой доход, но он превысил мин уровень по Москве, сразу отменили часть пособий. Получается парадокс, те, кто не работает, пьет, получают от гос-ва помощь, а мы за счет желания честно заработать, не всегда имеем возможность пообщаться с детьми. Так нужна ли такая помощь? Органы соцзащиты вообще не проверяют семьи, заполняют бланки проверки, когда обращаются к ним на прием и до детей такая помощь не доходит, что вызывает недоумение. За 9 лет кроме коробочек с конфетами, чаем ничего не давали. Писали заявление на помощь в приобретении холодильника, сказали, только тем, у кого более 5 детей, потом вообще потеряли заявление. Обидно от равнодушия.
• Irina
  18 декабря 2010 22:01

  Уважаемый Димитрий Анатольевич! В своем послании Вы сказали очень много красивых слов о защите детей. К сожалению в нашей стране есть расхождения в понимании, как именно их (детей) нужно защищать. Вы можете видеть по посланиям в Вашем блоге, что для народа защита детей - это помощь семье. Но лоббисты ювенальной юстиции из Общественной палаты и правящей партии пытаются, пользуясь Вашим выступлением, навязать Вам и нам законы, уничтожающие семью. Кроме того в Общественной палате разработан Форсайт - проект "Детство 2030".

  Димитрий Анатольевич, перечитайте Замятина и сравните с этим проектом. Мне трудно сказать, что страшнее.
• iuliya
  18 декабря 2010 16:35

  Дмитрий Анатольевич!

  Я И ВСЕ РОДИТЕЛИ ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ БЫ УСЛЫШАТЬ ОТ ВАС ПО СМИ ИЛИ В ТОМ ЖЕ ИНТЕРНЕТЕ О СИТУАЦИИ С ПРИНЯТИЕМ ЗАКОНА О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ.

  Почему этот вопрос вами постоянно замалчивается. Потому что люди, возмущающиеся против ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ, правы? Очень хотелось бы рассчитывать на ваше благоразумие, что в нашей стране не пройдёт то, о чём люди пишут в интернете и здесь, в комментариях о ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ. Надеюсь все понимают что последует после приёма этого закона, а точнее после того, как он начнёт вводиться в жизнь. Массовые протесты, возмущения людей. Сейчас большинство тех, кому я например рассказываю об этом законе, просто смеются и говорят что такой закон у нас принят не будет. ОНИ пока ещё ВАМ верят. А что они все будут говорить когда закон примут и начнётся всё то, о чём пишут здесь в комментариях о ЮЮ?

  Это коснётся ВСЕЙ РОССИИ! Вот и объясните Россиянам ЧТО их ждёт. И так в стране уже натворили столько всего, что рожать здесь детей скоро будет просто страшно. Вы спросили у людей а им ЭТО надо? Или как всегда всё за них уже решили? Вы уверены что в нашей стране, где процветает коррупция, безнаказанность чиновников, законы не работают так, как положено, можно принимать такие законы как ЗАКОН О ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ?
• Юлия Екб, Свердловская область
  18 декабря 2010 12:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К теме материнства и детства у меня особое отношение,поскольку я не только молодая мама,но и учитель. На своих уроках я пытаюсь убедить детей в том, что страна,в которой мы все живём- самая лучшая страна в мире,но сама я в это уже почти не верю...Хотя Россию я люблю,но у меня складывается чёткое ощущение того, что я не нужна ни своему правительству,ни чиновникам,ни президенту. Почему? Ну начнём с того,что пособие по уходу за ребёнком мизерное(в моём случае 8430 рублей),да и выплачивать мне его будут только до 1,5 лет, а детские сады предоставляются в г. Екатеринбурге с 2 лет,как жить оставшиеся полгода? Частный сад нашей семье не потянуть,ведь мы живём в съёмной квартире...Жильё- вот вторая проблема! Проблемища!!! Для того чтобы получить субсидию по программе "Молодая семья" в Екатеринбурге необходимо иметь свою жилплощадь,или проживать на жилплощади родителей,мы не подходим ни по одному пункту. Ипотеку банки нам предоставлять отказываются,поскольку официальная зарплата мужа- 6000,а про мою зарплату и говорить нечего(сами знаете какая она у учителей). Так вот вернёмся к теме материнства и детства. Я Очень хочу иметь большую семью с кучей детишек,но как мне осуществить свою мечту? От безысходности опускаются руки. Не решится демографическая проблема в нашей стране,пока государство не задумается о жилье,детских садах,пособиях,школах...о ЛЮДЯХ,наконец!
• Эльвира1985, Кемеровская область
  18 декабря 2010 10:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что же Вы делаете своим Федеральным законом от 8 декабря 2010 г. N 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"? Это так у нас решаются проблемы с демографией? Судя по закону, чтобы получить нормальные декретные, нужно рожать в 40 лет, отработав без больничных и отпусков долгое-долгое время. Теперь, чтобы рассчитать среднедневной заработок, возьмут зарплату, начисленную не за один, а за два года, и поделят на 730. А если я работала полгода перед декретом, а если в это время был кризис? А если я болела длительное время? Пусть даже, если в течение двух календарных лет, непосредственно предшествующих году наступления беременности, я уже была в декретном отпуске или отпуске по уходу за ребенком, я могу выбрать любой другой год. Но что делать если стаж меньше двух лет? Или я рожаю каждые два года? Вы же говорите высокие речи о третьем ребенке в семье, так как же, простите, его рожать на таких условиях? Вы же сами себе противоречите.У меня были очень тяжелые две беременности, ребенок у меня только один, и то выстраданный и "вылежанный" в больницах. И если я хочу второго, мне нужно отлежать на сохранении практически всю беременность, а как, если выплаты по больничным в суммарный двухгодовой доход теперь не включаются? А если старший ребенок болеть будет и я вынуждена буду сидеть на больничном? Может Вы все-таки будете экономить на Олимпиаде, Евровидении и иже с ними,а не на беременных и молодых мамах?Понятно,что детей мы рожаем для себя,а не для государства,но,извините,а зачем мы тогда платим налоги?Чтоб провести ЧМ по футболу? Да и не в налогах даже дело...Зачем Вы тогда на весь мир разглагольствуете о том,как наше государство поддерживает материнство и детство,как стимулирует на второго,третьего ребенка?Ну и говорили бы честно,что новые граждане вам не нужны и вы экономите на них по всем статьям.Стыдно, Дмитрий Анатольевич, очень стыдно.
• Мария, Санкт-Петербург
  18 декабря 2010 01:59

  Здравствуйте.

  Даже не буду говорить о той поддержке материнству, которую нам обещают ежедневно по телевидению. Но принятые поправки к закону о расчёте пособий по БиР и уходу за ребёнком несправедливы даже для тех, кто казалось бы заработал себе на это пособие.

  1. Почему расчётный период начинается с года предшествующего наступившему страховому случаю? Откуда эта календарная привязка? Женщина могла честно отработать весь год, родить в декабре, так почему не будет учитываться этот её заработок за год? Явно в этом году она получала больше, чем два года назад.

  2. Почему происходит деление на константу 730? Женщина могла много лет работать, платить налоги, и вот она долгожданная беременность, оказавшаяся не простой, с больничными, сохранениями. И что она получит? Разве не заслужила она достойное пособие?

  3. Почему нет индексации при расчёте среднего за прошлые года. Особенно, это коснётся тех, кто идёт из декрета в декрет. Им будут считать по заработку минимум трёх-четырёх летней давности. Налоги ведь не в копилку складываются, чтоб не учитывать инфляцию.

  4. Почему нет какого-то переходного периода, женщины уже беременные поставлены перед фактом снижения (порой существенного) пособий. А ведь они могли на них рассчитывать.
• Кривошеина Наталья, Республика Коми
  18 декабря 2010 00:08

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Когда пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет будет выплачиваться до 3 лет?

  Ведь многие женщины не могут сразу выйти на работу, когда ребенку исполнится 1,5 года. И не по своей вине.

  Когда в мае идет распределение мест в ясли, рассматриваются заявления только тех родителей, если детям в сентябре будет 1,5 года и льготников.

  Следовательно дети, которым 1,5 года исполнилось в октябре, не попадают в эти списки. И попадут только на следующий год, а им уже будет 2 года 5 месяцев.

  Получается, что все это время (а это ЦЕЛЫЙ ГОД) женщина должна сидеть с ребенком на пособие до 3 лет, размер которого составляет 50 рублей + районный коэффициент. Получается 60 рублей. Что может компенсировать эта сумма, если на них можно только купить 2 литра молока в месяц? Все это время женщина остается без содержания не по собственной воле.

  Получая пособие до 3 лет, многие бы женщины оставались бы дома и СПОКОЙНО воспитывали детей.

  А так получается женщина разрывается между работой, ребенком и тем положением, в котором оказывается после 1,5 лет. Работой, потому что уже начинают звонить с работы и интересоваться: не собираешься ли выйти. Ребенком, потому что не устроен в ясли. Таким положение, потому что не возможно прожить на такие деньги, а если бы вышла на работу, то сколько денег было бы.......... И такие терзания до 3 лет.......

  И еще другая сторона этого вопроса. Решив этот вопрос, Вы частично решите вопрос безработицы. Ведь в это время другой человек будет замещать эту должность.

  Спасибо за понимание и ответ.
• Natali1987, Санкт-Петербург
  17 декабря 2010 23:40

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне 23 года. Моя семья, состоящая из 5 человек (меня, моего гражданского мужа, отца с женой и бабушки) живем в 3-х комнатной квартире малого метража (жилая 39 кв.м.). Скоро нас ожидает пополнение в семействе - брат или сестра. Так как и так в квартире тесно, мне нужно покупать квартиру. На протяжении полгода я решаю этот вопрос, рассматриваю варианты, но чем дольше я ищу, тем больше меня удивляют питерские цены. Если летом цена за кв метр в среднем 55 тыс рублей, то сейчас мин 65-80 тыс рублей (непосредственно у застройщиков), а то и дороже.

  Я наемный работник, официальная заработная плата 14500 рублей, у мужа чуть больше, то соответственно ипотеку под нормальный % не даст ни один банк.

  Когда же будут доступные цены на квартиры молодым семьям? беспроцентные рассрочки?

  Помнится, В.В. Путин обещал в прошлом году, что цена за кв метр будет снижена до 40-45 тыс рублей, но как я вижу что ни на грамм не продвинулось это обещание.

  Программа "Молодежи - доступное жилье" не принесло никаких результатов. Я просмотрела, с какими застройщиками была связана эта программа - с самыми дорогими в городе, но самое интересное, что государство помогает только получить ипотеку у банка, причем не под маленький %. Что касаемо материальной помощи от государства, я вообще молчу, не известно была ли эта помощь вообще?!

  Очень прошу, примите меры!

  С уважением!!!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 393 394 395 396 следующая ››