Оставлять любую проблему без внимания есть расточительность.
И принимать недальновидные решения есть еще большая расточительность.
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
Комментарий к записи от 5 июля 2012
9 июля 2012 16:14
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
18 июля 2012 18:41
Приветствую.
С 1 июля у чиновников нет права требовать предоставления гражданами дополнительной информации.
Дмитрий Анатольевич, Вы не учитываете разницу между возможностями. Вы ставите задачи, адресаты - не в теме. Я Вас уверяю, что выполняется Ваше требование - не будет. Для этого нужно новое поколение чиновников.
О чем речь, если в Москве глава района Замосворечье (ныне рук. муниципального образования Таганского р-на) на приеме, в присутствии двух депутатов муниципального собрания запретил доставать документы - зная их содержание. У него была задача: не вмешаться в мошенничество должностных лиц. Депутаты не вмешались в самоуправство главы района. Власть бездействует когда ей нужно. И никто ей не указ.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
18 июля 2012 19:59
Комментарий к: 18 июля 2012 С 1 июля у чиновников нет права требовать предоставления гражданами дополнительной информации. На заседании Государственного совета РФ 17 июля 2012 года Д.А.Медведев: “…Отмечу, что по этому закону у чиновников, у органов управления теперь нет права требовать представления нашими гражданами дополнительной информации, справок различных: вся эта обязанность передвигается на органы управления. Они сами должны уточнить, что требуется, и они сами должны запросить соответствующие материалы. Я обращаю на это внимание, потому что это изменение всех наших подходов к работе с населением, с нашими людьми. К этому нужно быть готовыми.” – наверное, можно одновременно улучшать качество предоставляемых чиновниками услуг гражданам и не создавать бесконечных очередей и бессрочных или формальных, в ущерб интересам граждан, решений вопросов чиновниками.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
19 июля 2012 08:15
"С 1 июля у чиновников нет права требовать предоставления гражданами дополнительной информации".
Закон конечно замечательный, только вот знаете что будут отвечать на это чиновники, особенно в провинциях - "Закон до нас еще не доведен и никаких официальных документов на этот закон еще не приходило или что то в этом роде." А если человеку надо, а это как правило всегда очень срочно, он сам будет бегать за бумажками, чем вступать в полемику с чиновниками, не все же юристы, знающие свои права, и как и где их правильно применить. Горячую линию для жалоб на двери ни один чиновник у себя не повесит
На мой взгляд закон этот будет работать с горем пополам, опять с чего то не с того начинаем.
Могу вам рассказать наглядный пример про бумажки. Я предприниматель, арендую муниципальное помещение вдали от города, примерно 8 км, оплату произвожу на счет районной администрации г. Себежа Псковской области ежемесячно в сбербанке, вот теперь самое смешное, далее я должен лично привезти квитанцию об оплате в администрацию города и показать лично, что я оплатил данный месяц. На мой вопрос - "Девушки, а почему вы не можете брать распечатки оплат прямо с банка. Ответ - Мы берем деньги общей массой, а для детализации оплат на каждого предпринимателя нам нужно ставить определенную программу, ну и конечно ставить ее никто не собирается."
А если буду вступать в полемику с районной администрацией и качать права на базе нового закона, мне просто закроют аренду (причину найдут) которую я должен подтверждать почему то каждый год и заключать договор заново. И меня уже лишали аренды, по еще более смешному поводу, кое как пришлось прогибаться и договариваться (кстати интересный закон об аренде, на 2 или 3 или 5 лет я не могу взять помещение в аренду, а только на год и далее заключать договор заново.)
И что конкретно подразумевается под словом "дополнительная информация ", что конкретно в это слово входит.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2012
19 июля 2012 12:41
Приветствую.
"Услуга", госуслуга -это чье нелепое изобретение, явно из разряда бестолковых и вредоносных в прямом смысле попало на высшие этажи власти.
Как можно называть услугой обязанность государства? Услуга - услужить - неужели это нравится президенту России и главе Правительства России? Правительство России оказывает услуги народу - так получается?
Я это отношу к кризису роста отношения госвласти и общества. Применение понятия "услуга" данный формат низводит до уровня бытовых услуг.
Вам такое нравится, Дмитрий Анатольевич?
Государство - оно правит страной и его народам, а не оказывает услуги.
Глава России, его Правительства или сотрудник приемной, отказывающий в записи на прием к первому лицу района - все это единая вертикаль, именуемая госвластью. Все работают под флагом России, так о каких услугах идет речь?
Услуги оказывали прислуги,-вот корень понятия и с чем оно ассоциируется.
Или развернутый тренд "госуслуги"- преднамеренный? Власть не услуги должна оказывать, а решать проблемы своих граждан, разницу чувствуйте?
Предложение: ввести законодательно частное определение деятельности всей вертикали государственной власти в формате: решение проблем граждан в рамках развития государственно-общественных отношений.
Спасибо.
-
23 июля 2012 19:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Три года я писала Вам как Президенту РФ о нарушении в Псковской области и ряде других регионов прав инвалидов на получение федеральной льготы. Напишу Вам теперь как Премьеру РФ.
Федеральным законом N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ст.17) установлено, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в ДОМАХ государственного или МУНИЦИПАЛЬНОГО жилищного фонда). Статьей 19 ЖК РФ дано определение, что жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.
ЖК РФ изменил понятие жилищного фонда, что побудило чиновников ряда регионов, в том числе нашей области, отменить предоставление скидки на оплату жилого помещения инвалидами и семьям, имеющих детей-инвалидов, проживающим в приватизированных квартирах, получавшим скидку с 1996 года. Отмену скидки объясняли так: скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, а Ваша квартира находится в частном фонде.
В 4-ом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах (Определение СК Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2008 №10-В08-13). Из Определения этого суда: «Таким образом, само по себе нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду».
К сожалению, региональные чиновники без ЖК РФ "не знают" как определить какие дома считаются муниципальными.
Обжаловать неправомерные действия чиновников невозможно, т.к. все обращения и к Президенту РФ и Премьеру РФ направляются в регионы для рассмотрения и ответа.
Почему регионы не исполняют федеральные законы?
-
Комментарий к записи от 25 июля 2012
25 июля 2012 14:50
Дмитрий Анатольевич.
Что касается земель, закреплённых за различными общественными организациями, министерствами и другими структурами, то почему их под цели строительства надо непременно продавать? Почему нельзя передавать местной власти, которая и будет её предоставлять под это строительство? К тому же надо и посмотреть, какие земли можно и нужно отдавать под строительство. Так ведь и усадьбу Архангельское можно высотками застроить. И Бородинское поле. Заповедники те же. И другие земли. В Подмосковье уже и стадионы застраивают и другие места, где люди спортом раньше занимались. Ведомства и организации охраняют некоторые, по сути, уникальные земли. Всё что ли застраивать? Нужны места и для занятия спортом, и для отдыха. Места, представляющие собой историческую и культурную ценность. Их тоже приватизировать и застраивать? То, что у нас чиновники по своему усмотрению распоряжаются народной собственностью, является недостатком контроля и управления, а не основанием для продажи земли.
-
Комментарий к записи от 5 июля 2012
25 июля 2012 18:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Поддерживаю предложение Андрея из Красноярского края. Вызывает удивление тот факт, что богатейшие районы России не развиваются. Конечно, можно сказать, что народ у нас спивается и работать некому. Вот тех, кто так говорит, я бы увольнял за профнепригодность. Очевидно, болезнь запущена и решать ее надо комплексно, но кто ее будет решать, народ, который довели разные правители, начиная с "застоя" (а может быть и с Великого Октября) до того состояния, в котором он оказался сейчас или умное и просвещенное правительство? Ответ за Вами...
Много, много нужно сделать, чтобы хотя бы затормозить развал и еще больше надо сделать, чтобы началось возрождение. Развал страны начался с развала в мозгах и начинать возрождение нужно с внятной идеологической программы. Что там у нас с нац идеей, нету...? Опять же, если говорить про трудные регионы, если нет где-то эффективно работающей промышленности - пусть начнут работать вообще без налогов. Зачем тратить деньги на сбор того, чего нет? Оставьте деньги промышленникам, пусть они накопят немного, а потом уже вводите налоги.
Надеюсь на последовательность в реализации принятых Вами решений.
С уважением,
Сергей Макаров
-
28 июля 2012 18:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Только что узнал из местных новостей, что у нас в Ростове-на-Дону собираются повысить стоимость проезда в городском транспорте с августа месяца 2012 года в среднем на 25-30% и одной из причин повышения указывают, что якобы цена горючего за год повысилась на 25%! Но ведь это же явная ложь! Не дорожал бензин на столько! И потом, у нас только год назад подняли стоимость проезда в общественном транспорте по тем же причинам, аж на 30-40%, и теперь опять! Что это? Произвол Ростовской власти? Или умышленное нагнетание обстановки в регионе?
-
Комментарий к записи от 5 июля 2012
28 июля 2012 23:05
Надоедают типичные комментарии о катастрофической неосвоенности Дальнего Востока и Сибири. Особенно Сибири! Всё у нас более-менее нормально освоено! Но на Дальнем Востоке есть пробелы освоенности на морских территориях - Сахалинская область (особенно Курилы), Камчатка, Чукотка, Магаданская область.
Но есть разрыв Дальнего Востока от Сибири - это территория вдоль трассы Амур. Считаю, что там нужно создать новый субъект федерации со столицей в Тынде или Сковородино. В эту губернию нужно передать четыре района Амурской области (Тындинский, Сковородинский, Константиновский, Магдагачинский), четыре района Забайкальского края (Каларский, Тунгиро-Олёкминский, Тунгокоченский, Могочинский) и три района Якутской республики (Нерюнгринский, Алданский, Олёкминский).
Вот в этой губернии должен появиться большой мегаполис с крупными построенными предприятиями и большими вновь построенными жилыми районами. Эти территории трудны для освоения из-за суровых морозов, вечной мерзлоты, горной местности, гнуса и удалённости от промышленных центров. Но именно здесь нужно развитие, чтобы Дальний Восток окончательно присоединить к России! Здесь нужна воля президента и работа правительства. Только государство может освоить такую программу массового строительства, заселения, не говоря уж об административной составляющей!