Дмитрий Анатольевич, не завершив московскую политику, невозможно говорить о будущем России вне криминально-коррупционного поля. Не бойтесь копать глубже. Это как раковая опухоль, лучше резануть глубже...
Комментарии по теме: Региональная власть, местное самоуправление (2828)
-
26 сентября 2010 16:01
-
26 сентября 2010 21:20
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич
Прошу Вас обратить более пристальное внимание на деятельность Ставропольских властей и лично губернатора Ставропольского края. Я не раз отмечал для себя его не взвешенные высказывания по поводу отношений с сопредельными национальными республиками: это выступление перед Краевой Думой по поводу вопроса ЕГЭ (я думаю это выступление есть даже в интернете), это его высказывания по поводу отношений местного населения с приезжими и т.д. и т.п. Я думаю что человек такого ранга не должен позволять себе такие слова. Я не знаю намеренно ли или нет, но при его управлении краем очень сильно стала муссироваться и в сми и среди населения тема межнациональных отношений. Это бездумность приведет к очень плохим последствиям. Такого разгула национализма в нашем регионе я не помню с 1995 года и это очень тревожно.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
27 сентября 2010 03:21
О какой демократии Вы говорите? В демократическом обществе думают о людях, а у нас страна чиновников. Демократия для избранных. Вы были недавно в Мурманске, Вас даже в магазин сводили, и хлеб для малоимущих показали за 14.90. А что ж Вы не посетили Детский реабилитационный Центр, на который выделялись деньги (почти 100 млн. руб) и якобы построили и открыли в 2008 году? Мы Вам об этом писали и в Генпрокуратуру обращались, только все бесполезно. Наверно 100 млн не та сумма, хищение которой надо расследовать. А все проводимые реорганизации с целью оптимизации есть не что иное, как отмывание денег и издевательство над людьми. На все обращения отвечают те, на кого пишут, и этим все заканчивается. Стыдно. В одной стране Вы живете в демократическом обществе, а народ в другом.
-
27 сентября 2010 11:49
Беда с выборами в мэры городов и поселков. Как получилось, что выбирали вроде бы хорошего человека- г.Волжский, Волгоградской обл., а получилось очень плохо - супер промышленный город - банкрот и нет никакого реального шанса изменить ситуацию.
От партийного списка пользы нет, обычно в партийных организациях собираются люди определенного сорта с определенными намерениями-лизоблюды, прилипалы, искатели льгот типа бесплатного проезда, с манией величия и другими нехорошими чертами.
А если бы, претенденты за 3 года, год до выборов проработали бюджет города, эффективность, целесообразность и др. аспекты жизнедеятельности города, по образу дипломного проекта в университете и защищали его на телепрограмме и в газете их проект публиковать, если бы еще детектор лжи включить - сами они писали эти проекты или "рабы", если бы проверить на работоспособность их личность. Надо бы проанализировать свойства личности Путина В.В. и нам бы выбрать такого же, по характерным свойствам. Должны же быть какие-то критерии хорошего мэра!
За 2 последние администрации архитектурный облик нашего города испорчен строениями типа "сарай", заборами вокруг магазинов и других общественных зданий, а саженцы красивых пород деревьев, которые закупал город в советские времена, очень дорого, в Сухумском питомнике, которые мы сажали на субботниках, а теперь 20-летние ели, каштаны, платаны, березы, серебристые тополя - почти все погублено нашими мэрами.
Во время выборов вся площадь перед избиркомом была занята джипами с ростовскими номерами.
Прежний мэр Воронин истратил миллионы рублей города на свои удовольствия, а где расследование, аудит его деятельности?
Деятельность каждого мэра должна заканчиваться аудитом горожан, по образу присяжных в суде. А может быть, ежегодный аудит горожан (только не одних и тех же), причем без оплаты, т.е. бесплатно.
-
27 сентября 2010 13:01
Дмитрий Анатольевич, в июне 2010 года Вами внесено предложение в Госдуму о предельном возрасте государственного служащего - 65 лет.
Почему до настоящего времени этот вопрос не рассмотрен и не приняты поправки в закон о государственной службе? Принятая норма не позволит Лужкову отказаться покидать свой пост и давать властное продолжение своим последователям. Европейский Суд обращал внимание на незаконные решения московских судов, отстаивающих права московских чиновников. Ни для кого не секрет, не один Лужков уничтожал архитектурные памятники, дома в Речнике и строил с низкой теплозащитой многоквартирные дома, вопреки требованиям СНиП и международных норм!
Например, мне отказано было НЕ ТОЛЬКО Правительством Москвы и Префектурой ЮЗАО в представлении АКТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРИЁМОЧНОЙ КОМИССИИ О ПРИЁМКЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА (многоквартирного дома с расположенной в нём моей квартиры), НО И решением Черёмушкинского районного суда города Москвы.
-
27 сентября 2010 13:40
Цитата: Светлана Курская обл.
Расширение пространства демократии - мы видели по Вашему приезду в Курскую обл. Даже Вы не имели выбора, Вас привезли в Щегры, самый перспективный район, на который для показателя работает вся Курская обл.
Уважаемая Светлана! Это кто Вам сказал, что Щигры самый перспективный район в Курской области? Милости просим, приезжайте, посмотрите на наши "показатели". Сельское хозяйство в отстое. Деревни доживают последние дни, вместе со стариками, которые в них еще остались. В самих Щиграх такая же картина. Треть населения города - пенсионеры. Предприятия перерабатывающей отрасли (маслозавод, мясокомбинат, пухо-перовая фабрика), либо на грани банкротства, либо работают на привозном сырье. Единственное работающее предприятие, которое держит бюджет всего района - это завод "Геомаш". Кстати, в тот день, когда здесь был президент, завод отмечал свое 125-летие, в 100 метрах от пенсионного фонда (где была съемка) перед заводоуправлением была выставка производимой буровой техники. Но губернатор не счел нужным даже заикнуться об этом, не то что зайти. Президента повезли объездным путем. Власть не интересуют те, кто наполняет эти самые пенсионные фонды и бюджеты. Так что Курская обл. работает отнюдь не на наши "показатели".
-
27 сентября 2010 19:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Меня беспокоит шумиха вокруг имени Лужкова. Даже «нас», потому что по роду деятельности общаюсь с большим кругом людей, жителей Москвы.
Москвичи неоднократно выбирали Ю.М. Лужкова мэром, потому что довольны его работой.
Все очень хорошо помнят, что было в Москве до Лужкова, и видят сейчас, какой она стала при Лужкове. Все службы города работают, как часы, кругом чистота и красота.
Хотелось бы, чтобы Вы учли хорошее отношение москвичей к Юрию Михайловичу.
С надеждой быть услышанной, Любовь
-
Комментарий к записи от 24 августа 2010
27 сентября 2010 21:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, за чиновниками надо было следить уже очень давно и единственно-реальной возможностью для этого дела, считаю, сделать их работу максимально видимой для всех, самое эффективное -выкладывать всю информацию в интернете. Вот вам один пример - Кандидат в депутаты от партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" (у нас скоро выборы), приехав в посёлок Сажное на открытие клуба после ремонта "так называемого" объявил, что на его ремонт было потрачено аж три миллиона рублей, чем погрузил всех собравшихся на этом празднике в ШОК, хотя по всем по счётам там максимум не более полтора миллиона, а вот если бы он предоставил смету на строительство всему народу, а ещё лучше, в интернете всё это было бы показано, может его и оценили, мол, вот какой мужик - ни копейки у него на сторону не ушло, а так ему ещё и ума хватило приехать в деревню на последней марке мерседеса. А ещё хуже, с ним вся свита приехала, от главы поселения и до главы района - ни один вопрос даже задать не дали. Одним словом, лучше бы и не приезжали, а то только народ обозлили против себя, зато в местной газете и по телевизору так всё красочно расписали, одно загляденье. А по поводу самого здания - я как инженер-строитель скажу, как можно отремонтировать щитовой сарай 50х годов прошлого века, не снеся? Я вас от большинства жителей нашего поселения очень прошу направить к нам комиссию по оценке данного строительства, ужасно не охота повторения "хромой лошади", только тут государство хозяин. А если что изменится после моего обращения - я вам в блог обязательно напишу. Спасибо.
-
27 сентября 2010 23:56
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Недавние пожары показали, что местные региональные власти не могут и не хотят предпринимать необходимых действий. Возьмем наш город - Тольятти. В результате лесного пожара наш городской лес очень сильно пострадал. Как говорят СМИ, несколько тысяч гектаров леса потеряно навсегда. Вопрос о другом. Пожары потушены, а "разборов полетов" нет. Почему? Почему никто не спросит, а надо ли после пожара в лесу вырубать поврежденные деревья? У нас такие вырубки больше напоминают полное уничтожение лесного массива. Кто сказал, что сосны с подгоревшей в нижней части корой, нежизнеспособны?! Весь город удивляется, для чего рубить вековые деревья, которые еще указом Петра 1 были под защитой Государства?! Почему благодаря бездумному решению городских властей ведется прямая вырубка леса? Что же это за местная власть такая, которая не хочет предпринимать предупредительных мер от пожара и не может адекватно реагировать на последствия ЧС? Ну почему в МЧС по Самарской области во время пожаров в национальном парке "Самарская Лука" не могли ничего лучшего придумать, чем передать добровольцам семь(!) единиц ранцевых огнетушителей! Об этом даже в городской газете написали! Это маразм. Горят горы и область передает ранцевые огнетушители, аж несколько штук. Это просто на анекдот похоже, но это жизнь и так оно и есть! И обидно и смешно и досадно. Вопрос: когда же будут проведены проверки деятельности региональной и муниципальной властей по предотвращению таких пожаров и вообще таких ситуаций? Когда многочисленные чиновники перестанут создавать во время беды всякие "штабы" и начнут(наконец-то) заниматься полезным делом?! Наверное- никогда. Мы же живем в России. С большим сожалением и горечью и с большой надеждой на лучшее! С Уважением.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
28 сентября 2010 06:37
Может я чего в этой жизни не понимаю и кто-нибудь из здесь присутствующих сможет мне объяснить следующие вещи:
1. Зачем губернатору Челябинской области вертолёт?
2. Можно ли использовать вертолёт в комплектации "корпоративный" в медицинских целях - для эвакуации тяжелораненных в ДТП? Мне кажется, что тяжелораненный - равно "море крови". Салон после каждого такого вылета менять будут?
3. Какие марки вертолётов оснащаются системами Bell BasiX (из документации на конкурс)? Много ли официальных поставщиков вертолётов данной марки (Bell, если кто не понял) в России? Не кажется ли, в таком случае, что весь конкурс - это профанация?
4. Вертолёты в требуемой комплектации, судя по информации в интернете, стоят порядка 5 млн. долларов, для губернатора готовы купить такую вертушку за 7 млн. евро. В чьём кармане "осядет" разница?
5. Неужто у нас в области все проблемы решены (дефицит бюджета на этот год - 10млрд. рублей), что завалялись лишние 280 млн.рублей на вертолёт?
Вот и думайте сами - кто будет рушить эту систему безконтрольных закупок? "Пчёлы против мёда" - Вы в это верите?! Я - нет!!!