Vladimir, Пермский край 20 декабря 2011 16:50
"Если Вас не убеждает среднее значение полдня для столиц государств Европы, то можете рассчитать среднее значение полдня, например, для столиц США, и Вы тоже получите значение, отличное от 12:00."
Меня не убеждает и наверное никогда не убедит теория о среднем времени столиц регионов в определённом государстве или контитенте, т.к. это вводит глобальную путаницу и скорее приведёт к "хаосу временных зон", а не к их универсальности. Когда-то в 19 веке во Франции время было привязано к Парижу, а в Великобритании к Лондону. Потом время привязали только к Лондону и установили, что считать надо только от этой точки и ни от какой другой. Затем ввели летнее время и полдень на полгода стал в 13 часов. Сейчас, если сезонное время отменили, то считаю правильным всё-таки установить некое среднее значение, в т.ч. в России, равное естественно 12:30 +-40 минут, тем более, что в той же Москве средний полдень именно в 12:30 - удобство очевидно. Как европейский житель, я считаю, что делить страны и континенты по временному принципу (Россия/Европа/США) абсолютно не разумно, т.к. опять же нужно стремиться к универсальности, а не к хаосу с 2-часовыми границами и получасовыми зонами.
"Следуя Вашей логике, европейцы в случае отказа от сезонного времени должны не просто вернуться на «зимнее» время, но и подправить свои часовые зоны с тем, чтобы уложиться в рекомендуемый Вами интервал. Уверяю Вас, европейцы обойдутся без надуманных проблем."
Да, совершенно верно. Только тему Европы в данном случае затронули именно Вы, а не Я.
В России (впрочем кстати и в Европе) если нарисовать карту часовых поясов, исходя из полудня в столицах 11:50-13:10, с полуднем в 12:30 в Москве, мы получим действительно красивую и равномерную карту 11 часовых поясов России, причём во всех! без исключения столицах регионов полдень будет в указанный промежуток времени. Универсальность и удобство для жителей (освещённость, рассветы, закаты, соц.связи) в одном флаконе.