Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• Angel-A, Москва
  10 июня 2009 17:40

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Помогите решить проблему со стрижкой газонов! Газонокосильщики (гастарбайтеры) так издеваются над бедной травой, она не успевает нормально отрасти, как ее опять под нож! В итоге мы имеем лысые газоны, как стерня в поле! Они мотивируют такие частые стрижки законом?! Может пора изменить этот закон, чтоб стригли не два раза в неделю, а хотя бы раз в месяц или по мере отрастания травы, ведь она растет в разных местах неравномерно, и срезали не под корень, а лишь наполовину, чтоб получался ровный и зеленый газончик из травы, а не этот ужас!?

  Надеюсь, что проблема все же разрешится с помощью Закона и мы сможем любоваться густой и зеленой травой!

  С уважением, Елена.
• Николай Беляев, Беларусь
  7 июня 2009 22:08

  Николай Беляев, Барановичи.

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Некоторые впечатления от поездки в Москву и Подмосковье. Неделя срок короткий, однако, встреч и обменов мнениями было много. Тем более, что моими собеседниками были люди разного социального сословия, от дворника – таджика, до директоров строительной и электротехнической компаний. Общие впечатления:

  - порядок вдоль железной дороги, исчезли свалки металла и мусора;

  - масса «леваков», которые предлагают транспортные услуги на любой адрес;

  - транспортные пробки, делают крайне не эффективным использование автотранспорта;

  - метро самый быстрый вид транспорта, но в часы «пик» оно довольно перегружено.

  На рынках и большинстве средних и мелких торговых предприятий продавцами работают граждане СНГ. Санитарное состояние улиц поддерживают выходцы из Средней Азии. Низкооплачиваемая категория работников, проживая в стесненных жилищных условиях, они тем не менее создают семьи. Со своим менталитетом и укладом жизни, образуют беднейший слой населения города. А это питательная среда криминала.

  Все, с кем общался, совершенно не интересуются теленовостями и политическими событиями. Внешне в Москве, все настолько деловито и буднично, вроде бы нет никакого кризиса. Вот в магазинах не продовольственной группы покупателей очень мало. Из моего круга двое попали под сокращение, но ранее безработный нашел работу.

  Во всех семьях пользуются Интернетом, но в чисто меркантильных целях. Электронка, пересылка документов, поиск дешевых товаров, слуг и полное игнорирование новостей. Видиоблог Д. А. Медведева считают «подставой» и никогда на него не выходят. Все мои аргументы разубеждения натыкались на стены скепсиса. Нынешнего Президента считают интеллектуалом, высокообразованным деятелем, для которого Закон и Право незыблемы. Как недостаток – не решительность и доверчивость, что успешно используют чиновники на местах.

  С уважением – Николай Беляев.
• Владимир Панькин, Республика Башкортостан
  7 июня 2009 15:06

  Интересная тема "Образ жизни" что же он под собой подрузамевает? И что этой темой хочет сказать нам президент? На этих форумах мы обсуждаем все возможные проблемы стараемся дать совет капаемся как черви в своем и соседском "грязном белье". А главного для чего живет человек к чему он должен стремится я негде не услышал. Конечно мне скажут - ну это работать, растить детей, все это известно и понятно. Хотя человеку не так и много надо (простому нормальному человеку) достойная работа с достойным заработком, свой угол, и возможность прокормить и обучить детей, так сказать приготовить их к дальнейшей жизни. А дальше что? Что то мы потеряли за эти годы мы стали как роботы работа-деньги -работа - все на остальное времени нет. Недавний случай мне подсказал что же имено мы потеряли. Ко мне приехал Дед неделю жил, а у меня работа в 7 подъем в 22.00 приезжаю. В один из вечеров он мне говорит - ВОЛОДЯ ты мне что не рад? - почему? рад конечно! - тогда почему ты не можешь найти время и вместе со мной куда то съездить пообщатся. Мне далеко за 70 и может быть я приехал к тебе последний раз. Мы тоже раньше работали много но и умели радоватся. - Честно сказать я плохо понял тогда что он хотел сказать этим. Но не давно его не стало и действительно он приехал последний раз и мне стыдно и обидно что я не бросил все и не поехал с ним куда нибудь отдохнуть. И все потому что надо работать, а вдруг хозяин что не так поймет. И это не только моя проблема эта проблема всего нашего общества где 10 процентов населения могут себе позволить такую роскошь как бросить все и поехать куда вздумается. Ну а другие 90 процентов, просто у них такой образ жизни. Наше общество действительно разучилось радоватся простым элементарным вещам, и все из-за нашей нещеты когда я немогу сьездить к родному дяде за 200 км пому что моя зарплата мне не позволяет этого сделать, охото мне порадовать племяника игрушкой та же проблема - значит отнять от своих детей что то. Ну как вам такой образ жизни гоподин президент? Так что остольное это копание в "навозе".
• Ronin, Казахстан
  4 июня 2009 20:30

  здраствуйте товарищ президент.

  Напишу теперь здесь. В погоне за "демократичекими" ценностями Запада мы унаследовали все самое плохое что есть в западной культуре. Их гнилое мышление: Где деньги правят миром, разврат, алкоголизм, и т.д. более того в средствах массовой информации это пропагандируется. Если раньше когда все было запрещенно наши режиссеры снимали лучшие фильмы, писатели писали лучшие книги, ученые и конструкторы создавали все лучшее чем мы продолжаем гордится, то теперь каждое следущее поколение становится глупее, развращенней, и все меньше среди них талантов. А причина - эта гнилая западная культура, и ее пропаганда в средствах массовой информации. Не пора ли ввести цензуру на подобные очаги гнили. пример Дом 2 или другие подобные передачи. Почему на нашем телевидении нет например научного канала как Дискавери в США?? Почему пропагандируют разврат, а не прогресс???
• Марина, Иркутская область
  3 июня 2009 19:56

  Уважаемая Ирина из Германии! Прочитала Ваш комментарий и не смогла промолчать. Хочу заступиться за Первый канал! Зачем же Вы так плохо говорите о нём, основываясь только на одной передаче? Насчет телевидения в целом я с Вами согласна. На многих каналах - пошлость, грязь, нецензура и т.д., и всё это уже стало нормой. Особенно на так называемых развлекательных каналах. Но Первый канал явно не из этой компании! Поэтому я не поняла, почему он разрушает Вашу психику. Лично я смотрю Первый канал постоянно, насколько позволяет свободное время, и могу сказать, что на меня это просмотр действует благотворно. Например, очень хорошие и познавательные программы показывают вечером в 23.30. В них можно увидеть и про историю России, и про судьбы людей, и по многое другое. Еще очень хорошие программы "Человек и закон", "Однако". Ночью тоже показывают много интересного. Поздновато, конечно, но для взрослого человека вполне нормально. Да много всего есть, устану перечислять. И это только в будние дни, а выходные - это уже отдельная история. В общем, ни на одном другом канале нет такого сочетания всевозможных программ и фильмов для людей всех возрастов. Уж поверьте мне. Одни "Новости" Первого канала чего стоят. За полчаса расскажут и про главные новости в стране и мире, и еще напоследок умудряются показать сюжеты про интересных людей, и даже про животных для того, чтобы сгладить впечатление от не всегда приятных главных новостей. И на ведущих Первого канала всегда очень приятно смотреть. А одно то, что например, КВН и "Ералаш" показывает только Первый канал, Вам ни о чем не говорит? И фильмы они показывают только качественные и с отличным переводом. Можно смело смотреть. Так что Первый канал оправдывает свое название! Я не видела эту странную передачу "Суд идет", но примерно поняла, о чем она. Говорите, зверства показывают? А по новостям Вы не боитесь видеть эти же зверства, причем не выдуманные, а реальные, которые происходят каждый день? Вот чего надо бояться. Спасибо за внимание!
• Рафаэль, Свердловская область
  3 июня 2009 05:43

  Я живу в небольшом городке на среднем Урале.О каком образе жизни может идти речь, если водка в магазине стоит 50 руб. Чтоб обустроить Семью, нужно заработать тысячи рублей, а купить водки - найти 50 руб.
• Рогожников Руслан Владимирович, Саратовская область
  1 июня 2009 17:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Замечательна эта Ваша Игрушка для думающего населения Нашей страны. Вне связи с национальной или экономической Исходной. Взбаламутила , вспенила... Кого то напугала. Кому то напомнила о своём забытом самоуважении.

  Много работы? Много усталости? Но зато, как хорошо будет если удастся хоть чуть-чуть очистить Человека.

  Мой Образ-Моя Страна. Моё Слово-Моя мечта. Не важно сколько ,,нежных болотистых душ,,

  затронет волнение Вашего ,,камня,, .Во всяком случае Многое совпало...Силы Вам и Внимания!
• Irina Quast, Германия
  27 мая 2009 10:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Как же приятно общаться в Вашем блоге! Столько интересных, умных людей! И все по делу! Просто счастье быть в этом обществе. А ведь это тоже мы, РОССИЯ!

  Ничто не опошляет и не омрачает сути наших разговоров. Этому счастью мы обязаны хорошему модератору!

  А телевидение может быть в таком же, Президентском формате? Чтобы всякая грязь боялась показаться, либо ее не пускали. Вот это было бы - солидно! (только передачи, чтобы тоже интересными были бы... Мечтать не вредно!)

  А то формат Первого канала просто разрушает мою психику. Я как кролик, который тянется посмотреть что-нибудь интересное, зная, что в душу все равно нагадят.

  Например: Смотрю передачу "Давай поженимся". Приятная передача, не смотря на хамство Гузеевой, которое, несомненно в формате Первого канала. Но через несколько секунд, после кульминации передачи, я молниеносно узнаю, что кто-то зверски изнасиловал и убил свою соседку в программе "Суд идет"... Приятных ощущений от Гузеевой сразу нет. Переключить кнопку просто нереально так быстро. И вообще, какое они имеют право, так уничтожать мои нервы. Сначала приманят приятной программой, а потом обухом по голове - ушат грязи зверств. И это в 17-00! По какому праву они забивают мою голову отрицательной информацией из подтишка. Я не хочу накапливать столько грязи в моей голове. Но не хочу также отделяться от общества платными каналами. Мне интересно, чем живет мой народ.

  Неужели нельзя все это совместить? Нравственное телевидение, правильные модераторы, интересные программы?
• Амираев Акжол, Москва
  20 мая 2009 22:18

  Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич!!!!!!!!!!!!!! Ответье пожалуйста, на сколько важно для Россиян "внешность" человека? Скажите что такое внешность гражданина российской федерации? и какие внешности есть в России? Спасибо...
• Сергей Алексеевич, Архангельская область
  20 мая 2009 07:54

  Образ жизни любого человека базируется на его культуре и профессии. Уровень жизни зависит от силы характера и самолюбия. Ещё огромную роль в образе жизни играет коммуникабельность, умение общаться. Образ жизни любого государства характеризуется показателем образа жизни большинства населения. Вот, если сравнить образ жизни столицы и и деревни, то можно уже точно судить о контрастностном социальном устройстве государства. Вроде бы, и что? А то, что одни, никогда не поймут других! Одни презирают других в равной степени! То есть, адекватно! Это получается, что в одной стране живут враги! Причём это всё культивируется из года в год. Становится привычным! Но, это же тенденция к разрушению государства!

  Люди бы рады изменить свой образ жизни, но не могут! Прежде всего психологически! В Москве очень трудно нормально воспитывать детей спокойными и честными. В деревне вполне. В Москве дать хорошее образование можно, а в деревне невозможно. То есть, образ жизни зависит от предоставленных возможностей. В конечном счёте всё зависит от организаторов нашей социальной жизни. Поэтому, государство, если хочет добиться от населения хорошего образа жизни (с соответствующим укладом), просто обязано предъявлять требования, прям по списку, к руководителям административных единиц, предоставить возможности населению обустроить свой образ жизни в любом населённом пункте! Иначе государство не выполняет своих функций! Плохо, что нет принципиальных и конкретных запланированных требований к руководителям администраций населённых пунктов. Вот, например, они обязаны организовать населению оптимальный образ жизни. Это выстраивается с учётом интересов современного времени. Обязательно в идеале, но оптимально и на высоком уровне! Это всегда было необходимо, а сегодня особенно! Если руководитель не модет организовать соответствующий образ жизни, надо проанализировать его работу и сделать соответствующий вывод!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››