Vladimir, Пермский край 1 сентября 2011 09:45
"На этом фоне весьма бледно выглядит Ваша фраза 31 августа 2011 01:09: «при этом Чулымский район должен быть отнесён к UTC+7, т.к. ж/д станция в Чулыме относится к Новосибирскому пригородному участку»."
В случаях, когда невозможно сохранить единое время в каком-то регионе, необходимо учитывать общественные связи при проведении границы часовых поясов. До станции Чулымская ездят электрички из Новосибирска, а значит сохранение там Новосибирского времени приоритетней, чем отнесение её к западному поясу. Ваш пример с густой сетью железных дорог некорректен, т.к. границы часовых поясов рекомендуют проводить по границам админ.субъектов. Если границы субъекта находится вблизи географической границы часового пояса, то почему же нельзя по ней провести границы часового пояса? Новосибирская и Томская область, при сохранении среднего полудня около 13:00, не вмещаются в часовой пояс Новосибирска и Томска, поэтому, следуя рекомендациям, границу часовых поясов необходимо проводить по западной границе субъектов, либо, если полдень там будет очень поздно, проводить по админ.единицам второго уровня, а если и это невозможно, то по рекам, автодорогам, железным дорогам, горным хребтам и т.д., учитывая общественные связи. Однако, при системе среднего полудня 13:30, которую я описал в предыдущем комментарии, данные меры для Томской и Новосибирской области не нужны.
"Ведь Москва – столица, и желательно ее расположение ближе к центру страны, тем более, географически это обеспечено."
Я всегда думал, глядя на карту России, что Москва находится на западе, а ближе к центру страны - это город Новосибирск.
"В Москве то Вы дадите, а вот в Донецке и во всей Украине населению придется вставать зимой на 1 час раньше относительно солнца."
При едином с Москвой времени, и в Донецке и в Москве полдень будет одинаковый. Например, если полдень в Москве в 12:30, то в Донецке он будет в 12:29. Учитывая, что в Донецке нет метро, транспортная проблема актуальна.