Деда2 - "В природе нравственности нет".
Или, как писал в своё время великий Уильям Шекспир, "в мире нет ни хорошего, ни дурного, а только в нашей оценке"!
Комментарии по теме: Образ жизни (11528)
-
17 июня 2014 17:50
-
17 июня 2014 17:36
Наталия, Москва 17 июня 2014 16:44
"Не люблю, когда фразами типа "как Вам хорошо известно" меня пытаются подтолкнуть к определенным выводам".
Так Вам известно или не известно?
И всё же отрицаете наличие у нас с Вами общих предков? Или намекаете на своё внеземное происхождение?
"Кстати, наличие кариеса у Ваших далеких предков ни о чем не говорит, вернее, говорит о том, что надо тщательнее чистить зубы по утрам".
Не было у наших предков в то далёкое время наработок Ваших авторитетных учёных о необходимости заниматься этим тщательно по утрам. (Кстати, а почему только по утрам? Вечером уже не надо что ли?).
А кто и пытался заняться этой элементарной процедурой по утрам, того использовали в виде первого завтрака. Руки заняты - отбиться нечем. А время кушать пришло. Выживает сильнейший. Или хитрейший.
Такова она "жизнь по природе"! Не могу понять зачем вы её добиваетесь?
В природе нравственности нет.
-
17 июня 2014 17:30
Василий, Московская область 17 июня 2014 14:44
"Соглашусь с Дедой, что полдень должен быть в 3 часа дня".
Полдень никому ничего не должен, просто сами часы так настроили по Солнцу, что при наивысшем положении Солнца стрелки показывают 12:00. Наверное, и рабочие графики так настроили, чтобы Солнце давало максимальное излучение именно в середине рабочего дня. Посмотрим рабочий график рабочего асфальтоукладчика по часам, настроенным по вашему хотению.
8:00 - начало работы, в 12:00 (еще утром за 3 часа до полудня) обеденный перерыв до 13:00. Выход на трассу с лопатой. И вот через 2 часа работы уже с полным желудком максимальный подъем Солнца и максимальное облучение до конца работы - 17:00 (через 2 часа после полуденного Солнца). Я думаю мало радости от такого графика работы, даже если благодаря ему ночь зимой наступит не в конце рабочего дня, а при входе в свой подъезд.
-
17 июня 2014 16:53
Мария,Санкт-Петербург 17 июня 2014 14:26
" Вы мне на вопрос так и не ответили."
Если Вас не удовлетворил мой ответ, то скажу чуть подробней. Пока выбор зависит от меня, дети и внуки будут получать то, что я считаю нужным. Ну, а у повзрослевших детей и внуков свой собственный выбор.
Я сладкоежка. Сколько себя помню. И ни за что не соглашусь изменить своему пристрастию. Какие бы врачи, что не говорили.Чем бы не пугали. Если отказывать себе в элементарном, так зачем тогда всё остальное?
В жизни, говорят, всё надо делать с удовольствием. А пытаться продлить свою жизнь (кстати, никому ещё не удалось, потому что судьба) всегда заканчивается одним и тем же. Да и зачем она, такая жизнь, если во всём себя ограничивать?
Кстати, отказывать себе вообще ни в чём нельзя. Хочется спать - спите. Хочется есть - ешьте. Хотите верить в биоритмы - верьте.
Все искусственные ограничения - глупость. Надо слушать собственный организм. фраза моей 85-ти летней тётушки: "Организм требует...". Ну, это, конечно, если организм есть кому кормить. А если надо на работу, так тут надо компромисс находить между необходимостью зарабатывать деньги и потребностями организма. В жизни ничего не стоит усложнять.
-
17 июня 2014 16:44
Пишет Деда2.
"Уважаемая Наталия, я Вас, наверное, очень огорчу, но у нас с Вами общие предки. Или Вы имеете иное от меня происхождение?".
Уважаемый Деда2, не люблю, когда фразами типа "как Вам хорошо известно" меня пытаются подтолкнуть к определенным выводам. Кстати, наличие кариеса у Ваших далеких предков ни о чем не говорит, вернее, говорит о том, что надо тщательнее чистить зубы по утрам. Так что пример Ваш неудачен.
-
17 июня 2014 16:15
Мария, Санкт-Петербург 17 июня 2014 14:46
"О том, чтобы избавляться придумали уже до вас".
Это Вы совершенно точно подметили. А сколько ещё не придуманного осталось! Так что всё ещё впереди.
Придумывать (что про биоритмы, что про другие цирковые ритмы) не мешки ворочать. И денег не стоит и сил не тратится.
Знаете, Мария, вот как слушать советов учёных и рядом с ними отирающихся, желающих хоть малой, да известности? То им не нужно, потом оказывается, что без этого и дня прожить нельзя... Потом оказывается, что всё это галиматья чистейшей воды.
Мнения Ваших учёных меняются, как перчатки. Ничего постоянного.
Так стоит ли морочаться их выдумками и фантазиями?
Врачей (которые про биоритмы) я не слушаю. От их разговоров одни страшные ожидания всех самых чёрных дней. И учёных (которые про биоритмы) так же не слушаю, и слушать не собираюсь. Мне очень нравятся мнения тех учёных, которые утверждают, что ни от сезонных переходов, ни от нынешнего времени нет никакого вреда.
-
17 июня 2014 16:11
Василий, Московская область, 16 июня 2014 23:44
"Вот и сравнивайте Варшаву с Самарой... А вы явно с целью специально всех запутать, зачем-то сравниваете Варшаву и Москву".
При чем здесь сравнения?
Вами было сказано: "Дмитрий Анатольевич, ... ни одна страна Европы не живёт летом по зимнему времени".
Я Вам указал европейские города с таким же временем полудня, которое будет после принятия закона в Москве. Более того, мы с этим временем останемся и в зиму, а указанные города переведут стрелки ЕЩЕ НА ЧАС НАЗАД. Если вы решили как-то выкрутиться, анализируя края часовых зон, то я вам докладываю, что после возвращения Государственной Думой нормального времени в Пскове будет полдень в 13:10, а в Чите в 13:29.
Так что я еще раз Вам заявляю, что Вы, обращаясь к Дмитрию Анатольевичу, даете ложную информацию. Я так понимаю, что некоторые "ученые", подобные Вам, однажды уже ему подбросили подобную информацию. Время полуденного Солнца в июне: Будапешт - 12:43, Стокгольм - 12:47, Варшава - 12:35, в Москве, благодаря нашей Думе, в следующем июне - 12:30. Кстати в Самаре как есть полдень в 12:40, так и останется. Так что сравнивайте с Варшавой сами и перестаньте всех запутывать.
P.S. Вы меня зачислили в "летники" из-за того, что в "любимом" Стокгольме сумерки до 23:40, так вот попытаюсь вам объяснить. Я совсем не против, чтобы и у нас так же было. У меня нет светобоязни. Но я против категорически, чтобы ради этого каждое утро подвергаться хроническому недосыпанию, работать "как мокрое горит". Шведы, имея эти светлые вечера, не жертвуют ради них самыми оздоравливающими предутренними часами сна. И мы оба это понимаем. Почувствуйте разницу, как говорят в Одессе.
-
17 июня 2014 15:05
Василию
Что тут скажешь, Василий. Ешьте и детям давайте, только помните, что весь груз ответственности за это решение ложится на вас одного. Навязывать Вы его никому не можете. И те родители, которые верят ученым и докторам и считают, что чрезмерно ранние подъемы вредны их детям, имеют право отстаивать свое мнение и требовать у властей, чтобы их услышали. Они сделали свой выбор, и это их решение. Идти наперекор научным данным - это риск, а они не хотят рисковать самым дорогим, здоровьем детей. Вы хотите, а они не хотят.
-
17 июня 2014 14:46
Знаете, Деда.
О том, чтобы избавляться придумали уже до вас. В Америке одно время всем детям сразу после рождения удаляли аппендикс, тоже думали, наверное, что от ненужного надо избавляться. Ну что в нем хорошего, только воспаляется. А потом перестали избавляться, оказывается, он очень даже нужен, только вот ясно это становится не сразу. А в некоторых исламских странах тоже кое от чего избавляются у девочек, чтоб не шалили особо. Об этом даже говорить страшно. Так что не Вам решать, Деда, что выбрасывать, а что оставлять. Вы дилетант, говорю это не в обиду, просто констатирую факт. Я тоже дилетант, и Василий. Но я слушаю врачей и ученых, и уж, естественно, не буду давать своим детям заведомую отраву, а Василий будет, сам сказал. Вы мне на вопрос так и не ответили.
-
17 июня 2014 14:44
Vladimir пишет: ''А Вы задумайтесь, пожалуйста, о тех, кто вынужден просыпаться в Москве или в Московской области в 6 часов или ещё раньше''.
Я не задумывался, а жил в таком режиме 7 лет. И всегда был за летнее время, зимнее время - встаешь всё равно в темноте, так еще и вечер темный. Для чего же тогда зимнее время? Для работодателя? Для электрокомпаний? Соглашусь с Дедой, что полдень должен быть в 3 часа дня.