Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образ жизни (11528)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››
• ЮраАл, Иркутская область
  18 июня 2014 04:24

  Почти 60 регионов поддержали закон о возврате зимнего времени.

  Госдума: Почти 60 регионов поддержали закон о возврате зимнего времени.

  Первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков после заседания группы по доработке инициативы о возврате зимнего времени сообщил, что почти 60 российских регионов поддержали закон о возврате зимнего времени.

  10 субъектов прислали поправки к законопроекту. 17 субъектов не ответили ничего. Госдума приняла в первом чтении законопроект о возврате перехода к зимнему времени.

  Жуков пообещал, что вопрос будет решён до осени. Следующее заседание нижней палаты парламента состоится 25 июня.

  Напомним, в России в настоящее время действует постоянное летнее время, опережающее астрономическое на два часа.
• ЮраАл, Иркутская область
  18 июня 2014 04:22

  Василий, Московская область 17 июня 2014 12:57

  "Не часы надо двигать, а графики работы, тогда все будут довольны: и те, кто хочет поспать с утра в понедельник, и закончить рабочий день раньше в среду и наоборот".

  Правильно Василий! Здесь я согласен с Вами. Надо вернуть стрелки часов в подобающее им положение. Зачем их вообще надо было трогать? Да ещё неравномерно сдвигать, по всей территории России. После этого, сколько угодно двигайте рабочие графики. Для удобства Василия живущем в XI веке!
• Alien, Москва
  17 июня 2014 23:20

  Артём Крамар, Москва 17 июня 2014 12:02

  "Уважаемая Ольга, наберите в поисковике "рабочий день в Германии начинается", выпадет немало соответствующих ссылок. Немцы - одна из наций, рано начинающих рабочий/учебный день, но точно так же они раньше его и заканчивают, магазины у них закрываются чаще всего к 20.00".

  Наберите сами про учебный день школьника в Германии и увидите, что в большинстве школ учебный день немецкого школьника длится с 8:00 до 1:00. По-английски или по-немецки наберите - вы же понимаете языки, не так ли?
• Агент 077, Тверская область
  17 июня 2014 22:41

  Николай, Белгородская область 16 июня 2014 17:41

  Человек, о котором вы пишете - Панин? Я просто плохо его знаю, один раз читал в газете и один раз видел по ТВ.

  Конечно, человек должен быть компетентен в той области, которой он занимается. Но этого мало. Недостаточно просто говорить, что это хорошо, а это плохо. Недостаточно в теории знать, что полезно, а что вредно. Нужно еще и уметь правильно применить свои идеи в жизни, посмотреть, что выйдет, если то, что они считают правильным, соединить с действительностью. Посмотреть со всех сторон внимательно. А то, как у нас: депутаты говорят, что "мы за природное время", а сами забыли, когда и как по нему жили. Это односторонний подход.

  При таком подходе может бесконечно получаться "как всегда".

  В сериале "Вечный зов" журналист Василий Кружилин написал по заказу Полипова статью против своего отца, а когда понял свою ошибку, поехал учиться на агронома, чтобы узнать, что такое земля, узнать ее изнутри, прочувствовать, а потом вернулся в свой колхоз, чтобы на этой земле работать. Чтобы свои знания правильно и с пользой применить. Вот такой подход наиболее правильный. Такие люди будут всегда принимать верные решения.

  Может, в Удмуртии и есть сторонники перевода часов еще на час назад. Но кто они? Есть у них хозяйство, дела после работы, дети или внуки, которым нужен свежий воздух, а не сидение дома? По моему мнению, это могут быть только одинокие пенсионеры, которые просто хотят и в декабре просыпаться с восходом солнца.

  Если то, о чем пишет Татьяна из Удмуртской Республики правда, то это лишний довод в пользу того, что нужно узнавать мнение населения, а не только лишь местной власти.
• Екатерина, Москва
  17 июня 2014 20:47

  Для "деда2" из Забайкальского края и других его помощников.

  "В природе нравственности нет"... и прочее.

  Мы вообще-то говорим о человеческом обществе, а не о наличии нравственности/безнравственности в природе.

  Что примечательно, о сочувствии и понимании просят женщины, а жесткий отпор им дают мужчины. Только мужчины! Задуматься бы этим бравым блогерам, без устали строчащим свои посты в блог премьер-министра, о своей собственной нравственности.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 июня 2014 19:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Пример ветки «Образ жизни» наглядно показывает, как может выдохнуться тема блога. Сначала содержание комментариев вписывались действительно в тему «образ жизни», но с 2010 всё «упёрлось» в «биологические часы» и об «образе жизни» все забыли. По числу комментариев (93 980) эта тема оказалась на втором месте, больше комментариев (105 920) только в теме «Коррупция и борьба с ней». В то же время, тема «Налоги и налоговая политика» имеет 6 640 комментария, а темы «Миграция» и «Профобразование» по 13 000 комментариев. Как же так получилось, что тема «Образ жизни» так «задела за живое» стольких комментаторов из числа россиян? С другой стороны, это и не так много комментариев, нет даже 100 тыс., а миллионы «промолчали». Но тема «раскручена» до такого уровня, что попала «на голосование» Госдумы. С одной стороны – как бы всё в пределах правил: народ требует – власти реагируют. Но, что в действительности? Каждый комментирующий «состязается» с другими в своей эрудиции о «биологических часах» и других особенностях физиологии человека и коров (их надо доить). Кому-то «биологические часы» не дают поздно ложиться, а другим – рано вставать и наоборот, так как стрелки переведены «не в ту сторону». А вот у меня такой аргумент! Сотни тысяч и даже миллионы россиян сегодня перемещаются добровольно по всему миру через несколько часовых поясов (мигрируют, едут на отдых, переезжают на ПМЖ и т.д.). И они что: приезжая в другое государство сразу «требуют» перевести им стрелки часов, чтобы совместить «биологические часы» своего организма, с часами местного часового пояса? Или молча адаптируются и акклиматизируются, благодаря тому, что им выдали туда визу или разрешение на ПМЖ? Неужели мы так и будем потакать «совам» и «жаворонкам», которых мы никогда не сможем примирить?
• Дмитрий, Московская область
  17 июня 2014 18:37

  Иммануил Кант говорил: «Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и Нравственный Закон внутри нас».

  Смотрю, у определённой части здешних завсегдатаев идиосинкразия и на то, и на другое.
• Агент 077, Тверская область
  17 июня 2014 18:25

  Vladimir, Пермский край 16 июня 2014 17:01

  "Здесь с Вами можно согласиться - надо пожить по «зимнему» времени хотя бы одно лето, а лучше - 2-3 года, без всяких переводов стрелок".

  Я думаю, одного лета достаточно. А лучше и совсем не стоит. Опыт Самары и Ижевска у нас имеется. Если "зимняя сказка" приходится по душе лишь 30% населения, как писала Татьяна из Удмуртской Республики, то общая картина по России уже вырисовывается. А. Дворкович ту же цифру называл, старые опросы ВЦИОМ давали похожую картину.

  "А здесь Вы сильно исказили прошлую действительность. В конце сентября 1991 страна перевела стрелки не просто на «зимнее» время, а на «зимнее время минус 1 час» - отсюда и появилось недовольство населения".

  Упомянутое Постановление Совета Республики Верховного Совета РСФСР вышло 23 октября 1991 г., а на "дважды зимнее" время перешли менее чем за месяц до этого - 29 сентября 1991 г. Времени прошло совсем немного. Но до этого мы уже пожили полгода летом по зимнему времени.

  О своих ощущениях 1991 г. Сначала мне было просто непривычно, не было ощущений от перевода, знакомых по школьным годам и доставлявших радость и прекрасное настроение. Но с июля 1991 г. начало накапливаться недовольство: недосыпание на учебной практике из-за раннего восхода Солнца, потом непомерно ранняя темнота уже стала очень сильно бросаться в глаза и вызывать дискомфорт (к середине августа). Если бы мы даже в сентябре не перевели часы назад, лично я уже тогда был против зимнего времени летом.

  Никаких положительных факторов, приводимых сторонниками перевода назад: улучшения здоровья, самочувствия, сна я не замечал. Просыпал пары в вузе, как и обычно.

  Все это произошло, потому что я привык к летнему времени, и мне было некомфортно в иных условиях.

  Разве у других такие же чувства и эмоции не могут появиться?
• Агент 077, Тверская область
  17 июня 2014 17:54

  Дмитрий, Московская область 17 июня 2014 12:57

  "С чего вы взяли, что депутаты не хотят? Законопроект В.В. Гутенёва, предусматривающий возобновление сезонных переходов, был внесен ещё прошлой осенью, но получил отрицательный отзыв Правительства. Причём по таким основаниям, с которыми любой другой законопроект был бы поддержан при условии устранения замечаний.

  Абсолютное большинство населения за то, чтобы избавиться от вечнолетнего времени любым способом, который имеет шансы на осуществление".

  Законопроект Гутенева меня удовлетворял. Если бы принимали его, я сюда бы не писал. Если я не ошибаюсь, законопроект Гутенева отверг Калашников на заседании своего комитета с резолюцией "Отклонить в первом чтении". Что и понятно: в пользу своего документа.

  Насчет любого способа - здесь Вы выражаете свое личное мнение. Любые способы и средства здесь не подойдут. Переход на "вечную зиму" с ее гигантскими потерями светлых часов летними вечерами, когда они нужны большинству, при которых прошли детство, юность и зрелость целого поколения, не лучший вариант. Особенно без предоставления возможности более раннего графика работы, без возможного сдвига границы ночного времени.

  Пример 1991 года тому свидетельство.
• Мария, Санкт-Петербург
  17 июня 2014 17:53

  Уважаемый деда,

  Вы, конечно, имеете полное право верить одним ученым и не верить другим. И я имею точно такое же право, и все остальные. Но что делать, если возникает непримиримое противоречие, как в вопросе о времени? Наше субъективное "верю, не верю" тут не поможет. Помогут только эксперты, целая команда экспертов, причем именно в соответствующей области, то есть медики, сомнологи, психологи, педагоги и т. д. И они будут решать, а мы слушаться. Другое дело, что это будут за эксперты. Это должны быть люди очень уважаемые в своем кругу, с учеными степенями, работами, научной репутацией, признанной на мировом уровне. Люди успешные, для которых доброе имя дороже денег, и которых нельзя или хотя бы трудно подкупить заинтересованной стороне (той, что пытается всучить нам очень здоровое вечнолетнее время или ГМО в утренней каше). Теперь посмотрим наших "экспертов" Панина и Тишкова. Положа руку на сердце, годятся они на роль таких экспертов? Ответ очевиден. Не годятся абсолютно, Панин и Тишков - не врачи, а географы. Панин - доцент, вероятно, даже не доктор наук. Работ их никто не знает, как и их самих. Веса в ученом мире они не имеют, впечатление производят странное, но это уже субъективная оценка.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 1150 1151 1152 1153 следующая ››