Василий, Московская область 14 июля 2014 16:41
"При зимнем времени смертей из-за темноты больше. Это статистически достоверный факт".
"Смерть из-за темноты" - само по себе уже, мягко выражаясь, нонсенс. О какой статистике тут можно говорить?
Комментарии по теме: Образ жизни (11528)
-
15 июля 2014 09:22
-
15 июля 2014 10:58
Василий, Московская область 14 июля 2014 17:23
"Так и есть! Раннее пробуждение по часам вредно".
А пробуждение в тот же самый момент, но без часов - уже не вредно? Весь вред таится в каббалистической закорючке на циферблате, на которую указывает стрелка при пробуждении, так, по-Вашему? Предложите депутатам запретить изображать шестёрки на часах! Пусть там будет просто безвредное пустое место.
-
15 июля 2014 11:01
Василий, Московская область 14 июля 2014 17:23
"1.Нужно сдвинуть графики работы на попозже, чтобы люди смогли высыпаться.
3. Графики работы должны быть с гибким началом и концом рабочего дня.
5. Обед должен быть включен в рабочее время.
6. Массовый переход на 4х дневную рабочую неделю с 10 часовым днём, например с 10 до 20 часов".
Василий, при выполнении всех этих пунктов, пункт:
"2. А чтобы не терять светлый вечер, часы перевести не назад, а вперед".
абсолютно не нужен. Поскольку вечер и его светлота, и темнота будут определяться по собственному желанию.
Вся эта свистопляска с постоянным летним была затеяна ради тех, кто такой возможности не имеет (во всяком случае, декларировалось так), но вот и ударило именно по ним, как оказалось.
-
15 июля 2014 11:13
Николай, Белгородская область 14 июля 2014 15:05
"Медики из Пенсильвании установили, что из-за регулярного раннего пробуждения увеличивается нагрузка на сердце, нередко заканчивающееся летальным исходом".
А все спящие до самопроизвольного пробуждения никогда не знают летальных исходов? Живут себе лет по 200-300, а то и больше и хранят все эти долгие годы свою молодость, красоту и все прочие биоритмы на благо всему человечеству?
У меня была очень мудрая соседка. Возраст её весьма почтенный, четверо детей, внуков чуть не десяток. Как вы думаете, могла ли она спать до вольного пробуждения?
Жизнь этой удивительной женщины прошла в бесконечном труде. И она всегда говорила, что лучше встретить финал (итог, исход) в пути, чем в постели.
Здоровый и крепкий сон до самопроизвольного просыпания, наверное, хорош, но только в том случае, если у Вашей половины сильные руки, широкая спина и крепкая шея для того, что бы кормить и поить. А ещё нежить и лелеять, обстирывать, умывать самого дорогого своего никогда не высыпающего для его собственной молодости, красоты и здоровья. Любовь творит чудеса.
Но если рядом не оказалось самой любящей и сильной женщины (мужчины), то всё это надо делать самому (самой). А для этого совершенно необходимо рано вставать и совершенно всем заниматься самому.
Проза жизни. Куда от неё?
-
15 июля 2014 11:37
АlexSРb пишет: ''Много вы знаете людей, кто бодро просыпается в темноте?''
Мой (Василия) ответ: любой человек, выспавшийся, но увидевший еще темноту, проснётся бодрым.
''Мне сна до 9 хватает более чем, но если восход в 11, то сам я не просыпаюсь... вот никак не получается''.
''Зачем же Лондона, по поясному времени достаточно. Самый поздний восход зимой около 9 утра позволяет без вреда для себя вставать и в 7 утра''.
Уважаемый, сначала Вы пишете, что человек не может проснуться бодрым, если темно, что вы сами не можете проснуться в 9 утра, потому что темно до 11. Но при этом тут же пишите, что при поясном времени при восходе в 9 встать в 7 можно без проблем. У Вас одно предложение другому противоречит, что характерно для зимников, т.к. Ваша позиция не выдерживает критики при любом расчёте, т.к. человек не крот и не филин, и всем нам нужно солнце днём, а не в 3 часа ночи.
Итак, объясните всем летникам: как так, что просыпаясь в 9 в темноте, восход солнца в 11, Вы не можете сами проснуться бодрым?
А просыпаясь на 2 часа раньше (!) в 7 часов и восход солнца в 9, Вы уже встаете без вреда для здоровья?
-
15 июля 2014 11:46
Полицейские тех стран, переходят с летнего времени на зимнее, ожидают повышения количества дорожных аварий и смертей на дорогах. Так, по словам служителей закона из Великобритании, опыт показывает, что после перевода стрелок на зимнее время, количество аварий резко возрастает, ведь вечером начинает раньше темнеть. Кроме того, примерно на 10-15% увеличивается и количество разбойных нападений на улицах.
Об этом я также писал Калашникову, но меня и остальных не слышат. В масштабах России постоянное зимнее время приведет к увеличению смертей на дорогах по разным оценкам от 500 до 1000. Еще большее количество человек станут инвалидами.
Такова плата за то, что некоторым хочется зимой вставать на работу в темноте и выходить с нее тоже в темноте, а летом видеть светлый час в 2-3 часа ночи...
-
15 июля 2014 12:06
миф о вреде перевода стрелок: Германия - Чемпион мира 2014, а ведь летнее время в Германии это летнее время от Нижнего Новгорода до Калуги. А страны с астрономическим вечнозимним временем уехали домой максимально быстро. Это конечно, немного шутка, но тем не менее...
А России, как сказал Березуцкий, нужно учиться играть в футбол. Так же как и депутату Калашникову заниматься медициной и предупреждений аварий и травм, а не провоцировать их рост вечнозимним временем. Развивать рабочие места в регионах с достойной зарплатой, а не 15 тысяч.
А попытка решить все проблемы переводом стрелок только увеличит эти проблемы.
-
15 июля 2014 13:10
Василий, Московская область 15 июля 2014 11:37
"Уважаемый, сначала Вы пишете, что человек не может проснуться бодрым, если темно, что вы сами не можете проснуться в 9 утра, потому что темно до 11. Но при этом тут же пишите, что при поясном времени при восходе в 9 встать в 7 можно без проблем. У Вас одно предложение другому противоречит, что характерно для зимников, т.к. Ваша позиция не выдерживает критики при любом расчёте, т.к. человек не крот и не филин, и всем нам нужно солнце днём, а не в 3 часа ночи.
Итак, объясните всем летникам: как так, что просыпаясь в 9 в темноте, восход солнца в 11, Вы не можете сами проснуться бодрым?
А просыпаясь на 2 часа раньше (!) в 7 часов и восход солнца в 9, Вы уже встаете без вреда для здоровья?".
Не нужно приписывать мне противоречия. Это у вас принято сложить вместе восход 22 июня и заход 22 декабря и предъявить в качестве доказательства своей правоты.
Вы смешали или не смогли разделить два разных понятия - самостоятельное пробуждение и пробуждение по будильнику. Второе может быть более или менее вредным. Перечитайте мой ответ, может, станет понятнее. Да и собственно все остальные, чего уж по 5-му разу писать.
Вам уже на соревноваться в остроумии надо, а как стороннику перехода в UTC+5 (программа максимум) уже пора заниматься подготовкой поправок, пропагандой и вербовкой сторонников.
Мы, "зимники", своего добились и через три с половиной месяца начнем наслаждаться утренним солнцем и вечерней темнотой, теперь ваша очередь доказывать и проталкивать.
-
15 июля 2014 13:21
Королевское общество профилактики несчастных случаев (Британия) убеждено, что отказ от перехода на зимнее время убережет множество граждан от обострения сердечнососудистых заболеваний, травматизма и не одной сотне спасет жизнь. Этот прогноз поддерживает и британская страховая компания RAC: по статистике, ежегодно в ноябре (по сравнению с октябрем) регистрируется на 50 аварий со смертельным исходом больше. Каждая третья жертва - пешеход. И это логично: при переводе стрелок назад темнеет на час раньше, время, казалось бы, непозднее, на дорогах много детей. Кроме того, британцы подсчитали, что при переходе на зимнее время количество разбойных нападений на улицах возрастает на десять-пятнадцать процентов.
-
15 июля 2014 13:39
Василий, Московская область 15 июля 2014 12:06
"А попытка решить все проблемы переводом стрелок только увеличит эти проблемы".
Где вы взяли, что закон призван решать какие либо проблемы, кроме вызванных постоянным летним временем? Кто такое заявлял, кроме вас?
Это вроде вы сейчас предлагаете решать проблемы аварийности, преступности и досуга переводом стрелок в безумные UTC+5?