Ну, что касается санкций или точнее, попытки снять с рынка конкурента, то для нас польза состоит в том, что мы, наконец, можем перестать гоняться за импортным, которое хорошо только потому, что оно импортное и привезено из стран, где "течет мед и млеко". Потенциально наши могут производить продукцию не хуже, надо лишь: а) дать это делать, б) обеспечить для потребителя все возможности для защиты своих прав. Ведь не секрет, что в своих странах наши деловые партнеры подчас под давлением потребителей отзывают целые серии своей продукции, если они некачественные. А у нас еще с советских времен распространен принцип "и такое сожрете", причем, так ведут себя и свои и импортные. Пожалуй, это единственный способ обеспечить качество. Однако, устранять зависимость от импортеров необходимо, ибо ситуация показала, что нынешняя наша зависимость от сырьевого экспорта и импорта оборудования, часть которого в советские времена в нашей стране производилась, но в 90 - 2000-е было просто уничтожена, делает страну уязвимой, а ведь то, что мы тоннами гоним за рубеж, могло бы и нашей промышленности послужить. Та же самая нефть - это не только сырье для производства топлива или смазочных масел, но и целого списка ценных, особенно в наше время, материалов, а продукция, которую можно было бы производить на этой основе, сегодня на 90% привозится из-за рубежа. Так что если импортзамещение и правда будет производиться в той мере, насколько это может послужить стране, то санкции эти, несомненно, полезны, так как до этого нынешнее статус-кво слишком многих устраивало, и они горой стояли против изменения ситуации.
Комментарии по теме: Национальная безопасность (1153)
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
5 августа 2014 16:22
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
5 августа 2014 16:05
Главная проблема для украинских беженцев в России - жильё и работа. И если работу при большом желании ещё можно найти, то с жильём полная катастрофа. Новые квартиры никто не даст, а из пионерлагерей, общежитий и гостиниц рано или поздно их всех попросят на улицу, а будет уже зима. Здесь виновато опять-таки наше государство, которое в своё время, в тучные годы нефтяного благоденствия, так и не смогло запустить массовую программу строительства ипотечного жилья под низкий процент. Банковские ставки остались запредельными, сроки короткими, а кредитные условия крайне невыгодными и кабальными. Если давать государственные квартиры, которых к тому же и нет, то возмутятся местные жители, ждущие своей очереди на переселение из аварийного и ветхого жилья. Поэтому единственным выходом в данной ситуации я вижу выдачу чрезвычайных жилищных сертификатов из расчёта 500 тысяч рублей на каждого беженца, желающего получить российское гражданство и остаться у нас. Абсолютно ответственно заявляю, что поодаль от Москвы и других городов-миллионников купить за 1 миллион рублей полноценную квартиру с удобствами можно легко, а то и дешевле. С частными деревянными домами ситуация ещё проще - к примеру, у нас в Тверской области они продаются за 200-300 тысяч рублей с печным отоплением, а машина дров стоит 10 тысяч. Если допустить, что беженцев уже 100 тысяч человек, то на обеспечение вышеназванных сертификатов понадобится 50 миллиардов рублей, или 1 миллиард евро. По сравнению с потерями от западных санкций, бегства капиталов и коррупции это просто мизер.
-
Комментарий к записи от 18 июля 2014
5 августа 2014 00:20
Санкции против России - незаконны. Тогда почему Россия не судится? Необходимо судиться. Как только начнутся суды, война на Украине отойдет на второй план. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мне не понятно, простите, но я действительно не понимаю, почему Россия приняла позицию восточной Украины. Запад и восток Украины давно ненавидят друг друга, не один год, может быть даже десятилетия. Почему Россия везде звучит как помощница восточной Украины? Почему восточная Украина везде нас с собой "тащит"? Зачем ей ввязывать нас в войну? Россия принимает беженцев. И мы, таким образом, показываем всему миру, что там война и оттуда люди бегут к нам. Почему Россия не просит помощи у других стран на поддержку беженцев? Спасибо.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
4 августа 2014 22:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы сказали: "Нужны современные и квалифицированные рабочие. Необходима мотивировка школьников". Хотелось бы предложить, если позволите)):. Нынешним школьникам, будущим специалистам, необходимо зарабатывать на жилье (я говорю о тех детях, которые не учатся в Оксфорде) и создавать семьи. Если бы правительство совместно с банком, любым, разработало программу, которая позволяла бы молодым специалистам, имеющим красный диплом и проработавшим на предприятии более полугода, получать ипотечный кредит без первоначального взноса на 10 лет под 6%, а имеющим синий диплом по 10%. Вот тогда бы была мотивация! Возможно, велики риски, но молодое поколение нужно направлять и мотивировать правильно (вместо спиртного - погасить кредит). Спасибо.
-
4 августа 2014 22:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Всё чаще появляется у российской молодёжи стремление уехать из России и «попытать счастья» на чужбине. Казалось бы, ничего в этом предосудительного нет, если бы не несколько «но», которые медленно и упорно «отбрасывают» Россию в «стареющие» государства, когда ухудшаются демографические показатели, когда пенсионеров становится больше, а «рабочих рук» (особенно – умных голов) становится меньше. И в этих условиях разговоры о «патриотизме» не воспринимаются как гарантия для дальнейшей обеспеченной жизни в России. Сегодня, через 69 лет после окончания Великой Отечественной войны, мы не можем обеспечить достойную жизнь, всем участникам этой войны, которую они заслужили. А ветеранам труда, работавшим в различных отраслях и в суровых условиях, мы не можем обеспечить комфортную жизнь в более мягком климате, переселив их из отдалённых мест. Сегодня, в условиях зарождающегося нового российского общества, необходимо по другому оценить «народные ценности»: труд, капитал, землю, природные ресурсы и другие ценности, имеющиеся в России, чтобы люди действительно ощущали свою принадлежность к ним, свою принадлежность к Российскому государству, как к своей Родине и не покидали её навсегда. Людей необходимо «привязывать» чем-то большим, чем «декларируемый патриотизм», который больше зависит от преданности конкретным людям, чем своей малой и большой Родине. У гражданина России, должна быть какая-то фундаментальная «привязка» в государстве, какой-то «символ», чтобы человек не смог «просто так» бросить и уехать от него за тридевять земель навсегда. Гражданин России должен быть чем-то «привязан» и таким образом, чтобы это было и «патриотизмом», и фундаментом его бытия, и «якорем» в его жизнь, «бухтой», в которую бы он всегда возвращался после своих «кругосветок». Сегодня не существует в России таких «стимулов» (даже формальных), чтобы они притягивали (как магнитом) россиянина обратно в Россию, вопреки всем тем силам, которые его «вырывают» из России.
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
4 августа 2014 18:33
Решение вопроса давно назрела. Причин стратегических четыре.
Это:
1. Мобильное гуманитарное и техническое обеспечение пострадавших российских граждан от стихийных бедствий.
2. Жилищное обеспечение беженцев, мигрантов, иностранных рабочих.
3. Мобильное обеспечение армии.
4. Мобильное развитие Сибири и Дальнего Востока.
В таких ситуациях должен быть полный спектр "инструментария" от новых типов "вагончиков", палаток и быстростроимых блочных домов до мобильной энергосистемы, радиосвязи и авиапоставок продовольствия.
По сути надо создать "Доктрину Мобильность".
-
Комментарий к записи от 25 июля 2014
4 августа 2014 18:22
Хотелось бы высказаться по поводу беженцев. Я сам из Грозного и мои родители уехали оттуда незадолго до войны, знаю тех, кто сидел в подвалах, переживал бомбежки. Теперь мои родственники на Украине сидят в подвале во время обстрелов. 5 миллиардов, по-моему, гигантская сумма, правильно, надо помогать тем, кто потерял дом, близких. И все-таки не должно стираться из памяти и то, что президент России просил жителей юго-востока Украины не проводить референдум, не обострять ситуацию. Думаю, что это был правильный призыв.
По поводу профориентации подростков – я двумя руками «за» воспитание детей в духе трудолюбия, понимания востребованности или не востребованности тех или иных профессий для общества. И это очень нелегкая работа, когда у детей масса соблазнов и примеров того, как устраиваются люди с сомнительными жизненными ценностями по линии наименьшего сопротивления.
С уважением, Андрей Николаевич Чиж.
-
3 августа 2014 09:00
Хотят ли Русские войны... Нужно признать, что Борьба за Мир по сути свой нарушает принцип Мира. Также нужно признать, что миролюбивая страна заранее обречена на вымирание, так как агрессивные и кровожадные никогда не остановятся, никогда не хапаются. Зачем нам от них отбиваться? Нужно скопить большой ядерный потенциал у своих западных границ и в Калининграде, а также на Дальнем Востоке. И сообщить всем, что нападать мы не собираемся, но если к нам кто-то сунется, мы ракеты взорвем на своей территории, и все задохнуться от радиоактивной пыли. Тогда и Польша, и Прибалтика, и Западная Украина, наоборот будут Евросоюз и Штаты успокаивать, а не подливать масла в огонь, так как им больше всего и достанется. Кто-то, конечно, выживет, но это трудно будет назвать жизнью, за которую стоит так бороться. Правители дурят голову населению, что якобы можно построить непробиваемый щит от русских ракет, кто-то наивно верит. Недолетевшие ракеты должны взрываться, где собьют, а не просто падать. Все должны вспомнить опять, что победителей в Третьей Мировой нет.
-
2 августа 2014 20:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! «Санкции» необходимо «компенсировать» сериями «мозгового штурма» во всех секторах экономики (а не только попавших под «санкции») и анализом российских и советских патентов и автор. свидетельств, а также предложений таковых сегодняшнего дня. Это будет интеллектуальный ответ на административно-политические действия, что обеспечит несимметричность «ответа» со стороны России. Логично, когда в системе «отказывают» какие-то «агрегаты» (в данном случае финансовые, экономические, политические) их необходимо заменить другими (например – интеллектуальными), чтобы госсистема не прекращала развиваться. Именно в этом была суть «плана Маршалла» в середине прошлого века, когда потребовалось «вытаскивать из экономической пропасти» целый континент государств при отсутствии капитала, дополнительных трудоресурсов, дополнительных материальных ресурсов. Выход был найден в том, что использовались интеллектуальные «агрегаты», которые оказались на порядок эффективнее всех видов инвестирования. В Европе и в Азии (Япония) были найдены такие способы и методы по подъёму экономики, что очень быстро ликвидировали катастрофические послевоенные разрушения. Да и в Советском Союзе, вопреки объявленной «холодной войне» (доктрина Трумэна, план Маршалла, блокада Берлина, формирование военно-политических блоков, эскалация 1953-62 гг, борьба за стратегический паритет и за влияние в странах «третьего мира»), была восстановлена разрушенная экономика и было начато поступательное развитие научно-экономического потенциала и уже через 10-12 лет после страшной разрушительной войны на территории Союза, были освоены целинные земли, запущены космические корабли, созданы первенцы атомной энергетики. Внутренние резервы интеллектуальных возможностей россиян неисчерпаемы, но для их реализации необходимы специально подготовленные руководители, которые были «выбиты» в период лихих 90-х «предприимчивыми людьми», радеющими только о себе и никакой пользы не приносящими государству.
-
2 августа 2014 16:48
При приёме в высшее военное учебное заведение в близкой от нас области, где готовят специалистов тылового обеспечения, при конкурсе под 200(!!!???) человек на место, не было заметно никакого присутствия общественного контроля за приёмом в учебное заведение.
В итоге при высоких, почти равных баллах ЕГЭ и пр. оценках результаты поступления определялись зачастую сантиметрам, которые комиссия, удалённая на спортивное поле, оглашала результаты наблюдений вдали от зрителей-свидетелей и абитуриентов эти "сантиметры-секунды удачи".
Кто-то из родителей абитуриентов считает, что так "подбирались" кадры будущих военных экономистов и специалистов снабжения, которые будут заботиться о "военной денежке", "отбивая" затраты родителей на "неспортивное судейство".
Немудрено, ведь военный бюджет будет расти!