Москвич13 марта 2013 21:25
"Сафронов Юрий, Московская область 12 марта 2013 21:12 Неуважение к человеку другой нации было особенно развито при царизме".
- "Думаю, что это не так, ведь именно при советской власти куда-то исчезли из жизни России и русская армия, успешная бившая захватчиков сотни лет. И русская наука, и русский народ. Вообще, вместо них нам предложили обезличенную массу людей с формулировкой "советский", хотя мы знаем, что в русской армии всех времён были разные национальности, хотя и не так много, но были..."
А мне нравится название советская армия (С.А.). Советскую армию все уважали и боялись. (Сейчас москвичи утверждают, что современной российской армии боятся только призывники). Когда Брежнев предлагал американцам сокращение наступательных вооружений, то для убедительности показал им расчёты нашей военной науки, что СССР своими вооружениями может уничтожить метрополию США 8 раз (или 1/8-й боезапаса), а они СССР только 3 раза. Дело в том, что площадь поражения у нас с ними разная. Типа: зачем нам лишние арсеналы дорогие держать. Ну, там конечно нюансы были: американцы считали, что могут 5 раз. Ну, у них было ещё 2000 военных баз за пределами США. И Союзу приходилось противостоять всему НАТО с 3-мя ядерными державами. Но разум победил и на сокращение они пошли. Последний ген.сек Горбачёв в качестве убедительного аргумента к СНВ сказал, что он вообще одним ядерным зарядом (или где-то в этом роде) может уничтожить США, и они опять пошли на сокращения.
Советский точнее отражает общность интересов различных национальностей, защищавших советский строй, а совсем не интересы русских, поэтому при мне армию так и называли. Вопрос в том: теперь её либеральной называть? Как можно совместить в названии воинскую дисциплину и либерализм (от слова свобода)? Если назвать армию русской, тогда и призывать в неё придётся только русских. Гитлеровскую армию по тому же принципу можно называть нацистской. Или германской, поскольку в ней служили германские нации и предатели.