Не очень вдохновляет. Разговор о том, что надо, а вот как и какими средствами - не понятно. Общие фразы. Упоминание о научных разработках, как и упоминание о РАН совсем не к месту. Они к реальным разработкам энергосберегающих технологий бытового назначения никакого отношения иметь просто не могут. Все уже давно придумано и широко применяется за рубежом.
Гелиоконцентратор. Вроде бы и температуру развивает до 5000 градусов, обеспечивает работу паровой турбины. Все хорошо, но "наука" предлагает цену сферического зеркала диам.2м за 80000 руб., механизм за движением Солнца от ракеты "Земля-Воздух" и не дешевле. Срок окупаемости установки не может быть больше 3-5 лет. Все остальное - лишнее.
Реальная цена зеркала - 3000 руб., а механизм слежения за Солнцем - обычные "ходики". Насколько я знаю, точнее небесного механизма ничего нет, а "ходики" с гирьками с высокой точностью отображают движение этого механизма. И при чем здесь наука вообще, если это технология простой мастерской?
Все остальное в ветро- и гелиотехнике на том же уровне.
Можно, конечно, удивлять Путина фотоэлектрическими панелями по цене 15000 руб. за 10 дециметров, можно еще чем. Но применить эту панель в быту не возможно.
Я вам за месяц изготовлю установку, которая круглый год будет обеспечивать дом теплом и горячей водой и по цене меньшей, чем подключение газа. Во Владивостоке такая установка работает уже 20 лет в частном доме. Там все отапливаются углем, газа нет. Вот я предложил знакомому: давай установлю тебе бесплатно гелиоустановку и посмотрим через 20 лет на результат.
И при чем здесь РАН, на который ссылается Президент РФ? Надо по другому. Надо сказать губернаторам: "