И когда же будем строить Геотермальные электростанции? А вообще хотите избавиться от всех проблем - уберите деньги...
Комментарии по теме: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика (4631)
-
16 ноября 2009 10:53
-
16 ноября 2009 10:39
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
По вопросу переписи технических фондов производства: решение актуальное и необходимое, но имея сегодняшние механизмы утечки информации опасна для определения приоритетных задач развития Российской Федерации (вероятен ложный путь развития).
Первое: перед серьезными бюджетными вливаниями на модернизацию необходимо под роспись ознакомить всех руководителей предприятий и организаций с номенклатурой, классом, характеристиками оборудования всех основных производств технологического оборудования (к примеру: 1. китайское новое оборудование – сталь как пластилин, или чуть потверже, или европейского стандарта. 2.Европейское «новое» оборудование – зачастую заново окрашенное бывшее в употреблении с частичной заменой механизмов) с целью ликвидации безграмотности и возможности привлечения руководства за принятые «убийственные» шаги.
Второе: необходимо определиться с нынешними производствами: то ли на их месте строить новые высокотехнологичные, то ли им продлевать жизнь давая 2-3 условно современных станка (только не повторяйте ошибки предшественников: «сначала все снести а потом построить». Сносить и уничтожать существующее, только после введения в эксплуатацию аналогичного производства с лучшими характеристиками).
Третье: при модернизации нет необходимости распродавать недвижимое имущество (особенно земельный участок), так как политика предприятия должна быть ориентирована на открытие нескольких современных высокотехнологических производств (а не одного), вместо старого низко рентабельного производства.
К сожалению граммотность руководителей промпроизводства и стремление к освоению инноваций оставляет желать лучшего.
С уважением, Дмитрий Александрович.
-
16 ноября 2009 09:19
Здравствуйте, участники форума и все заинтересованные лица! Думаю, что данная реформа, это попытка государства восстановить энергетику за счёт её потребителей, поясняю. Вводим энергосберегающие технологии, получаем в перспективе экономию 25-50%, далее поднимут тарифы на те же проценты и за счёт их будут проводить модернизацию энергетики. Просто этот этап растянут по времени в 3-4 года, мы с вами и не заметим как оно произойдёт, привыкнем, повозмущаемся конечно, но привыкнем. А тех, кто призывает Дмитрия Анатольевича отказаться от этой затеи, спешу огорчить, есть закон для главы государства - "никогда не возвращать свои решения и законы обратно, иначе не он глава государства, а кто-то другой или другие". А так как власть НИКОГДА не будет ею делиться (властью), нам с прискорбием остаются только принять их решения и сквозь зубы тянуть лямку дальше. Спасибо за внимание!
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
16 ноября 2009 08:58
Доброго времени суток всем. Расскажу свою историю "экономии" электроэнергии. В течении последних 3 лет нахожусь в стадии строительства собственного дома в черте г.Новосибирска. Наверное решился на это руководствуясь посылом президента и премьера - российская семья должна жить достойно! Так вот у меня во всех помещениях стоят энергосберегающие лампочки, однако их применение не дает мне ровно никакого эффекта, не получается сэкономить хоть ты тресни! А почему? А потому что помимо этих энергосберегающих лампочек у меня в хозяйстве имеется электрокотел для отопления дома мощностью 25кВт/час, водонагреватель для приготовления горячего водоснабжения 2кВт/час, электроплита для приготовления пищи 6 кВт. и так "по мелочи" - насосное оборудование, компьютера и т.д. и т.п. Т.е. примерное среднее потребление в сутки составляет 40-60кВт. И это при всем том, что в 5 метрах от моего дома находится пустая магистраль для природного газа, построенная за личные средства членов общества, НО администрация Нск не найдет деньги, чтобы проплатить подключение к распределительной станции. Так вот ответьте мне пожалуйста на вопрос, где еще мне сэкономить, чтобы это дало хоть какой-то результат для страны??? Люди на собственные средства строят трубопроводы, насколько это законно, наверняка в тариф стоимости природного газа включены расходы на транспортировку. Зато 54% Европы сидят на Российском газе! Извините, но подобные заявления о сокращении потребления ресурсов у меня лично (как наверное у 99,9% оставивших здесь комментарии) ничего кроме улыбки и нецензурной брани не вызывают... Прощу прощения за грамматику.
-
15 ноября 2009 16:43
Дмитрий Медведев,
В плане экономики один из больших вопросов это энергоисточники. Если учесть что геотермальный, ядерный, и гидро методы являются самыми чистыми, то легко заметить, что гео энергетика совсем не развита в России на сегодняшний день. Не могли бы вы поговорить с Сахалином, чтобы больше усилий было приложено для развития гео завода на Кунашире. Если все это воплотить в жизнь, то там создалась бы независимая островная энерго-выработка (очень доступная по цене) и возможно даже экспорт электричества в Японию. Там очень хорошие возможности использования такой энергетики и не требуется слишком глубоких скважин для достижения высоких температур. Спасибо.
-
15 ноября 2009 10:01
Татьяне56.Вихревые не очень эф. и не продаются. Для их работы треб двигатель 2 кВт. Рассмотрим пример дом 100 кв -при стене 400 мм. кирпича треб. 5 кВт при 1000мм-2 кВт. Эквивалент 1000мм можно получить к.блок + пенопласт+отд. кирпич. 200+50 +120=400 мм или кирп+пенопласт+штук. 250+50+10=260мм.Ещё больше экономию можно получить установив 5 конд. зима-лето панасоник а блоки внешние вывести в гараж или теплицу прист. с южной стороны гараж с северной.КПД конд.выше если разница температур меньше.Пример кондиц. с установкой 12 тыс.руб -5 60тыс.Расход по пасп. при 0 градусов на нагрев 700вт. при +10 500вт.всего 5на 500=2.5 кВт.В месяц 24дня на 2.5 кВт на 30дней на 2 руб.=3600 руб.Ещё лучше установить в зале мет. печку -камин с регулируемой под. воздуха 15 тыс. руб.Неман или подобный.В нём сжигать бумагу и обрезки деревьев.Этим экономите на вывозе мусора.В Ростовской области есть АЭС исп. на 70 процентов и ещё строится 2 энерго блок -ветряки не конкуренты.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
15 ноября 2009 06:35
По поводу транспортного налога:
Почему у нас транспортный налог до сих пор берется с "лошадей"?
Какая связь между "лошадями" и нагрузкой на дороги?
Куда логичнее было бы брать налог пропорционально весу и размеру автомобиля а так же его возрасту.
Да и не проще ли включать этот налог в стоимость бензина? Что еще логичнее -> Больше ездишь - больше платишь.
Кроме того, интересно было бы узнать сколько денег "закапывается" в эти дороги - сколько разворовывается и возвращается в виде откатов.
А-то может так статься, что и лишних средств на строительство дорог придется изыскивать куда меньше.
А иначе, все эти очередные повышения транспортных налогов походят лишь на экстренный способ повысить "поборы" с экономически активного населения дабы залатать дыры в бюджете и, возможно, наполнить похудевшие чиновничьи карманы в регионах.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
15 ноября 2009 03:00
А нельзя ли автосборочные производства, которых сегодня под Петербургом и Москвой пруд-пруди, размещать в Приморье, которое является лидером по импорту японской автотехники "Секонд-хэнд"? И не во Владивостоке, где куча проблем с жильём,высокий уровень зарплат и прочего, а в каком-нибудь посёлке, где с одной стороны нет работы для населения, а с другой - готовая инфраструктура, много свободного дешёвого жилья и пустующих производственных помещений? К примеру, как в нашем практически уничтоженном горе-правителями Кавалерово? Почему, когда говорят о Приморье, то речь идёт о Владивостоке? а остальное Приморье - это что, типа, как на Луне что ли?
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
14 ноября 2009 15:55
Дмитрий Анатольевич!Узнала, что в соседней Украине денюжкой поощряется использование альтернативных источников энергии.В Канаде-устройство "зеленых" кровель(повышают-понижают температуру воздуха в доме).Не нашла информации о законах РФ в этом направлении. Думаю, было бы разумно учесть опыт других стран и предусмотреть законодательные меры, побуждающие граждан практически использовать те или иные энергосберегающие технологии. Мне рассказывали о нескончаемых безлюдных степях на пути из Ростова в Астрахань.Ветряков там замечено не было.Считаю, что следует предложить соответствующим органам утвердить перечень альтернативных источников энергии по каким-то стандартам, а также рекомендовать промышленности внедрить в производство лучшие образцы. Но параллельно подумать о зеленом таможенном коридоре для соответствующих установок иностранного производства. Второй год пытаемся начать строить коттедж.В поисках альтернативных источников отопления наткнулась на предложение Вихревого индукционного нагревателя российского производства."Аналогов в мире нет(технология воспроизведена по разработкам Н.Тесла)"-из аннотации. И еще масса замечательных параметров, которые меня, не профессионала, приводят в неистовый восторг.Попыталась выяснить в учреждении, имеющем отношение к энергетике, целесообразно ли приобретать такое чудо.НИЧЕГО мне не смогли посоветовать!Хочется иметь возможность зайти на какой-то сайт и познакомиться со всеми плюсами и минусами альтернативных источников энергии.С указанием конкретных приборов.И законность, и возможность установки их государственными работниками. НИЧЕГО это в России нет. Надеюсь на понимание.
-
14 ноября 2009 14:57
Т.к 50% стоимости бензина есть налог не понятно на что. Мы граждане Росиийской Федерации требуем от вас внести на рассмотрение в гос. думу законопроект о полной отмене так называемого транспортного налога.