Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Миграция (1322)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 130 131 132 133 следующая ››
• A.B., Москва
  10 марта 2010 13:15

  «Конституция Статья 37. Пункт 3: Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.»

  Конституция у нас достаточно либеральная. Согласно статье любая дискриминация недопустима. Например, въедет в Россию полмиллиарда китайцев, плюс полмиллиарда индусов и полмиллиарда африканцев. Согласно данному пункту, все эти 1,5 миллиарда людей имеют перед коренными россиянами одинаковые права на труд. Главное, чтобы размер оплаты таких лиц был не ниже закрепленного минимума, например 5 тысяч рублей или около этого. В таких ЛИБЕРАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ, единственное, что остается коренным народам – умирать.

  Полагаю, надо в статью 37 ввести норму, согласно которой преимущественное право на труд должно быть БЕЗУСЛОВНО обеспечено для граждан России.

  Согласно тому же пункту, государство обязано защищать, но не защищает граждан от безработицы. Все ограничивается декларациями по телевизору. А приструнить зарвавшихся работодателей, нанимающих гастарбайтеров никто не собирается.

  То же относится к обеспечению работников гигиеническим условиям труда и условиям безопасности. Много людей гибнет на производстве. Где результаты работы технадзора?
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Владислав, Москва
  11 марта 2010 16:51

  Дмитрий Анатольевич, необходимо подготовить Законодательную базу для следующего: известно, что большую часть нелегальных мигрантов составляют молодые люди. В случае их задержания, наказание для таких лиц предусмотреть в виде привлечения их в так называемый иностранный легион в составе Вооруженных сил РФ на 1 - 2 года в Железнодорожные войска и Стройбат, с тем, чтобы заработанные там средства они могли направить на свою депортацию из России, и России будет хорошо, не надо тратить средства налогоплательщиков на эти цели, и мигранты в следующий раз подумают чем они рискуют в России, где их могут забрать в Армию, большинство из которых скрываются в России от Армии в своих странах.

  Обсудить в Живом Журнале
• Olga, Таджикистан
  12 марта 2010 12:55

  Франция гордиться тем, что в ней мигранты второго поколения пользуются равными правами с коренными жителями. Патриарх считает , что в основе кризиса лежат нравственные нарушения. Быть может, использование мигрантов с нарушением их прав и приводит к кризису?? Почему Россия не помогает возвращению в Россию оставшихся в ближнем зарубежье престарелых людей?? Совет старейшин уважался у многих народов, а России старые не нужны....., подумайте, может наплевательское отношений к увенчанным славой седины головам- негатив для России?
• ellizee
  15 марта 2010 18:23

  Абсолютно солидарен с комментарием - Andrew, Москва 9 марта 2010 13:13.

  Но хотелось бы добавить и от себя. Дело не только в том, что наши рабочие вязнут в болоте местного беспорядка, но и толком-то некому там и вязнуть! Вузы выпускают юристов штабелями, а людей с техническим образованием днём с огнём не сыскать. Города развиваются, масштабно ведётся застройка новыми домами и офисами, а кто их строит??? Китайские рабочие, таджикские и т.д. А где наша рабочая сила? Работать нынче на стройке и за станками, как говорится, не престижно. Если офисный рабочий, работающий в тепле на мягком стуле, толком ни чего, ни сделавший получит 30.000-50.000 руб., а строитель на высоте 15 этажа в мороз, обдуваемый ветрами, и получит 10.000-15.000 руб. Судя из моей арифметики, никто и не пойдёт учиться на штукатура, плотника и столяра. А миграция, сама по себе, спадёт только тогда, когда государство докажет и покажет, что на самом деле нуждается в своих людях на стройках и станках.
• Лисенков, Москва
  15 марта 2010 20:24

  Меня зовут Александр. Я уже 6 лет живу в России, сначала жил нелегально, теперь получил рвп, летом подаю документы на вид на жительство, там через год дай бог подать на гражданство. В моей семье только я не гражданин России, жена гражданка РФ (сибирячка) ребенок гражданин РФ, они меня спрашивают , почему я еще не получил российский паспорт. Мне хотелось задать этот же вопрос Вам господин президент и наверное господину Ромодановскому, почему у нас то упрощают систему получения российского гражданства, потом не понятно чем мотивируя, отменяют эти упрощения. Неужели нельзя уже определиться с миграционной политикой , тем более в отношении русскоязычного населения. Приходя каждый день на работу , я вынужден каждый день выписывать одноразовый пропуск как не гражданин РФ, поскольку в этом же здании находится государственная служба, людям смешно, глядя на мою фамилию и на мой зеленый паспорт. Очень надеюсь на Вашу помощь в принятии правильного решения в этом непростом вопросе, причем непростым его делает как правило ФМС.

  Спасибо за внимание.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Олег Анатольевич, Пермский край
  16 марта 2010 00:40

  У меня есть мнение.

  В своих суждениях исхожу из личного опыта, так как сам являюсь мигрантом, и живу на территории России уже около семи лет с украинским паспортом. Что касается вопросов получения гражданства России, могу сказать, что на самом деле это несложно, и даже наоборот, если человек, независимо от цвета кожи и вероисповедания, адекватен, уверен в себе, умеет быть ответственным, и тактичным, работники паспортно- визовой службы сами будут идти на встречу, и помогать в решении каких либо вопросов в отношении получения гражданства мигрантом. В моём случае это происходит именно так, и при необходимости или желании, я уже несколько лет ходил бы с паспортом гражданина, этой чудесной и величайшей страны. Но у меня есть свои личные основания на сохранение гражданства в другой стране. Конечно, кому то может показаться кощунственным желание быть гражданином нескольких государств, но если человек свободен то принципы уходят на второй план. Но и это второстепенно, если учитывать другие факторы влияющие на формирование такого рода позицию. Я еду в Харьковском троллейбусе и слышу весёлые и не очень разговоры, люди громко галдят, и без стеснения говорят о чём то личном и сокровенном, и мне становится весело, от того что любопытное явно. Или я в пермском автобусе, и люди с нордическим характером сидят и каждый молча говорит друг с другом, и спокойно мне и приятно становится.

  Тайга !

  Великое море чудес и энергии, уральские пельмени, деревенская таёжная баня, черничные ковры из черно-зелёного бархата, окружённые обезумивающим ароматом багульника. Перечислять хочется до бесконечности, но это будет некорректно.

  Потому остаётся только дополнить тем, что бывают люди которые живут с двумя женщинами, периодически то с одной, то с другой, зная что не могут лишить себя этого, поскольку жизнь станет бессмысленной. Так вот и я живу то в одной, то в другой стране зная, что если я полностью отдам себя одной, то другая от меня откажется.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Татьяна Никулина, Москва
  16 марта 2010 19:46

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Главная проблема в том, что граждане других стран, в которых у них остались и дом и семья работают в нашей стране. Для гражданина его страна-это его Родина и Отечество. А вот "миграция" и "отношение к месту работы как к дойной корове" зачастую идут рука об руку. Мигранты и граждане по сути разные. С другой стороны наше миграционное законодательство полностью несовершенно для граждан переезжающих из одного города или региона страны в другой и эти граждане не находятся в поле зрения губернаторов.

  Решение миграционной проблемы в том, что именно работодатель должен нести ответственность перед государством за приём на работу. Можно обязать работодателя всегда помещать список вакансий в службу занятости и принимать на работу сначала своих граждан. Также бардак в ЖКХ как и в торговле выгоден для оправдания потоков мигрантов и служит бездонной кормушкой. А нужны жёсткие технические регламенты и правильное составление бюджета.

  Мы стремимся дружить с западными странами, называя их демократическими, а также "витаем в облаках", мечтая о безвизовом пространстве и при этом у нас совершенно прогнившая миграционная служба и по сути нет никакого миграционного законодательства. А теперь представим как происходит приём на работу и как работает законодательство в этих самых западных демократических странах. А оно строгое-только на государственные вакансии, на частные только после разрешения, и сначала по конкурсу обязаны принять своих граждан и ещё много других условий. Потому как одно из первых прав гражданина-право на труд. Получается они защищают интересы своих граждан, а мы интересы их инвесторов. При этом никакие китайские граждане не заменят нам своих. Мы улучшаем образование, выпускаем специалистов, а где они будут работать? Приоритет интересов граждан важен-именно граждане относятся к стране как Отечеству и родной земле и могут развивать экономику, когда заняты полезным трудом и спокойны за семьи.

  Обсудить в Живом Журнале
• krucian
  17 марта 2010 19:41

  Олег Анатольевич, Пермский край

  А ещё говорят, что на двух стульях усидеть невозможно - вот пример.
• A.B., Москва
  18 марта 2010 23:37

  В Москве, да и в стране, заметно много мигрантов. Есть информация, что большая часть мигрантов не имеют регистрации. В последнее время не вижу, чтобы их кто-то из правоохранительных органов останавливал, проверял документы. Нет дел по привлечению нарушителей к ответственности, мероприятия по высылке нарушителей. В метро эти личности раньше зачастую проходили бесплатно, перепрыгивая через турникеты или ограждения, либо пристраиваясь за пассажирами, оплатившими вход. В последние дни милиция стала дежурить у турникетов. Но ситуации с миграцией это никак не меняет.

  Складывается впечатление, что ФМС вообще не интересует, есть у иностранцев регистрация или нет, нарушают они законы или нет. Очевидно, что работа по контролю над миграционными потоками ФМС провалена окончательно: нет информации, сколько мигрантов в России, откуда они, нет никакой достоверной информации.

  Приходит мысль о том, что последние инициативы руководителя ФМС по «облегчению» регистрации иностранцев, по приобретению мигрантами патентов на работу у частных лиц вызвано естественным желанием скрыть собственные упущения и размер беды. А законодательные инициативы преподносятся гуманитарными объяснениями и большим желанием наполнить казну платой за патенты. Не очень понятно, руководитель ФМС подчиняется МВД или МИНФИНУ?
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  Татьяна Никулина, Москва
  20 марта 2010 20:56

  «Проблема не в эмигрантах из бывших советских республик, а в увеличении количества китайцев по всей территории Сибири и Дальнего востока. И продаж земельных участков китайским коммерсантам».

  Проблему миграции нужно решать с самого начала и шаг за шагом. Нередко можно увидеть такое. Выходцы-мигранты из Средней Азии торгуют китайским ширпотребом, а то и работают как обычно разнорабочими. А почему такое происходит? Как получилось, что жители Средней Азии потеряли свои традиционные виды занятий, вынуждены срываться со своих мест и торговать чужой китайской продукцией?

  А вспоминаются мне детские годы у бабушки на родине в Рязанской области. Что особенно запомнилось? Это сохранившиеся остатки кирпичных стен дореволюционных ткацких фабрик, рыболовных артелей, зерновых амбаров посреди самой обычной сельской местности. Даже названия хрустальный, чугуный-по небольшим заводам. И привозились ткани и другие товары, несмотря на растояние, из Средней Азии. И выходила Россия на первые места и по лёгкой промышленности и по кондитерской.

  Потом национализация прошлась катком, не оставив камня на камне, а только чистое поле. Самое главное людей поделили на рабочих и крестьян. Меня всегда потом удивляло как у нас считалось, что сельские жители-это те кто только сеют. А в прошлом наши крестьяне много ремёсел знали и круглый год были заняты-ткали, лес сплавляли, кирпичи изготавливали. И в аулах Средней Азии без работы не сидели, всегда были также заняты. Но обострилась проблема сезонных работ на селе, а дальше развилась и миграция. И стали сельские сельские жители кочевать без работы.

  А нужно нам встретится с президентом Таджикистана или Узбекистана и решить, как двинуть к ним пищевые, ткацкие, строительные комбинаты и организовать прямо там оптовые рынки по закупке продукции, тканей и продаже им с.х.техники, нужного оборудования. Чтобы работа мигрировала обратно и ввозить только готовую продукцию, полностью заменив её хождение у нас китайского ширпотреба.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 130 131 132 133 следующая ››