Пожелания по поводу данной темы.
Было бы здорово если бы тему разделили на две части о внешней и внутренней миграции.
Комментарии по теме: Миграция (1322)
-
2 июля 2009 14:03
-
2 июля 2009 18:13
Поддерживаю.
Внутренняя и внешняя миграция - совершенно разные вопросы.
-
3 июля 2009 16:56
Шелкова Нина Георгиевна:
"Я думаю, они с удовольствием стали бы "лимитой", и у москвичей отторжения не вызвали" - это про переселенце из деревень средней России...
Полноте!
Неужели "лимита", любая, хоть среднеазиатская, хоть кавказская, хоть своя деревенская - не вызовет в москвичах негативного отношения?! Вызывала, вызывает, и будет вызывать! Крылатое выражение "понаехали!"- не на пустом месте существует.
-
5 июля 2009 01:19
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Помните, как Чилентано в фильме Бинго-Бонго утаптывал виноград в чане? Ему тогда показалось, что этот путь эффективнее… пресса. Считаю целесообразным отметить, что именно дешевая рабочая сила заводит научно-технический прогресс в тупик. Пока расходы на труд низки, ни о каком высокопроизводительном оборудовании предприниматель не думает.
Во время посещения правительственной делегацией белгородского свиноводческого комплекса некоторые министры убедились, что «наши» тоже могут производительно и экономически эффективно работать, если применяют оборудование высочайшего технического уровня, в том числе роботизированные комплексы. Думаю, что это наш путь: механизация и автоматизация. К сожалению, в 90-е годы было полностью разрушено отечественное машиностроение. И восстановить его, видимо, в ближайшие годы будет невозможно. Но, сейчас многое можно приобрести за границей.
Не надо завозить в страну малообразованных разнорабочих из Китая и Средней Азии. Лучше завозить японские и немецкие роботы! Пусть наши специалисты применяют это оборудование, получают большую заработную плату, на которую можно создавать большие семьи. Чем не национальный проект? Причем, в данном случае решается множество проблем: социально-экономических, технологических, демографических, миграционных. Считаю, что скоро Федеральную Миграционную Службу можно будет закрывать…
-
Комментарий к записи от 2 июля 2009
5 июля 2009 19:34
Есть одна общая для США и России проблема, о которой никто ничего не сказал в преддверии встречи на высшем уровне. Это проблема трудовой и иной миграции. Как две большие страны, мы становимся крышей большого общего дома, в который многие пытаются приходить без приглашения. Одновременно, и Россия, и Америка - нуждаются в трудовой подпитке извне. Так вот, в условиях кризиса происходит спад рынка труда, а первым спадает рынок труда высокооплачиваемого. Значит мигранты становятся вне конкуренции. И тут начинается обострение управленческой составляющей, которая почти одинакова для двух стран - профилактика асоциальности, криминала, экономического иждивенства, нарушения баланса на отдельных сегментах рынка труда, где местному населению просто не останется места. А отсутствие такой профилактики и ведет к неуправляемым процессам от "парижских пригородов" до "11 сентября". А у нас (трудно даже представить)...если бы в Пикалёво компактно проживали бы трудовые мигранты.......Надо опытом поделиться по данным вопросам.
-
6 июля 2009 15:17
Хотелось бы охладить пыл по поводу технического прогресса. Посмотрите шире сейчас сокращение населения России идет огромными темпами 720,7 тыс. человек, или на 0,51% в год, это по данным статистики, а еще плюс экология и чем кормят россиян, да и социальная политика не на высоте. Наверное помните выступление Медведева о призывниках в армию.
Он сказал 40% молодежи не подлежит призыву по состоянию здоровья.
А теперь не трудно представить что будет через 20-30 лет.
И еще по данным Росстата в условиях естественной убыли населения миграция стала единственным источником роста его численности. Всероссийская перепись населения 2002 года показала, что текущие оценки численности были занижены и, в первую очередь, из-за недоучета миграции. Но и скорректированные с учетом итогов переписи объемы миграции таковы, что только в пиковый 1994 г. были достаточны не только для компенсации естественной убыли, но и для обеспечения прироста численности россиян.
-
7 июля 2009 00:18
Хотелось бы узнать по поводу миграции из ближнего зарубежья, а точнее Казахстан. Как сейчас будет обстоять дело с принятием российского гражданства?
-
7 июля 2009 03:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
При убывании населения 770 тыс в год должна быть изменена целевая функция миграционных служб - эта цифра должна быть минимальным планом по приему в граждан РФ из числа тех, кто родился на территории Союза до его распада (по праву рождения). Тогда они начнут работать в нужном направлении. Прием в граждане РФ должен проходить быстро в срок не более месяца после подачи заявления без бюрократических проволочек - это наши бывшие граждане, волею судеб оказавшиеся за границей, информация о них есть наверняка в центральной паспортной базе (Россия ведь правопреемник СССР). Не надо ждать всякий ответов от стран СНГ, а только их уведомлять. Нужно изменить закон, а сейчас все делается в противоположном направлении. Даже если человек провинился или совершил преступление, то он наш преступник, и как гражданин будет нести наказание по нашим законам.
-
7 июля 2009 13:29
dmitrisel,Эстония
"Отмените П О З О Р России - регистрацию (Оставьте в Москве - чёрт с ней!). Это...ведь пол страны - бесправные гастарбайтеры в своей стране. Законный вопрос - чья это страна?"
Это страна чиновников, стригущих купоны в том числе и благодаря существующей системе регистрации.
А сколько еще маразматических законов и подзаконов!
А какова процедура вступления в гражданство России для тех, кто фактически должен являться этим гражданином по рождению!
Это все - деньги, деньги.....
Как в казну, так и в личные карманы чиновников!
-
7 июля 2009 15:20
Я не понимаю почему мы каждый раз стараемся изобрести колесо, когда оно уже давно изобретено. Умный учиться на чужих ошибках а глупый на своих. В Канаде уже не одно десятилетие существует иммиграционная программа, работают спец. службы, они не гоняются по стройкам и рынкам за нелегалами. Законодательство и сец. службы создали такие условия что нелегал практически не может работать и жить оставшись нелегально. И спец. службы проверяют только прибывших в страну иностранцев, на границе и работодателей подающих специальную отчетность. Если работодатель попался то только штрафами он не отделается, он потеряет все от бизнеса до уважения в обществе. И еще... Канадская иммиграционная программа это колоссальная статья доходов в бюджет Канады, который они не очень-то и афишируют. Вот поэтому мне и не понятно кто и зачем создал наш закон и службу которые вместе не только неэффективны и финансово затратны, но и напрямую создают условия для коррупции. Насколько я знаю в Канаде несколько высокодоходных поступлений в бюджет, от монополии на продажу алкоголя и табака, от монополии на игорный бизнес (все игорные заведения государственные) и третьим идет доход от иммиграционной программы. Неужели мы настолько богаты и горделивы, что не можем использовать опыт страны, которая никогда не была социалистической, но правительство которой не стесняется национализировать высоко доходные направления.