Я родилась и выросла в Казахстане, училась и работала в Узбекистане. В виду сложных стечений обстоятельств я вынуждена была податься на заработки в Грецию. Поскольку отец мой грек, у меня не было проблем с греческим гражданством. Но оставаться здесь навсегда я не предполагала. У меня была цель помочь своим детям и маме, оставшимся в Средней Азии. Все, что я зарабатываю, я отправляю им. В суматохе и неразберихе того времени, когда никто ничего толком не знал и не мог объяснить, я потеряла время и не успела получить гражданство РФ. Сейчас все мои родные живут в Ростове и имеют гражданство РФ. Я одна осталась вне закона. Я 22 года проработала в Аэрофлоте, весь мой стаж остался в подарок Узбекистану. Программа по переселению соотечественников заканчивается в 2012 году, а я планирую еще поработать хотя бы 5 лет. Закон этой программы предполагает отказ от Греческого гражданства. Но если я откажусь от греческого гражданства, то в этом случае я теряю греческую пенсию и Эфапакс, который я предполагаю получить за свой стаж в Греции. Отказываясь от гражданства Греции, я оставляю свое экономическое будущее Греции. Как мне быть? Закон РФ не предусматривает сложившуюся ситуацию, в которой я оказалась.У Греции нет договора с Узбекистаном, чтобы приплюсовать мой стаж. Чтобы вернуться к своей семье и доживать в окружении своих родных, я должна пожертвовать своим экономическим будущим и оставить Греции все, на что я имею право. Не слишком ли много жертв из-за несвоевременности и несовершенства в законах? Ведь в эпоху СССР я имела двойное гражданство и у меня в паспорте стоит печать российского посольства о продлении срока действия паспорта. Но позже никто не захотел признавать это. Неужели трудно сделать в законе маленькую оговорку (типа: восстановить утраченное право в виду сложившихся сложных обстоятельств того времени). Законы формулируют без учета обстоятельств и времени, и в результате мы остаемся между небом и землей. Я надеюсь на скорый и положительный результат. Благодарю.
Комментарии по теме: Соотечественники за рубежом (799)
-
31 января 2012 22:11
-
31 января 2012 10:48
Согласен со всем сказанным Адвокатом (Кыргызстан)
Логика в порядке переселения, предусмотренном Россией есть, но, как всегда, бюрократические препоны, высокая стоимость и большие расстояния лишают 95% желающих переехать возможности это сделать. А оставшиеся 5%, решивших это сделать, обречены на четкое следование законам РФ безо всяких скидок и снисхождения.
Ко всему сказанному Адвокатом хочется добавить еще то, что если у Вас, уважаемые соотечественники есть диплом, выданный родным Министерством образования, то его придется Признавать в России. Делается это только в Москве и стоит 4000 р. Тоже не понятно к чему такие сложности. Каков % людей из стран СНГ у которых дипломы не признали? Я думаю, что 0% т.к. во всех учебных заведениях всего СНГ студентов обучают практически по одним и тем же программам, что и в РФ. Так зачем людям тратить время и деньги на этот процесс, если диплом все равно будет признан? Легально или нелегально, тому, кому это надо, его всё равно признают.
-
30 января 2012 22:14
Любой закон должен иметь конечную цель, отдалить как можно быстрее и результативнее проблемы, с которыми сталкивается гражданин в силу обстоятельств, от него не зависящих. Закон должен гарантировать гражданам все лучшее для осуществления своего права. Чиновник обязан дать возможность гражданину воспользоваться законом. Но на практике все обстоит иначе. Для того, чтобы законы работали и соблюдались, каждый должен знать свои права и обязанности. Но в Российских законах права и обязанности не имеют четкой разграниченности и не соответствуют конституционным требованиям. Ограниченные в правах граждане не могут без труда найти в законе тему, их интересующую, и разобраться в законе. Лицемерные законы формулируются таким образом, чтобы как можно сильнее зажать рядового гражданина в бюрократические тиски, отфутболивать его и не дать ему никакой возможности воспользоваться законом. Для чиновников такие законы дают неограниченные возможности злоупотреблять своим положением. Наиболее короткий и легальный путь приобретения гражданства РФ или вида на жительство должно быть наличие свидетельства о рождении в СССР и трудовой книжки и родственников, проживающих в России. Это был бы самый простой и легкий путь. Зачем подвергать людей еще лишним испытаниям и бюрократическим хождениям по мукам. Мы и так все потеряли, жилье, работу, все сбережения. Ну сколько можно выжимать из нас соки?? А медобследование, что оно дает? Лишняя беготня и суета. Позаимствуйте законы и опыт по переселению у Германии и у бедной Греции. На каком цивильном уровне здесь эти законы. Что вы издеваетесь над людьми.
-
30 января 2012 09:01
- А лучше уберите это РВП вообще, простите, но смысла в этом не вижу, особенно тем, кто едет по программе переселения. Смысл? Лишняя бюрократия? Переселенцы, которые имеют желание выехать из КР сегодня – это как правило нормальные, не имеющие судимости, работоспособные здоровые люди, имеющие за плечами профессию, образование, опыт работы, имущество, денежные средства, которые они готовы вложить в экономику РФ, имеющие семью и детей. Люди едут стать гражданами РФ, и становятся, так зачем растягивать это «удовольствие» процесса получения гражданства.
- Можно паспорт хотя бы внутренний выдавать сразу, а не разбивать на этапы (РВП потом решение о гражданстве, потом идешь пополнять очереди на паспорт). Если приняли решение, что гражданин, дайте сразу паспорт. Не лукавьте - гражданство даем за 3 месяца - а фактически ты становишься полноценным гражданином, лишь получив паспорт, то есть еще плюс месяц. Ведь к списку документов сдаваемых в ФМС даже добавлять ничего не нужно – там все необходимое уже есть (ну разве что несколько фотографий). Дали добро на гражданство, отправили запрос в паспортный стол (или заверенные копии документов если так уж нужно), получили паспорт и выдали через три месяца после подачи документов на гражданство.
Обратите внимание - все эти предложения даже не требуют никаких затрат и вложений со стороны государства, но существенно облегчат жизнь переселенцев.
-
30 января 2012 08:27
- Проблема с вакансиями для переселенцев? К Вам работодатели идут неохотно со своими вакансиями. Дайте им "морковку" - принял на работу участника госпрограммы (или их определенное количество) - получил льготы по уплате какого-либо налога или сбора (федерального или местного), допустим, на годик.
- Сделайте оплату пошлин в размере ноль и не надо изобретать паровоз с возвратом. Пройдитесь по всему списку, а не выборочно (выдача паспорта, смена водительских прав, консульский сбор тот самый в 70 долларов так далее. Не наживайтесь на переселенцах, им и так не сладко).
- Освободите участников программы при сдаче документов, от уплаты так важных для РФ медицинских анализов и справок, ну или хотя бы сделайте разумные цены, а не коммерческие.
- Тот же забор крови на спид, сифилиз, лепру, хламидиоз, и других инфекционных заболеваний можно организовать в одном месте? Там же поставить флюорографию, а не гонять переселенца по незнакомому городу. (Проще, наверное, одному человеку отвести 50 пробирок с взятой на анализ кровью, чем гонять 50 человек, которые во всех пунктах приема буду создавать очереди и столпотворения).
- Откройте при ФМС РФ в Кыргызстане (да и в других странах) филиал банка, по которому переселенец может положить деньги и например за 0,5 % перегнать в любую точку РФ и обналичить без процентов свои сбережения. Хотите, чтобы переводы работали в оба конца? Обратно перегоняйте деньги гастарбайтеров и будет вам счастье и немалая прибыль.
-
30 января 2012 08:15
Вам нужны соотечественники? Вы дали добро на его выезд? Вы готовы его принять? Так скажите, зачем гонять его через пол страны, чтобы он встал на мифический и никому не нужный консульский учет в консульстве Кыргызстана. Ну а если это так прям важно России, отправьте сведения уведомительного характера в Консульство Кыргызстана о прибытии соотечественников, участвующих в госпрограмме из самого ФМС прибытия.
Если регистрация так важна - дайте возможность соотечественникам участникам госпрограммы зарегистрироваться например по адресу УФМС (при отсутствии других возможностей). Ну или произвести регистрацию у друзей, родственников, на съемной квартире, если есть такая возможность (на выбор: или там, или там).
Вопрос льгот:
- Возможно ли предусмотреть льготы по садику, школе, в плане устройства ребенка, а то чаще слышишь: мест нет. И вместо того, чтобЫ обустраиваться, работать, зарабатывать на жизнь, вынужден сидеть с ребенком. Кто-то скажет - пусть бабушка сидит (а бабушку по программе не взяли – не родственник она (смотрите выше).
- Льготы или хотя бы возможность получения ипотеки? Тем более что участники программы в большинстве своем едут уже с начальным капиталом и не 30 % от стоимости недвижимого имущества, а имея на руках 60, а то и 80 %, им ведь нужно совсем немного. И кредит то ипотечный будет ОБЕСПЕЧЕН, так как внесена большая половина. А что сейчас - переселенец не имеет жилья (не купил - соответственно нет постоянной регистрации, нет постоянное регистрации – нет возможности получить ипотеку (замкнутый круг). Общие правила ипотеки, где надо проработать год в РФ, также не могут быть выполнены переселенцем (имея на руках большую часть суммы на покупку недвижимого имущества, имея работу – переселенец вынужден проедать деньги, ожидая, когда «натикает» стаж в размере года).
-
30 января 2012 08:08
Что бы я изменил
В программе переселения есть конечно и плюсы, но речь пока не о них. А о минусах и что можно сделать, чтобы облегчить жизнь людям, получившим статус добровольного переселенца:
1. Почему бы не распространить деятельность госпрограммы на все регионы России. Разбить их на категории - едешь в сложные малонаселенные, осваиваешь целину, получай подъемные. Едешь в крупные населенные города, обходись без подъемных. Убрать допустим разве что города Москва, Петербург (хотя тоже несколько непонятно - квоты гастрабайтерам там есть, а почему эти квоты не отдать соотечественникам переселенцам, близким по культуре, менталитету и духу). Кстати, это чуть снизит существующую напряженность в обществе. И людям будет легче, и государству меньше сложностей (ведь часть помощи по обустройству возьмут на себя друзья и родственники, к которым поедут соотечественники (регистрация, размещение на первое время, встреча при прибытии и т. д).
2. Уберите сложившуюся практику отказа по причине отсутствия вакансий. Начнем с того, что вакансии, имеющиеся в распоряжении регионов участников программы, несовершенны и не отражают действительный рынок труда. Хороший специалист и сам найдет себе работу. Или тот же бизнесмен, закрывший свой бизнес в Кыргызстане и решивший открыть аналогичный в России. Да ему эти вакансии даром не нужны. Он не только себе найдет работу, но и создаст дополнительные рабочие места.
3. Уберите абсурд и уточните законодательство по госпрограмме - указав, что воспользоваться программой переселения вправе все родственники, имеющие близкую степень родства между собой. И не надо будет ломать голову, чью мать или отца бросать в одиночестве в стране выезда.
-
30 января 2012 07:56
Тем, кто скажет - ну и пусть Родители подают по госпрограмме сами -
Обратите внимание, что если по программе подает только пенсионеры или люди предпенсионного возраста, то шансы их получить добро на переселение минимальные. Откуда у меня такие ощущения? А посмотрите статистику. Кроме того, у меня друзья обращались в ФМС (да, прямого запрета как бы нет), но по факту никто не хочет брать пенсионеров и людей старшего возраста. По крайне мере, из моих знакомых, кто постарше, им советовали... хм... попробовать получить гражданство другими путями - интересно вот, какими?
Стоит отметить и про идиотизм с консульским учетом. До сих пор не встречал ни одного единого документа, четко регламентирующего, существует ли обязанность становления на консульский учет участника госпрограммы. Многих отправляют становиться на консульский учет, судя по отзывам на форумах. Кто-то спросит: и что в этом страшного? Да ничего, если не считать, что приезжаешь ты например в Магаданскую область, бросаешь вещи, разворачиваешься и несешься за тысячи километров в Новосибирск или Екатеринбург становиться на консульский учет (дорога туда-обратно, питание, проживание в гостиницах) выливается в очень кругленькую сумму, не забудьте сюда еще добавить "подарок" от страны выезда Кыргызстана в виде консульского сбора в виде очень немаленькой суммы (раньше где-то под две сотни долларов на человека), сейчас поговаривают, что якобы чуть меньше. Насколько меньше, пока не знаю. А теперь соберем это все и умножим на пять членов семьи. Ко всем сложностям и трудностям длинной дороги, потери времени добавьте еще немалые затраты.
Об этом говорить можно много и готов побеседовать об этом в своем блоге на майл ру.
Я бы заставил руководство, отвечающее за работу госпрограммы - пройти всю процедуру самому, от а до я. И не на бумаге, а своими ножками в качестве эксперимента. Ну или в руководство программы поставил бы бывшего переселенца, знающего трудности изнутри. Вот тогда что-то в программе и изменится к лучшему.
-
30 января 2012 07:47
На сегодняшний момент, на мой взгляд, единственным возможным способом возврата на историческую Родину является программа соотечественник. Переехать другим путем на сегодня крайне сложно. Соотечественник, родившийся в "братских" республиках, перед процедурой гражданства должен получить РВП. А РВП выдается по очень ограниченным квотам, которые разбирают гастарбайтеры. То есть шансов практически нет. А даже если каким чудом и проскочишь по квотам - бесправное проживание в течении нескольких лет до получения гражданство возможно, если ты уехал с двумя чемоданами денег. Следует отметить, что в квотах вряд ли присутствуют специальности с высшим образованием (ну разве что медики и учителя). С РВП надо прожить с годик, и только потом начнется доолгий путь в гражданство (вид на жительство и гражданство, и не факт, что дадут).
Остается программа переселения. Но и на она имеет в себе массу идиотизма и сложностей. Вот ТОЛЬКО ОДИН ИЗ ПРИМЕРОВ:
По программе переселения выехать всей семьей не получится. Спросите почему? Вот мой пример: по семейному кодексу РФ в программе могут участвовать близкие родственники ЗАЯВИТЕЛЯ. А теща или свекровь близкими родственниками не являются. В скольких семьях доходило до драки и развалу, когда решалось, чью мать или отца взять с собой, а кого бросить умирать в одиночестве. Если мужчина заявитель - жену берешь, а ее мать бросаешь, если заявитель жена, то муж вынужден бросить свою мать. Это нормально? Об этом идиотизме известно много лет, но кто-нибудь попробовал его исправить? Раньше хоть модно было закрыть глаза, получить гражданство и потом в упрощенном порядке месяца за 4-5 (3 + 1 мес. получение паспорта + время но очереди в ФМС) получить гражданство оставшемуся родителю по воссоединению семьи. А сейчас бросил Родителей навсегда, ну или лет эдак от 3-5, которые твои родители проведут на содержании переселенца, которому и так не сладко, при этом не имея никаких прав и возможностей. Даже без пенсии и средств к существованию.
-
27 января 2012 13:08
Дорога домой у них и у нас...
Репатриация – это процесс возвращения на родину.
Соотечественники – десятки миллионов русских, оставшихся за пределами России после глобальных исторических событий, которые потрясли весь мир и заложили новые вехи в развитие огромнейшего геополитического пространства. Аналогов подобному явлению практически не существует, как и не существует (в настоящее время) единой точки зрения по поводу воссоединения разделенного народа одной из величайших стран мира.
Наиболее остро «русский вопрос» стоит в странах СНГ. Этому способствует множество факторов, в числе которых: неуверенная, порой националистическое поведение руководства этих стран, разобщенность русских диаспор, сложная и спорная концепция миграционной стратегии РФ.
Подобные события не новы, они подробно описаны в романах Ремарка. Автор с горечью и болью раскрывал боль, надежды и чаяния мигрантов, процессы отторжения себе подобных в Европе в эпоху Второй мировой войны. Социальные, расовые, культурные предпосылки давали право на существование, паспорт же давал право на саму жизнь человека.
Опыт репатриации, схемы интеграции носителей родного языка и культуры в собственное общество подробно изучены в Германии, Израиле, Польше, Казахстане, Франции, Ирландии. Вышеупомянутые страны предпочли решить проблему по этническому принципу, путем привлечения в страну представителей основной, или, как сейчас принято говорить, титульной нации. Прерогатива получения вида на жительство, гражданства «по праву крови» не вызвало критики в обществе, были потрачены огромные средства, сотни тысяч людей пересекли границы и вернулись домой.
Какие проблемы стоят на пути возвращения российских соотечественников?
Российское общество, как и население стран СНГ, стоит на пороге глобального миграционного и демографического кризиса. Размытость понятия «соотечественник», потоки трудовых мигрантов, внутренние сложные политические процессы в России усугубляют сложность репатриационных процессов. Попытки привить современному постсоветскому обществу этническую толерантность и терпимость столкнулись с внутренним неприятием и отторжением данного явления у каждого народа и в РФ, и в СНГ. Национальная самоидентификация, боязнь унификации родного языка и культуры, экономические и правовые тревоги коренного населения «включают» конфликтные факторы как на пути объединения народов, так и в проблему возвращения соотечественников.
Государственная программа добровольного переселения, на которую были потрачены огромные средства, из-за ограниченности территорий вселения, правовых недоработок, «выборочности» желаемого контингента соотечественников по принципу работоспособности, к сожалению, способствовала возвращению лишь нескольких десятков тысяч человек в РФ. Точнее – 25 тысяч, как заявил на днях министр иностранных дел России Сергей Лавров. А ожидалось, что переедут сотни тысяч.