Читаю комментарии и плачу. Все комментарии - вопли вопиющих в пустыне. Никто в Кремле нас не слышит и не желает услышать. Кремль, как гордый и неприступный сфинкс. А бюрократия российская ненасытна как голодный волк. Чем сложнее бюрократические заморочки и требования в законах, несогласующихся между собой, тем благоприятнее почва для спекуляций и издевательств над нами.
Все комментарии пользователя sevastianidou nina
-
Тема: Соотечественники за рубежом
26 июня 2014 17:39
-
Тема: Соотечественники за рубежом
12 июля 2013 11:02
Знает ли кто-нибудь сегодня о законе запрещающим браки с иностранцами? Официально заключать браки с иностранцами, советским гражданам запретил Иосиф Сталин в 1947 году. Такие браки приравнивались к государственной измене. Закон ЦКВКП(б) о воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами был отменен Никитой Хрущевым в 1956 году. И как следствие, отзвук, сталинского закона о запрете на брак с иностранцами, распространялся на детей рожденных в этом браке. Я до сих пор ощущаю последствие этого закона, он как стоп сигнал, портит мне всю жизнь и нервы. Таким детям было трудно попасть в ВУЗы. Но на всякий яд есть противоядие. Мой отец был депортирован в Казахстан, я не знаю, за какие грехи его за неделю до моего рождения отправили на север, где он сгинул. Нет у меня отцовских документов. Доказывать, что я - это я могу только своим паспортом, свидетельством о рождении и трудовой книжкой.
Мне 62 года. Когда я беру в руки все эти бумаги, мне становится плохо от мысли, что опять нужно будет доказывать бюрократам свою непричастность к сталинским законам.
Неужели трудно сделать в законе маленькую оговорку типа: восстановить утраченное право в виду сложившихся сложных обстоятельств.
Все законы формируются без учета законов прошлых лет. И в результате мы остаемся между небом и землей.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
12 июля 2013 10:58
Я родилась и выросла в Казахстане, училась и работала в Узбекистане. В виду сложных стечений обстоятельств я вынуждена была податься на заработки в Грецию. Поскольку отец мой грек, у меня не было проблем с греческим гражданством. Но оставаться здесь навсегда я не предполагала. У меня была цель помочь своим детям и маме, оставшимся в Средней Азии. Все, что я зарабатываю, я отправляю им. В суматохе и неразберихе того времени, когда никто ничего толком не знал и не мог объяснить, я потеряла время и не успела получить гражданство РФ. Сейчас все мои родные живут в Ростове и имеют гражданство РФ. Я одна осталась вне закона. Я 22 года проработала в Аэрофлоте, весь мой стаж остался в подарок России. Чтобы вернуться к своей семье и доживать в окружении своих родных, я должна вновь и вновь проходить все бюрократические круги ада, что бы в результате услышать отказ по причинам, к которым я, не имею ни какого отношения
А причины следующие. Мои родители не имели официальной регистрации брака. Греческое посольство эту ситуацию знает и учитывает. А российское посольство не знает, не помнит сталинских законов и требует от меня тех документов, которых ни когда не было и быть не может в силу действующего закона того времени.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
17 июня 2013 15:31
КВОТЫ
Должны действовать в том случае, если государство берет на себя все расходы по переселению и обеспечивает мигрантов всем необходимым для поддержания достойного образа жизни. Где здравая логика в законах? Российское государство не потратило ни копеечки на работу миграционных служб, призванных обслуживать добровольное переселение мигрантов. Фраза "содействие добровольному переселению" и " КВОТЫ" не стыкуются, не увязываются между собой. "Добровольцы" не должны попадать под КВОТЫ. Мы прекрасно осознаем, что на эффективную помощь со стороны государства расчитывать не приходится. Богатейшая Россия слишком бедна, чтобы оказывать эффективную и цивилизованную помощь нам. Так хотя бы не создавайте бюрократические трудности. Я прошу всего лишь вид на жительство. Я к квотам не имею никакого отношения. Ограничения в квотах на меня не распространяются
-
Тема: Соотечественники за рубежом
17 июня 2013 13:15
Всеобщая декларация прав человека гласит:
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. 3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций. Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. Вот эти мои права неоднократно нарушены.
Я убедительно прошу меня, родившуюся в Казахстане и учившуюся в Узбекистане и проработавшую 22 года в АЭРОФЛОТЕ признать соотечественницей и посодействовать в приобретении вида на жительство. Пройдя неоднократно весь бюрократический блуд, потратив на это драгоценное время и деньги, я услышала в ответ об ОГРАНИЧЕНИЯХ В КВОТАХ. "КВОТЫ" - это очередной бюрократический блуд. Квоты действуют в том случае, если государство берет на себя все расходы по переселению и обеспечивает мигрантов жильем и всем необходимым для поддержания достойного образа жизни. Где здравая логика в законах? Я прошу всего лишь вид на жительство. Я к квотам не имею никакого отношения, ограничения в квотах на меня не распространяются. Вместо того, чтобы приветствовать тех, кто сам о себе сумел позаботиться, не прося у государства никакой социальной помощи, нам в нос толкают закон о КВОТАХ. В ДУМЕ есть думающие люди?
-
Тема: Соотечественники за рубежом
17 июня 2013 13:06
Очень красивые фразы полные заботы и внимания к соотечественникам.
«Россия стремится не забывать о соотечественниках… Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне Родины, причём зачастую не по своей вине и даже без своей воли, попросту вычёркивались из жизни нашей страны. Поддержка соотечественников — это одно из важнейших направлений развития нашего государства…»
Председатель Правительства Российской Федерации
Д.А. Медведев
«Последовательное создание условий для содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию тех соотечественников, кто сделает такой выбор — задача на долгосрочную перспективу... Смысл нашей работы в том, чтобы помочь выехать тем, кто уже принял такое решение, но в силу тех или иных причин раньше не имел такой возможности»
Руководитель ФМС России К.О. Ромодановский
А так ли это на самом деле??
Каковы цели и принципы государственных законов, если этими законами не соблюдаются цели и принципы Организации Объединенных Наций? Почти все законы противоречат целям и принципам ООН.
Переселение соотечественников. Под словом соотечественники подразумеваются только молодые и высококвалифицированные люди, родившиеся на территории России, а не в СССР. А наша молодость (тех, кто родился и жил в союзных республиках) была загублена перестроечными временами. Мы пострадали вдвойне, по сравнению с теми, кто родился и жил на территории России. Мы потеряли свое комфортное жилье, работу, все свое имущество по не зависящим от нас обстоятельствам. Мы были выброшены за борт в рассвете своих творческих сил. Когда правительство наше материализовало правительственную политику, заключающуюся в трех фразах: "ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ХОЧЕТ ДЕНЕГ" "СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩЕГО - ДЕЛО РУК САМОГО УТОПАЮЩЕГО", "НЕ БУДЕМ УСТРАИВАТЬ ОХОТУ НА ВЕДЬМ". Мы, жившие на территории союзных республик, спустя 20 лет мытарств, не являемся соотечественниками. Хотя все наши родственники имеют российское гражданство и живут на территории России.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
22 марта 2013 18:18
Переселение соотечественников. Под словом соотечественники подразумеваются только молодые и высококвалифицированные люди, родившиеся на территории России, а не в СССР. А наша молодость (тех, кто родился и жил в союзных республиках) была загублена перестроечными временами. Мы пострадали вдвойне, по сравнению с теми, кто родился и жил на территории России. Мы были выброшены за борт в рассвете своих творческих сил. Мы, жившие на территории союзных республик, спустя 20 лет мытарств, не являемся соотечественниками. Хотя все наши родственники имеют российское гражданство и живут на территории России. Международная декларация прав человека гласит:
Статья 8. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав,
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Статья 13. 1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. Вот эти мои права неоднократно нарушены. Я не являюсь соотечественником, со мной в российском посольстве не хотят разговаривать. Я никакого отношения к России, оказывается, не имею. Хотя все мои родственники живут в Ростове. Я не могу даже заполнить электронную анкету. Так как анкета предусматривает только тех, кто родился в РФ Мне что, в Страсбургский суд обратиться, чтобы восстановить свои права? Депардье не владеет русским языком, но он почетный гражданин. Ему не задают вопросов "Какое он имеет отношение к России". А мне этот вопрос задают.
-
Тема: Миграция
12 января 2013 15:15
У меня все мои родные живут в России . Но мне отказывают в российском гражданстве по разным причинам. Сначала отказывали из-за отсутствия жилья. Когда появилось жилье, появились ограничения в квотах, и т д . Я не могу навестить беспрепятственно свою престарелую мамочку и детей.. А Депардье почетный гражданин. Где здравая логика??? Когда в России будут хорошие, правильные законы? Я вынуждена была выехать за границу на заработки, что бы вытянуть всю свою семью из той нищеты, в которую нас бросило правительство в перестроечный период. Нас просто ограбили и кинули. А теперь опять же "грабят", только "узаконено" - грабеж в виде вымогательства под разными предлогами, якобы имеющимися в законодательстве. Когда появится здравая логика в российских миграционных законах?
-
Тема: Соотечественники за рубежом
31 января 2012 22:11
Я родилась и выросла в Казахстане, училась и работала в Узбекистане. В виду сложных стечений обстоятельств я вынуждена была податься на заработки в Грецию. Поскольку отец мой грек, у меня не было проблем с греческим гражданством. Но оставаться здесь навсегда я не предполагала. У меня была цель помочь своим детям и маме, оставшимся в Средней Азии. Все, что я зарабатываю, я отправляю им. В суматохе и неразберихе того времени, когда никто ничего толком не знал и не мог объяснить, я потеряла время и не успела получить гражданство РФ. Сейчас все мои родные живут в Ростове и имеют гражданство РФ. Я одна осталась вне закона. Я 22 года проработала в Аэрофлоте, весь мой стаж остался в подарок Узбекистану. Программа по переселению соотечественников заканчивается в 2012 году, а я планирую еще поработать хотя бы 5 лет. Закон этой программы предполагает отказ от Греческого гражданства. Но если я откажусь от греческого гражданства, то в этом случае я теряю греческую пенсию и Эфапакс, который я предполагаю получить за свой стаж в Греции. Отказываясь от гражданства Греции, я оставляю свое экономическое будущее Греции. Как мне быть? Закон РФ не предусматривает сложившуюся ситуацию, в которой я оказалась.У Греции нет договора с Узбекистаном, чтобы приплюсовать мой стаж. Чтобы вернуться к своей семье и доживать в окружении своих родных, я должна пожертвовать своим экономическим будущим и оставить Греции все, на что я имею право. Не слишком ли много жертв из-за несвоевременности и несовершенства в законах? Ведь в эпоху СССР я имела двойное гражданство и у меня в паспорте стоит печать российского посольства о продлении срока действия паспорта. Но позже никто не захотел признавать это. Неужели трудно сделать в законе маленькую оговорку (типа: восстановить утраченное право в виду сложившихся сложных обстоятельств того времени). Законы формулируют без учета обстоятельств и времени, и в результате мы остаемся между небом и землей. Я надеюсь на скорый и положительный результат. Благодарю.
-
Тема: Соотечественники за рубежом
30 января 2012 22:14
Любой закон должен иметь конечную цель, отдалить как можно быстрее и результативнее проблемы, с которыми сталкивается гражданин в силу обстоятельств, от него не зависящих. Закон должен гарантировать гражданам все лучшее для осуществления своего права. Чиновник обязан дать возможность гражданину воспользоваться законом. Но на практике все обстоит иначе. Для того, чтобы законы работали и соблюдались, каждый должен знать свои права и обязанности. Но в Российских законах права и обязанности не имеют четкой разграниченности и не соответствуют конституционным требованиям. Ограниченные в правах граждане не могут без труда найти в законе тему, их интересующую, и разобраться в законе. Лицемерные законы формулируются таким образом, чтобы как можно сильнее зажать рядового гражданина в бюрократические тиски, отфутболивать его и не дать ему никакой возможности воспользоваться законом. Для чиновников такие законы дают неограниченные возможности злоупотреблять своим положением. Наиболее короткий и легальный путь приобретения гражданства РФ или вида на жительство должно быть наличие свидетельства о рождении в СССР и трудовой книжки и родственников, проживающих в России. Это был бы самый простой и легкий путь. Зачем подвергать людей еще лишним испытаниям и бюрократическим хождениям по мукам. Мы и так все потеряли, жилье, работу, все сбережения. Ну сколько можно выжимать из нас соки?? А медобследование, что оно дает? Лишняя беготня и суета. Позаимствуйте законы и опыт по переселению у Германии и у бедной Греции. На каком цивильном уровне здесь эти законы. Что вы издеваетесь над людьми.