Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня тема «соотечественников за рубежом» это – «уравнение» с массой неизвестных, решение которых известны только официальным лицам и к «решению» которых сами соотечественники «не допускаются». Недаром в обиход вошло такое выражение, как «профессиональные соотечественники», в число которых не попадают даже граждане России, которые проживают за пределами России. Это некий «фантом», который определяется по непонятным критериям и которые, то возникают, то исчезают на территориях сопредельных с Россией и на территориях дальнего зарубежья. Удивительно, как определяют число соотечественников официальные лица России, если эти «дикие соотечественники» нигде не зарегистрированы, так как регистрируются официально только граждане России, но они «граждане», а не «соотечественники»? Методы работы с соотечественниками сегодня на уровне «факта обращения». Обращается человек в «инстанцию», говорит, что он «соотечественник», прилагает «список заслуг» и готовый «профессиональный соотечественник», его с этого момента можно «позиционировать», как легального соотечественника. Таким же образом «регистрируются» и общества соотечественников. Затем начинаются «дебаты», кто из них «соотечественнее», которые иногда переходят в состояния «войн», на радость местных «аборигенов». Поэтому, мнения Анастасии Митрофановой, Татьяны Полосковой о работе с соотечественниками, хотя несколько и предвзятые, но не так далеки от истины. В бытность СССР все эмигранты считались «плохими людьми» и ими государство не интересовалось, но уже 20 лет прошло с того времени, как ситуация «кардинально» изменилась и в «эмиграции» люди оказались не по своей воле, а их по-прежнему считают «плохими людьми» и пока ситуация не меняется в лучшую сторону. Да, есть более важные проблемы, но «забывать» своих людей даже под самыми «благовидными» предлогами негоже такому государству, как Россия. Отношение к «забытым своим сыновьям» - Родине надо хотя бы и постепенно, но менять в лучшую сторону.
Комментарии по теме: Соотечественники за рубежом (799)
-
25 января 2013 18:08
-
22 марта 2013 18:18
Переселение соотечественников. Под словом соотечественники подразумеваются только молодые и высококвалифицированные люди, родившиеся на территории России, а не в СССР. А наша молодость (тех, кто родился и жил в союзных республиках) была загублена перестроечными временами. Мы пострадали вдвойне, по сравнению с теми, кто родился и жил на территории России. Мы были выброшены за борт в рассвете своих творческих сил. Мы, жившие на территории союзных республик, спустя 20 лет мытарств, не являемся соотечественниками. Хотя все наши родственники имеют российское гражданство и живут на территории России. Международная декларация прав человека гласит:
Статья 8. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав,
3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
Статья 13. 1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. Вот эти мои права неоднократно нарушены. Я не являюсь соотечественником, со мной в российском посольстве не хотят разговаривать. Я никакого отношения к России, оказывается, не имею. Хотя все мои родственники живут в Ростове. Я не могу даже заполнить электронную анкету. Так как анкета предусматривает только тех, кто родился в РФ Мне что, в Страсбургский суд обратиться, чтобы восстановить свои права? Депардье не владеет русским языком, но он почетный гражданин. Ему не задают вопросов "Какое он имеет отношение к России". А мне этот вопрос задают.
-
27 апреля 2013 11:18
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Внесенный Вами в Госдуму законопроект № 61423-6 для упрощения получения гражданства РФ ребенком проживающего за рубежом, внесли изменения в Госдуме, добавили положение, которое в 20-ти летнем возрасте лишает лицо гражданства РФ. Мы против лишения гражданства РФ. Прошу Вас обратить на эту проблему внимание.
-
4 мая 2013 04:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Вы год назад проявили прекрасную инициативу и внесли в Госдуму проект изменений в статью 14 закона «О гражданстве Российской Федерации».
Согласно предложенной вами поправке, ребенок, проживающий за пределами России, у которого один из родителей россиянин, имел бы возможность получить гражданство РФ без обязательного ранее согласия родителя-иностранца.
После долгих ожиданий законопроект был принят в двух чтениях. И тут началось нечто невообразимое. По инициативе комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, законопроект был возвращён к процедуре второго чтения, чтобы принять по своей сути антиконституционную поправку, согласно которой: "Лицо, приобретшее гражданство Российской Федерации в возрасте до восемнадцати лет в соответствии с частью шестой статьи 14 настоящего Федерального закона и имеющее одновременно гражданство иностранного государства, по достижении возраста восемнадцати лет обязано сделать выбор между гражданством Российской Федерации и гражданством иностранного государства в порядке и сроки, установленные настоящей статьей. ......... Гражданство Российской Федерации лица, указанного в части первой настоящей статьи, также прекращается в случае, если заявление о выборе гражданства не подано данным лицом до достижения им возраста двадцати лет."
Мы, граждане Российской Федерации, родители детей, рожденных в смешанном браке с иностранными гражданами, искренне надеемся что это просто недоразумение, а не вопиющая несправедливость и дискриминация по отношению к нашим детям. Убедительно просим вас посодействовать в изъятии выше обозначенной поправки из законопроекта № 61423-6 и вернуть его к первоначальному виду.
Очень надеемся на ваше понимание и помощь в сложившейся ситуации.
С уважением.
-
17 июня 2013 13:06
Очень красивые фразы полные заботы и внимания к соотечественникам.
«Россия стремится не забывать о соотечественниках… Прошло то время, когда люди, оказавшиеся вне Родины, причём зачастую не по своей вине и даже без своей воли, попросту вычёркивались из жизни нашей страны. Поддержка соотечественников — это одно из важнейших направлений развития нашего государства…»
Председатель Правительства Российской Федерации
Д.А. Медведев
«Последовательное создание условий для содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию тех соотечественников, кто сделает такой выбор — задача на долгосрочную перспективу... Смысл нашей работы в том, чтобы помочь выехать тем, кто уже принял такое решение, но в силу тех или иных причин раньше не имел такой возможности»
Руководитель ФМС России К.О. Ромодановский
А так ли это на самом деле??
Каковы цели и принципы государственных законов, если этими законами не соблюдаются цели и принципы Организации Объединенных Наций? Почти все законы противоречат целям и принципам ООН.
Переселение соотечественников. Под словом соотечественники подразумеваются только молодые и высококвалифицированные люди, родившиеся на территории России, а не в СССР. А наша молодость (тех, кто родился и жил в союзных республиках) была загублена перестроечными временами. Мы пострадали вдвойне, по сравнению с теми, кто родился и жил на территории России. Мы потеряли свое комфортное жилье, работу, все свое имущество по не зависящим от нас обстоятельствам. Мы были выброшены за борт в рассвете своих творческих сил. Когда правительство наше материализовало правительственную политику, заключающуюся в трех фразах: "ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ ХОЧЕТ ДЕНЕГ" "СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩЕГО - ДЕЛО РУК САМОГО УТОПАЮЩЕГО", "НЕ БУДЕМ УСТРАИВАТЬ ОХОТУ НА ВЕДЬМ". Мы, жившие на территории союзных республик, спустя 20 лет мытарств, не являемся соотечественниками. Хотя все наши родственники имеют российское гражданство и живут на территории России.
-
17 июня 2013 13:15
Всеобщая декларация прав человека гласит:
Статья 8
Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом. 3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций. Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну. Вот эти мои права неоднократно нарушены.
Я убедительно прошу меня, родившуюся в Казахстане и учившуюся в Узбекистане и проработавшую 22 года в АЭРОФЛОТЕ признать соотечественницей и посодействовать в приобретении вида на жительство. Пройдя неоднократно весь бюрократический блуд, потратив на это драгоценное время и деньги, я услышала в ответ об ОГРАНИЧЕНИЯХ В КВОТАХ. "КВОТЫ" - это очередной бюрократический блуд. Квоты действуют в том случае, если государство берет на себя все расходы по переселению и обеспечивает мигрантов жильем и всем необходимым для поддержания достойного образа жизни. Где здравая логика в законах? Я прошу всего лишь вид на жительство. Я к квотам не имею никакого отношения, ограничения в квотах на меня не распространяются. Вместо того, чтобы приветствовать тех, кто сам о себе сумел позаботиться, не прося у государства никакой социальной помощи, нам в нос толкают закон о КВОТАХ. В ДУМЕ есть думающие люди?
-
17 июня 2013 15:31
КВОТЫ
Должны действовать в том случае, если государство берет на себя все расходы по переселению и обеспечивает мигрантов всем необходимым для поддержания достойного образа жизни. Где здравая логика в законах? Российское государство не потратило ни копеечки на работу миграционных служб, призванных обслуживать добровольное переселение мигрантов. Фраза "содействие добровольному переселению" и " КВОТЫ" не стыкуются, не увязываются между собой. "Добровольцы" не должны попадать под КВОТЫ. Мы прекрасно осознаем, что на эффективную помощь со стороны государства расчитывать не приходится. Богатейшая Россия слишком бедна, чтобы оказывать эффективную и цивилизованную помощь нам. Так хотя бы не создавайте бюрократические трудности. Я прошу всего лишь вид на жительство. Я к квотам не имею никакого отношения. Ограничения в квотах на меня не распространяются
-
4 июля 2013 14:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Помогите найти ответ на следующий вопрос: почему все изменения в законе о гражданстве в целях упрощения получения гражданства для соотечественников рассматривается только по отношению к тем, кто переселяется в Россию по программе переселения? А как же огромное количество других людей, которые приехали в Россию самостоятельно, не рассчитывая на государственную поддержку? Почему русские не имеют права на приоритетное получение гражданства? Независимо от того, приехал ты по программе или самостоятельно? Недавно участникам программы переселения многое упростили, в том числе и ежегодное подтверждение доходов. А почему и другим соотечественникам - а как я понимаю, русские априори к ним относятся - не сделать тоже самое? Я тоже переехала на ПМЖ в Россию самостоятельно, и не понаслышке знаю, сколько проблем возникает при получении гражданства. Недавно кое-как подтвердила свои доходы, так как живу по РВП, у меня 4 детей на руках, льготами не пользуемся, потому что у нас "промежуточное состояние", мы и в Узбекистане выписаны, и в России не приняты. Время для получения гражданства составляет 8 лет, так как я буду его получать на общих основаниях. За это время мои дети вырастут, станут гражданами РФ. Но все эти 8 лет они находятся как - бы в пролете практически по всем льготам, а если и получиться, чего-то добиться, то это будет стоить немалых усилий. Помогите русским, тем, кто самостоятельно приезжает или по программе, упростить процедуру получения гражданства максимально, а еще лучше - принять закон о репатриации. Ведь не раз слышала и от Владимира Владимировича Путина, и от Вас, что Россия заинтересована в возвращении русских на историческую Родину. Хотелось бы приносить пользу и своей семье, и государству российскому, но нас со всех сторон зажали правовые тиски. Мы не там и не здесь, мы русские иностранцы в России, а это, согласитесь, нонсенс какой-то.
Спасибо за внимание.
-
12 июля 2013 10:58
Я родилась и выросла в Казахстане, училась и работала в Узбекистане. В виду сложных стечений обстоятельств я вынуждена была податься на заработки в Грецию. Поскольку отец мой грек, у меня не было проблем с греческим гражданством. Но оставаться здесь навсегда я не предполагала. У меня была цель помочь своим детям и маме, оставшимся в Средней Азии. Все, что я зарабатываю, я отправляю им. В суматохе и неразберихе того времени, когда никто ничего толком не знал и не мог объяснить, я потеряла время и не успела получить гражданство РФ. Сейчас все мои родные живут в Ростове и имеют гражданство РФ. Я одна осталась вне закона. Я 22 года проработала в Аэрофлоте, весь мой стаж остался в подарок России. Чтобы вернуться к своей семье и доживать в окружении своих родных, я должна вновь и вновь проходить все бюрократические круги ада, что бы в результате услышать отказ по причинам, к которым я, не имею ни какого отношения
А причины следующие. Мои родители не имели официальной регистрации брака. Греческое посольство эту ситуацию знает и учитывает. А российское посольство не знает, не помнит сталинских законов и требует от меня тех документов, которых ни когда не было и быть не может в силу действующего закона того времени.
-
12 июля 2013 11:02
Знает ли кто-нибудь сегодня о законе запрещающим браки с иностранцами? Официально заключать браки с иностранцами, советским гражданам запретил Иосиф Сталин в 1947 году. Такие браки приравнивались к государственной измене. Закон ЦКВКП(б) о воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами был отменен Никитой Хрущевым в 1956 году. И как следствие, отзвук, сталинского закона о запрете на брак с иностранцами, распространялся на детей рожденных в этом браке. Я до сих пор ощущаю последствие этого закона, он как стоп сигнал, портит мне всю жизнь и нервы. Таким детям было трудно попасть в ВУЗы. Но на всякий яд есть противоядие. Мой отец был депортирован в Казахстан, я не знаю, за какие грехи его за неделю до моего рождения отправили на север, где он сгинул. Нет у меня отцовских документов. Доказывать, что я - это я могу только своим паспортом, свидетельством о рождении и трудовой книжкой.
Мне 62 года. Когда я беру в руки все эти бумаги, мне становится плохо от мысли, что опять нужно будет доказывать бюрократам свою непричастность к сталинским законам.
Неужели трудно сделать в законе маленькую оговорку типа: восстановить утраченное право в виду сложившихся сложных обстоятельств.
Все законы формируются без учета законов прошлых лет. И в результате мы остаемся между небом и землей.